Kuasa pengasas diperkukuh, tetapi adakah misi AI bertanggungjawab terjamin?

Cadangan struktur tadbir urus Anthropic menjelang penyenaraian awam (IPO) mahu memberi pengasasnya lebih banyak pengaruh dalam keputusan penting, sambil mengekalkan misi manfaat awam syarikat. Menurut penelitian awal terhadap prospektus, sebuah entiti baharu, Founder LLC, akan memegang satu saham Kelas F yang membawa 50.1% kuasa undi bagi kebanyakan hal korporat. Cadangan itu masih tertakluk pada kelulusan pemegang saham; laporan yang tersedia juga tidak membuktikan bahawa susunan ini menjamin keputusan yang bertanggungjawab atau memberi pengasas kuasa mutlak atas semua perkara. 1

Bagaimana Founder LLC dan saham Kelas F berfungsi

Founder LLC pada mulanya akan terdiri daripada tujuh pengasas bersama Anthropic, termasuk Ketua Pegawai Eksekutif Dario Amodei. Keputusan majoriti dalam LLC itu akan menentukan cara satu saham Kelas F—yang membawa 50.1% kuasa undi bagi perkara korporat utama—digunakan. Maka, kuasa itu dicadangkan sebagai kuasa bersama para pengasas, bukannya milik Amodei seorang. 1

Susunan ini bertujuan melindungi kepimpinan daripada sebahagian tekanan pasaran awam dan memberi ruang untuk mengutamakan misi yang dinyatakan syarikat. Namun, kuasa mengundi bukan bukti bahawa setiap keputusan pada masa depan akan memihak kepada keselamatan atau manfaat awam. 1

Siapa memilih lembaga, dan apa pengaruh pelabur?

Amanah Manfaat Jangka Panjang (Long-Term Benefit Trust) akan mengekalkan kuasa memilih majoriti lembaga pengarah Anthropic, menurut laporan tentang cadangan itu. Laporan lain menyebut saham Kelas F turut meliputi beberapa undian berkaitan lembaga. Secara keseluruhan, laporan tersebut menunjukkan pengasas akan mempunyai pengaruh undi yang besar, tetapi mereka tidak akan memilih keseluruhan lembaga sendiri. 29

Saham Kelas A yang dicadangkan membawa satu undi bagi setiap saham. Ini memberi pelabur biasa hak mengundi, tetapi tidak cukup untuk membentuk majoriti dalam perkara yang kuasa undi Kelas F-nya mencapai 50.1%. Satu laporan menyebut saham rakan strategik akan mempunyai kuasa undi yang minimum; laporan yang tersedia tidak memperincikan hak mereka dengan lebih lanjut. 58

Apa makna status perbadanan manfaat awam?

Anthropic menyatakan bahawa tujuannya sebagai perbadanan manfaat awam (Public Benefit Corporation atau PBC) di bawah undang-undang Delaware ialah membangunkan dan mengekalkan AI canggih secara bertanggungjawab demi manfaat jangka panjang manusia. Syarikat itu menyatakan lembaganya dipilih oleh pemegang saham dan Amanah Manfaat Jangka Panjang. 16

Status PBC memberi kedudukan rasmi kepada tujuan tersebut di samping kepentingan pelabur, manakala cadangan kuasa undi pengasas bertujuan mengurangkan tekanan tuntutan pasaran. Namun, kedua-dua ciri ini tidak dengan sendirinya menentukan cara pemimpin akan menyelesaikan pertentangan antara matlamat komersial dengan kebimbangan keselamatan. 12

Kerugian besar, tetapi sebab perubahan tadbir urus tidak dipastikan

Laporan prospektus menyatakan Anthropic mencatat kerugian bersih AS$42 bilion pada 2025 dan kerugian operasi AS$8.06 bilion, berbanding AS$2.98 bilion pada 2024. Angka ini memberi konteks kepada keadaan kewangan syarikat, tetapi tidak membuktikan kerugian tersebut menyebabkan perubahan tadbir urus atau menentukan tindakan syarikat selepas ini.

Laporan yang tersedia juga tidak memberikan maklumat yang cukup kukuh untuk menyatakan jumlah pampasan Dario dan Daniela Amodei pada 2025 atau syarat tepat ikrar pengasas untuk menyumbangkan sebahagian ekuiti mereka kepada badan kebajikan. Perkara tersebut tidak wajar dianggap sebagai fakta yang telah dipastikan berdasarkan bukti yang dirujuk di sini.

Seruan keselamatan belum membuktikan setiap keputusan mendahulukan keselamatan

Dario Amodei pernah menyeru supaya pembangunan AI canggih diperlahankan atas kebimbangan keselamatan. Reuters turut melaporkan bahawa Anthropic sedang mempertimbangkan pelancaran model baharu sebagai tindak balas terhadap persaingan. Laporan itu menunjukkan syarikat berdepan tekanan keselamatan dan komersial serentak; ia tidak membuktikan Anthropic melepaskan peluang perniagaan tertentu atau setiap keputusan produknya mengutamakan keselamatan. 18

Struktur tadbir urus yang dicadangkan mungkin memberi pengasas lebih ruang untuk membuat keputusan yang tidak semestinya selari dengan kehendak pasaran jangka pendek. Sama ada kuasa itu benar-benar menghasilkan pilihan yang lebih selamat atau lebih berpaksikan manfaat awam bergantung pada cara syarikat menggunakannya.