Mengapa Kremlin menyifatkan peluasan Starlink untuk Ukraine sebagai “melulu”

Jurucakap Kremlin Dmitry Peskov menyifatkan penyediaan Starlink untuk membantu serangan Ukraine jauh ke dalam wilayah Rusia sebagai “berbahaya” dan “melulu”. Kebimbangan yang dinyatakannya ialah liputan lebih luas boleh membantu Ukraine menyasarkan pelancar peluru berpandu balistik di Rusia. Namun, permintaan untuk memperluas liputan bukan bukti bahawa SpaceX sudah melakukannya: laporan yang tersedia setakat ini merekodkan rayuan terbuka, bukan perubahan yang diluluskan.

Mengapa Ukraine mahukan liputan Starlink di Rusia?

Presiden Finland Alexander Stubb merayu kepada pemilik SpaceX, Elon Musk, supaya liputan Starlink diperluas agar Ukraine dapat menyasarkan pelancar peluru berpandu balistik Rusia. Menurut laporan mengenai rayuan itu, Starlink tidak tersedia untuk Ukraine di wilayah Rusia. Pegawai Ukraine berhujah bahawa akses tersebut boleh membantu mereka mengesan pelancar di lokasi asalnya. 14

Permintaan itu dikemukakan dalam konteks cabaran pertahanan udara Ukraine. Laporan menyebut kekurangan serius sistem pertahanan yang mampu memintas peluru berpandu balistik Rusia. Oleh itu, keupayaan menyasarkan pelancar sebelum peluru berpandu dilancarkan dilihat sebagai satu pilihan berpotensi—bukan pengganti yang terbukti sudah tersedia. 14

Laporan yang dirujuk di sini tidak mengesahkan bahawa perbincangan dengan Amerika Syarikat menghasilkan persetujuan, atau SpaceX sudah memperluas liputan. Rayuan terbuka Stubb menunjukkan usaha mendesak perubahan, bukan bukti perubahan itu berlaku. 14

Infrastruktur komunikasi turut menjadi sasaran

Pertikaian ini bukan sekadar soal kawasan yang diliputi Starlink. Infrastruktur yang menyokong komunikasi juga terlibat. Rusia berkata pihaknya menyerang sebuah pusat data di Kyiv yang didakwa digunakan untuk menyokong sambungan Starlink Ukraine. Itu ialah dakwaan Rusia tentang sasaran serangan; laporan yang tersedia tidak mengesahkan secara bebas kesannya terhadap perkhidmatan Starlink. 14

Di Poland, kebakaran merosakkan peralatan bekalan kuasa dan generator sokongan di sebuah stesen bumi Starlink. Seorang menteri kerajaan Poland menyifatkan kebakaran itu sebagai sabotaj yang bertujuan mengganggu perkhidmatan internet, termasuk yang digunakan oleh tentera Ukraine. Namun, pihak berkuasa Poland belum menetapkan siapa yang bertanggungjawab, menurut laporan yang tersedia. Maka, dakwaan menteri itu tidak wajar dianggap sebagai pengesahan tentang pelakunya. 29

Kedua-dua insiden menunjukkan mengapa akses, kesinambungan perkhidmatan dan tanggungjawab terhadap serangan ke atas infrastruktur komunikasi penting selain liputan satelit. Namun, insiden itu sendiri tidak membuktikan bahawa kedua-duanya diselaraskan atau berkaitan dengan amaran Peskov. 2914

Perkara yang diketahui—dan yang belum disahkan

Laporan yang dirujuk mengesahkan rayuan Stubb, alasan yang dikemukakan Ukraine serta dakwaan yang berbeza-beza berhubung dua insiden berkaitan komunikasi. Laporan itu tidak mengesahkan bahawa perbincangan dengan Amerika Syarikat membawa kepada keputusan, tidak memberikan butiran yang disahkan tentang kawalan terminal SpaceX yang baharu, dan tidak menunjukkan bahawa program satelit Rassvet Rusia sudah menjadi pengganti Starlink yang berfungsi setara. Oleh itu, perkara-perkara tersebut tidak boleh dianggap sebagai perkembangan yang mengesahkan sebab di sebalik kenyataan Peskov. 16

Kesimpulan paling jelas lebih terhad: akses Starlink kini menjadi isu ketenteraan dan komunikasi yang dipertikaikan. Ukraine mahukan liputan yang boleh membantunya menyasarkan pelancar peluru berpandu; Rusia membantah langkah yang boleh memudahkan serangan jauh ke dalam wilayahnya; dan insiden yang menjejaskan infrastruktur komunikasi menambah kepentingan isu ini. Cadangan peluasan liputan tetap berbeza daripada perubahan dasar yang sudah dilaksanakan. 124914