Juri dapati Facebook mengelirukan pengguna dalam kes privasi New Mexico

Kes New Mexico bermula dengan dakwaan bahawa Cambridge Analytica, sebuah firma perunding politik, memperoleh data jutaan pengguna Facebook tanpa kebenaran. Selepas perkara itu terbongkar, negeri berkenaan berhujah bahawa Facebook telah mengelirukan penduduk tentang cara maklumat peribadi mereka dikongsi dan sejauh mana platform itu melindungi pengguna. Tuntutan yang difailkan pada 2021 itu berkaitan juga dengan dakwaan tentang pengendalian ucapan kebencian dan maklumat palsu di Facebook.13

Pada 25 September 2026, juri di Santa Fe memutuskan bahawa Facebook, milik Meta, bertanggungjawab atas lebih 43 juta pelanggaran undang-undang perlindungan pengguna New Mexico. Juri mendapati kenyataan syarikat tentang amalan data serta dasar berkaitan ucapan kebencian dan maklumat palsu mengelirukan.12

Apa yang diputuskan juri — dan apa yang belum diketahui

Menurut laporan keputusan, juri mendapati 26 daripada 29 kenyataan Facebook yang dipertimbangkan adalah palsu atau mengelirukan.9 Ini bermakna juri tidak menerima setiap dakwaan negeri itu. Namun, laporan yang tersedia tidak mengenal pasti tiga kenyataan yang tidak didapati palsu atau mengelirukan, jadi tidak dapat dipastikan secara khusus dakwaan mana yang ditolak.

Juri menentukan tanggungjawab Meta dan bilangan pelanggaran, tetapi bukan jumlah penalti. New Mexico meminta penalti sivil maksimum sehingga AS$5,000 bagi setiap pelanggaran serta perintah mahkamah untuk menghalang kebocoran data pengguna pada masa depan. Hakim akan memutuskan jumlah sebenar dan sama ada perintah perubahan akan dikeluarkan.24

Respons Meta

Meta berkata syarikat itu tidak bersetuju dengan keputusan juri dan akan terus mempertahankan dirinya daripada usaha yang, menurutnya, memutarbelitkan rekodnya.1113 Peguam Meta juga berhujah di mahkamah bahawa kenyataan yang dipersoalkan dipetik di luar konteks dan bahawa syarikat itu tidak menjual maklumat pengguna.14

Bagaimana kes ini berbeza daripada dua tindakan undang-undang lain

Keputusan privasi ini berasingan daripada perbicaraan New Mexico pada Mac 2026 mengenai keselamatan kanak-kanak. Dalam kes terdahulu itu, juri mengarahkan Meta membayar AS$375 juta atas pelanggaran undang-undang perlindungan pengguna berkaitan dakwaan bahawa syarikat mengelirukan pengguna tentang keselamatan platformnya. Pada Ogos, hakim kemudian memerintahkan bayaran tambahan AS$567 juta dan perubahan pada perlindungan untuk pengguna remaja, menjadikan jumlah tanggungan dalam kes itu hampir AS$942 juta.

Kes privasi itu juga berjalan berasingan daripada penyelesaian berbilang negeri yang diumumkan pada Ogos. Meta bersetuju membayar sehingga AS$18 bilion untuk menyelesaikan tuntutan lebih luas berkaitan keselamatan kanak-kanak; penyelesaian itu turut menyentuh isu privasi berhubung kebocoran data Cambridge Analytica. New Mexico tidak menyertainya dan meneruskan kesnya sendiri.37

Dengan keputusan juri sudah dibuat, tumpuan seterusnya ialah keputusan hakim tentang penalti dan sebarang perubahan yang perlu dilakukan Meta. Jumlah maksimum yang diminta negeri itu belum bermakna itulah jumlah yang pasti akan dikenakan.