Cermin Mata Pintar Makin Dikenakan Sekatan: Apa Sebabnya?

Cermin mata pintar boleh nampak seperti cermin mata biasa, tetapi sesetengah model mampu merakam audio, mengambil gambar atau merakam video. Oleh sebab rakaman mungkin tidak disedari orang di sekeliling, organisasi menetapkan peraturan berbeza untuk menangani kebimbangan tentang privasi, maklumat sensitif dan penyalinan reka bentuk atau ciri produk. 4

Namun, ini bukan satu larangan sejagat. Peraturan yang diperkenalkan berbeza-beza—daripada syarat penganjur acara dan dasar sekolah hinggalah arahan jabatan pendidikan serta peraturan tempat kerja.

Apakah sekatan yang diperkenalkan?

Acara WorldGaming: lindungi hak milik pempamer

WorldGaming, penganjur acara ICE dan iGB Affiliate Barcelona, mengemas kini dasar Good Neighbour untuk melarang Meta Glasses dan peranti boleh pakai lain yang boleh merakam di acara mereka. Perubahan itu menyusul kebimbangan pempamer tentang pelanggaran harta intelek serta penyalinan ciri dan reka bentuk tanpa kebenaran.

Sekolah menengah di Surrey: peraturan khusus sekolah

Johnston Heights Secondary School di Surrey, British Columbia, menyatakan bahawa cermin mata pintar tidak dibenarkan di sekolah itu. Jika pihak pentadbiran melihat pelajar memakainya, cermin mata tersebut akan diambil dan ibu bapa atau penjaga akan dihubungi. Sekolah itu membangkitkan isu privasi dan integriti akademik, termasuk risiko seseorang dirakam atau difoto tanpa pengetahuan mereka. 6

Sekolah kerajaan Australia Barat: arahan seluruh negeri

Arahan Jabatan Pendidikan Australia Barat berkuat kuasa pada 12 Oktober 2026. Cermin mata pintar dilarang di premis sekolah kerajaan serta di acara atau aktiviti anjuran sekolah. Peraturan itu meliputi pelajar, kakitangan, ibu bapa, penjaga, pelawat dan kontraktor. 12

Pub JD Wetherspoon: rakaman tanpa izin tidak dibenarkan

Dasar JD Wetherspoon kadangkala dilaporkan sebagai larangan cermin mata pintar. Namun, laporan menjelaskan bahawa peraturan rangkaian pub itu melarang pelanggan merakam pelanggan atau pekerja tanpa izin, dan pengguna diminta mematikan kamera pada cermin mata mereka. Ini bukan larangan menyeluruh terhadap pemakaian cermin mata pintar.

ICE di Amerika Syarikat: sekatan di tempat kerja

U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE), agensi imigresen dan penguatkuasaan kastam Amerika Syarikat, melarang pekerjanya memakai cermin mata pintar Meta ketika bertugas. Agensi itu menganggapnya sebagai kamera yang dipakai pada badan dan memberi amaran bahawa peranti itu boleh merakam atau menghantar maklumat sensitif secara tidak sengaja, sekali gus menjejaskan privasi dan perlindungan undang-undang.

Mengapa pendekatannya berbeza?

Penganjur acara yang menghimpunkan pempamer mungkin mahu melindungi reka bentuk atau bahan proprietari. Sekolah pula memberi perhatian kepada privasi pelajar dan integriti akademik. Di pub, tumpuannya ialah rakaman pelanggan dan pekerja tanpa izin, manakala agensi kerajaan boleh mengehadkan peranti rakaman peribadi di tempat kerja untuk menjaga maklumat sensitif. 6

Persamaan antara kes-kes ini ialah kamera pada cermin mata boleh menjadikan rakaman sukar disedari. Tetapi tindak balas bergantung pada tempat dan risikonya. Contoh yang disebut merangkumi dasar acara, peraturan sebuah sekolah, arahan seluruh negeri dan sekatan di tempat kerja—bukan satu larangan umum yang terpakai di semua tempat. 41