Kes Razak Mohamed Lazim: Royalti madrasah dan akses e-mel tanpa izin

Razak Mohamed Lazim, bekas pengarah kanan Majlis Ugama Islam Singapura (MUIS), dihukum penjara tujuh minggu pada 18 September 2026 atas dua kesalahan: menyalahgunakan S$68,629 yang sepatutnya diterima Madrasah Irsyad Zuhri Al-Islamiah dan mengakses pelayan e-mel sekolah itu tanpa kebenaran selepas meninggalkan jawatannya. Beliau telah mengaku bersalah pada Julai. Hukuman tersebut bukan bagi pertuduhan menipu yang turut pernah dihadapinya. 623

Bagaimana bahagian royalti madrasah tidak sampai kepadanya?

Razak pernah menjadi pengarah eksekutif madrasah itu dan pengarah kanan yang bertanggungjawab terhadap madrasah di MUIS. Laporan kes turut mengenal pasti beliau sebagai pengarah dan pemegang saham Irsyad Trust Limited (ITL), syarikat yang menerima bayaran berkaitan buku teks. 714

Bayaran yang dipertikaikan melibatkan buku teks yang dibangunkan oleh madrasah. Pada Februari 2020, syarikat percetakan Key-Orient Lamitec sepatutnya membayar S$116,671 kepada ITL dan S$68,629 kepada madrasah sebagai pemegang hak cipta. Sebaliknya, atas permintaan Razak, kedua-dua bahagian berjumlah S$185,300 dibayar kepada ITL, dengan bahagian madrasah sepatutnya diserahkan kemudian. Wang S$68,629 itu tidak dipindahkan kepada madrasah, menyebabkan sekolah tersebut tidak dapat menggunakannya selama kira-kira dua tahun. 89

Menurut satu laporan sekunder, lembaga pengarah ITL pernah mengarahkan Razak membayar S$70,000 kepada madrasah, tetapi bayaran itu tidak dibuat pada ketika itu. Laporan yang sama menyatakan wang berkenaan telah dipulangkan sebelum siasatan bermula. Maklumat yang tersedia tidak memperincikan keseluruhan urutan pembayaran balik. 9

Apa kesalahan berkaitan e-mel sekolah?

Kesalahan kedua berlaku selepas Razak meletakkan jawatannya di madrasah. Menurut dokumen mahkamah yang dipetik The Straits Times, beliau mahu terus menerima e-mel yang dihantar ke alamat berkaitan jawatan lamanya. Pihak pendakwaan menyatakan beliau tidak lagi berhak mengakses pelayan e-mel atau menggunakan alamat tersebut. 7

Satu laporan sekunder menyebut beliau mewujudkan akaun pada pelayan itu dan mengatur supaya mesej daripada alamat kerja lamanya dimajukan ke peti masuk peribadi. Beliau mengaku bersalah atas satu pertuduhan salah guna komputer kerana akses tanpa kebenaran. Satu lagi pertuduhan berkaitan pelayan e-mel diselesaikan secara berasingan tanpa sabitan atau pembebasan muktamad. 923

Mengapa tujuh minggu, dan apa jadi kepada pertuduhan lain?

Hakim Daerah Kamala Ponnampalam menjatuhkan hukuman tujuh minggu bagi kesalahan berkaitan wang dan akses komputer itu. Menurut satu laporan sekunder, pendakwaan memohon penjara dua hingga tiga bulan, manakala pembelaan meminta denda S$7,000. Bahan yang tersedia di sini tidak menjelaskan secara terperinci alasan hakim memilih tempoh tujuh minggu. 796

Razak juga menerima pelepasan yang tidak terjumlah kepada pembebasan bagi dua pertuduhan yang mendakwa beliau menipu Temasek Foundation International sebanyak S$784,900, serta satu lagi pertuduhan berkaitan pelayan e-mel. Ini bermakna beliau tidak disabitkan dan tidak dibebaskan secara muktamad daripada pertuduhan tersebut; pendakwaan masih boleh diteruskan kemudian. Peguamnya berkata beliau akan merayu hukuman penjara, dan beliau dilaporkan dibebaskan dengan ikat jamin S$30,000. 32