Trump tidak mahu sekatan AI baharu menjelang pertemuan dengan Xi

Perbezaan penting menjelang pertemuan Presiden Amerika Syarikat Donald Trump dengan Presiden China Xi Jinping bukan sama ada kedua-dua negara akan bercakap tentang AI, tetapi sama ada mereka sanggup menerima batasan bersama terhadapnya. Setakat bukti yang tersedia, saluran komunikasi kelihatan lebih berkemungkinan daripada perjanjian keselamatan yang boleh dikuatkuasakan.3410

Trump memilih pendekatan sedia ada

Trump berkata beliau mahu dasar mengenai “superintelligence” — AI yang dibayangkan jauh mengatasi keupayaan manusia — dibiarkan seperti sekarang. Beliau turut mendakwa China mempunyai pendirian yang sama dan menyebut Jabatan Kehakiman AS (Department of Justice, DOJ) sebagai benteng pengawasan.10 Pendirian itu meletakkan penekanan pada penguatkuasaan undang-undang sedia ada, bukannya mewujudkan syarat khusus AI sebelum keupayaan baharu digunakan.

Namun, dakwaan Trump tentang pendirian China bukan pengesahan bebas daripada Beijing bahawa negara itu menolak semua langkah keselamatan baharu.10

Nada tersebut berbeza daripada amaran yang disampaikan oleh ketua OpenAI, Sam Altman, dan ketua Anthropic, Dario Amodei, kepada Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Mereka menggesa kerajaan bekerjasama menghadapi risiko AI; Amodei memberi amaran bahawa AI yang tidak diurus dengan baik boleh membahayakan seluruh umat manusia dan berikrar memperlahankan pembangunan apabila perlu demi keselamatan.214

Dua pertikaian yang tidak sama

Perdebatan tentang keselamatan sistem AI juga tidak sama dengan pertikaian tentang siapa mendapat akses kepada cip untuk membangunkannya. Senator Demokrat termasuk Chuck Schumer dan Elizabeth Warren mendesak kawalan lebih ketat terhadap eksport cip AI canggih serta peralatan pembuatannya ke China, di samping undian bagi rang undang-undang kawalan eksport yang mendapat sokongan kedua-dua parti.1112 Pengerusi jawatankuasa Dewan Perwakilan AS mengenai China daripada Parti Republikan, John Moolenaar, turut menggesa sekatan teknologi yang lebih ketat dan memberi amaran agar Trump tidak membuat konsesi kepada Xi.5

Tekanan itu menunjukkan betapa sukarnya memisahkan perbincangan keselamatan daripada persaingan strategik. Washington dan Beijing sama-sama melihat kemajuan AI sebagai penting kepada daya saing ekonomi dan ketenteraan, tetapi bertelagah tentang akses kepada teknologi utama.3

Ruang kerjasama yang lebih sempit

Menjelang pertemuan pemimpin kedua-dua negara, Setiausaha Perbendaharaan AS Scott Bessent mencadangkan mekanisme pemberitahuan AS–China berkaitan keselamatan AI dan keselamatan negara dalam rundingan dengan Naib Perdana Menteri China He Lifeng.4 Saluran sedemikian boleh membantu kedua-dua pihak memaklumkan insiden atau mengurangkan salah faham. Namun, pemberitahuan sahaja tidak menetapkan ujian wajib, pengesahan bebas, had penggunaan atau cara menguatkuasakan pematuhan.

Jadi, ukuran kemajuan bukan sekadar pengumuman dialog. Yang perlu diperhatikan ialah sama ada kedua-dua negara bersetuju dengan kewajipan yang jelas dan cara melaksanakannya. Bukti yang tersedia menyokong adanya cadangan untuk membuka komunikasi, tetapi belum membuktikan wujudnya rangka kerja keselamatan AI bersama yang mengikat.410