Jensen Huang, Geoffrey Hinton dan risiko membuat ramalan AI

Jensen Huang menyebut amaran Geoffrey Hinton sebagai tidak bertanggungjawab kerana, pada pandangannya, angka risiko yang kedengaran tepat itu belum dibuktikan secara saintifik. Ketua pegawai eksekutif Nvidia itu turut menyifatkan ramalan sedemikian sebagai menyakitkan hati kerana ia boleh mempengaruhi keputusan hidup seseorang sebelum ketepatannya diketahui. Beliau menyatakan pandangan itu dalam wawancara The Ezra Klein Show pada 23 September 2026. 25

Apa yang Huang pertikaikan?

Apabila pengacara Ezra Klein membangkitkan pandangan Hinton tentang kemungkinan AI menyebabkan kemusnahan masyarakat, Huang menolak angka 10% yang disebut dalam soalan itu. Menurutnya, angka tersebut tidak berasaskan sains atau penyelidikan: sesuatu dakwaan tidak semestinya saintifik hanya kerana ia datang daripada seorang saintis. Axios melaporkan anggaran Hinton sebagai sekitar 10–20% dan menyatakan bahawa Hinton sendiri pernah menggambarkan anggaran seumpamanya sebagai tekaan kasar. 25

Huang tidak mengatakan keselamatan AI patut diabaikan. Bantahannya ialah anggaran yang berbunyi tepat tidak harus dianggap sebagai kebarangkalian yang telah diukur tanpa asas yang jelas. 27

Mengapa ahli radiologi menjadi contoh?

Pada 2016, Hinton menyarankan supaya orang ramai berhenti melatih diri sebagai ahli radiologi, dengan ramalan bahawa AI akan mengatasi manusia dalam membaca imej perubatan dalam tempoh lima tahun. Huang membandingkan ramalan itu dengan keadaan kemudian: AI digunakan dalam bidang radiologi, namun pakar radiologi masih diperlukan. Baginya, kebolehan mengautomasikan satu tugas tidak sama dengan menghapuskan seluruh pekerjaan. 214

Di sinilah maksud Huang apabila beliau menyifatkan ramalan sebagai memudaratkan: seseorang pelajar yang mengambil nasihat itu secara harfiah mungkin menjauhi kerjaya yang masih mempunyai tempat. Namun, ramalan pekerjaan yang tidak menjadi kenyataan tidak dengan sendirinya membuktikan bahawa amaran berasingan Hinton tentang bencana AI juga salah. 214

Perbezaan pandangan yang lebih besar

Huang melihat keselamatan AI sebahagian besarnya sebagai tanggungjawab kejuruteraan: syarikat tidak patut mengeluarkan produk yang tidak dapat dikawal. Beliau menolak peraturan baharu yang khusus untuk AI, tetapi berkata syarikat AI tetap perlu tertakluk kepada undang-undang sedia ada mengenai persaingan dan liabiliti. Amaran Hinton pula memberi penekanan lebih besar kepada kemungkinan mudarat besar daripada sistem AI yang semakin berkeupayaan. Tiada satu pun hujah ini menetapkan angka kebarangkalian risiko tersebut dengan pasti. 1714

Bagi pembaca yang memikirkan masa depan kerja, pengajaran daripada contoh radiologi ialah meneliti tugas mana yang berubah, bukan terus menganggap sesuatu profesion akan lenyap. Ia juga bukan jaminan bahawa setiap pekerjaan akan menyesuaikan diri dengan cara yang sama. 2314