Lonjakan permintaan elektrik daripada pusat data AI memberi China sebab tambahan untuk mempercepat pelaburan nuklear, seiring matlamat negara itu mencapai neutraliti karbon menjelang 2060. Namun, tiga teknologi yang dikejar mempunyai jadual berbeza: reaktor pembelahan konvensional paling hampir menyumbang kepada grid, reaktor modular kecil ialah pilihan jangka lebih panjang, manakala pelakuran masih di peringkat eksperimen.
10
12
14
Mengapa kapasiti sedia ada lebih penting untuk 2030
Wood Mackenzie mengunjurkan penggunaan elektrik pusat data China meningkat kira-kira empat kali ganda kepada 774 terawatt-jam pada 2030 — sekitar 6% daripada penggunaan elektrik negara. China mempunyai 64 reaktor yang beroperasi dan 38 dalam pembinaan; reaktor yang sedang dibina itu mewakili hampir 40 gigawatt kapasiti tambahan. Program pembinaan ini lebih relevan kepada permintaan jangka terdekat berbanding cadangan loji pelakuran.
10
12
Dua syarikat, dua jenis reaktor
Junhe Nuclear dilaporkan mengumpul 300 juta yuan. Syarikat pemula yang berpangkalan di Shanghai itu sedang mereka bentuk reaktor modular kecil berasaskan pembelahan nuklear untuk demonstrasi, dengan sasaran mula beroperasi sekitar 2031. Tapak bekas loji arang batu dan tenaga kerjanya berpotensi digunakan, tetapi rancangan tersebut belum bermakna sebuah loji telah diluluskan atau disiapkan.
7
11
NovaFusionX pula mengejar pelakuran nuklear, teknologi yang berbeza daripada pembelahan yang digunakan dalam reaktor hari ini. Pembiayaan yang dilaporkan bagi syarikat itu ialah 500 juta yuan, diikuti 700 juta yuan dan 1.2 bilion yuan dalam pusingan pra-Siri A — kira-kira 2.4 bilion yuan keseluruhannya. Syarikat itu menyasarkan pencapaian plasma pertama menjelang akhir 2026 dan menyebut 2029 sebagai sasaran menghasilkan tenaga bersih melebihi tenaga yang digunakan dalam eksperimen. Pengasasnya mahu memendekkan tempoh menuju pengkomersialan kepada lima hingga sepuluh tahun. Pencapaian makmal sedemikian tidak dengan sendirinya bermakna elektrik sudah dapat disalurkan kepada pusat data.
8
14
13
Bagaimana pendekatan China dibandingkan dengan AS?
China boleh menggabungkan pembinaan reaktor dengan pelaburan negara yang terselaras dan rantaian pembekal peralatan nuklear domestik. Dalam satu projek reaktor yang dilaporkan, pembekal tempatan menyediakan lebih 90% peralatannya. Menurut anggaran analisis CSIS, China menggerakkan sekurang-kurangnya AS$6.5 bilion dana awam untuk pelakuran sepanjang 2023–2025.
16
15
Amerika Syarikat pula mempunyai usaha pelakuran swasta yang lebih besar, termasuk pelaburan syarikat teknologi, di samping pembiayaan penyelidikan dan program kerajaan berdasarkan pencapaian projek. Pelan hala tuju kerajaannya menyasarkan penggunaan loji pelakuran peringkat awal pada pertengahan 2030-an, tetapi turut mengenal pasti jurang bahan dan rantaian bekalan yang perlu ditangani.
5
6
Kesimpulannya: Pembelahan nuklear melalui reaktor yang beroperasi atau sedang dibina boleh memberi kesan kepada grid terlebih dahulu. Sasaran demonstrasi Junhe jatuh selepas 2030, sementara sasaran NovaFusionX masih dalam penyelidikan dan pembangunan. Kedua-duanya belum boleh dianggap bekalan elektrik yang pasti untuk memenuhi unjuran permintaan pusat data pada 2030.
12
11
14