AnswersPublished14 sources
ESCB mahu MiCA tutup ruang pulangan stablecoin tidak langsung
ESCB mahu larangan MiCA terhadap ganjaran stablecoin diperluas kepada pulangan tidak langsung melalui perkhidmatan pinjaman, peminjaman dan staking. Ia mencadangkan syarat deposit bank bagi rizab stablecoin sebanyak 30%, atau 60% untuk token penting, diganti dengan bakul kecairan satu dan lima hari bekerja.
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-5.6 TerraImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- ESCB mahu larangan MiCA terhadap ganjaran stablecoin diperluas kepada pulangan tidak langsung melalui perkhidmatan pinjaman, peminjaman dan staking.
- Ia mencadangkan syarat deposit bank bagi rizab stablecoin sebanyak 30%, atau 60% untuk token penting, diganti dengan bakul kecairan satu dan lima hari bekerja.
- Cadangan ini belum menjadi undang undang; Suruhanjaya Eropah perlu memutuskan sama ada hendak mengemukakan pindaan.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What changes has the European System of Central Banks asked the European Commission to make in its 2027 review of MiCA—including extending t. Article summary: The ESCB has asked the Commission to close MiCA’s stablecoin-yield loopholes, replace fixed bank-deposit reserve quotas with short-maturity liquidity requirements, and tighten supervision. Its core view is that e-money t. Topic tags: general, news, general web, user generated, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
Sistem Bank Pusat Eropah (ESCB), yang merangkumi Bank Pusat Eropah (ECB) dan bank-bank pusat negara Kesatuan Eropah (EU), mahu Suruhanjaya Eropah mengetatkan Peraturan Pasaran Aset Kripto, atau MiCA, dalam semakan akan datang. Tumpuan utamanya ialah jurang yang membolehkan pemegang stablecoin menerima pulangan secara tidak langsung menerusi produk kripto, walaupun penerbit token atau platform terkawal tidak membayar faedah secara terus. 2
8
Ini masih cadangan, bukannya undang-undang baharu. Suruhanjaya Eropah akan menentukan sama ada pindaan perlu dicadangkan, dan sebarang perubahan kemudian perlu melalui proses perundangan EU. 4
Larangan lebih luas terhadap ganjaran stablecoin
MiCA sedia ada melarang penerbit stablecoin dan penyedia perkhidmatan aset kripto daripada membayar ganjaran atau pulangan pada token yang berada dalam skop peraturan itu. ESCB mahu larangan tersebut dikekalkan, tetapi dikuatkuasakan dengan lebih berkesan apabila sesuatu produk menghasilkan kesan ekonomi yang sama di luar rangka kawal selia biasa. 2
Sasarannya ialah pulangan tidak langsung yang berkait dengan pegangan stablecoin. ESCB secara khusus menamakan perkhidmatan pinjaman kripto, peminjaman dan staking, yang boleh meniru kesan ekonomi ganjaran walaupun penerbit token sendiri tidak membayar faedah. 2
8
Pendekatan ini menilai aktiviti berdasarkan kesan ekonominya: persoalannya bukan sama ada produk itu dilabel sebagai pinjaman atau staking, tetapi sama ada ia pada asasnya memberi ganjaran kerana seseorang memegang atau menggunakan stablecoin.
Mengapa pulangan ini menjadi isu
Menurut ESCB, wang elektronik sepatutnya digunakan untuk pembayaran, bukan sebagai instrumen simpanan. Jika pemegang token boleh memperoleh pulangan melalui produk sampingan, token yang asalnya berfungsi untuk pembayaran boleh mula menyerupai produk simpanan. 8
Perbezaan itu penting kerana ia boleh mengaburkan sempadan praktikal antara wang elektronik dengan deposit bank. Bank pusat juga bimbang aktiviti yang menyerupai perbankan boleh ditawarkan menerusi aturan kripto tanpa rangka kerja kehematan yang sama seperti institusi yang menerima deposit. 2
Maksudnya, cadangan ini bukan sekadar menyekat satu kaedah bayaran faedah. Ia bertujuan menghalang pulangan stablecoin daripada muncul semula melalui struktur seperti pinjaman, peminjaman atau staking.
Kuota deposit bank mahu diganti dengan bakul kecairan
ESCB turut mencadangkan agar MiCA membuang syarat tetap yang mewajibkan sebahagian aset rizab disimpan sebagai deposit bank: sekurang-kurangnya 30% daripada rizab, meningkat kepada 60% bagi token yang dianggap penting. 1
Sebagai ganti, bank-bank pusat mencadangkan syarat kecairan berdasarkan tempoh matang. MiCA akan menetapkan peratus minimum aset rizab yang matang dalam tempoh satu hari bekerja dan lima hari bekerja. 1
Matlamat dasar itu ialah memastikan penerbit mampu memenuhi permintaan penebusan dengan pantas. ESCB memberi amaran bahawa kewajipan menyimpan bahagian besar yang tetap dalam deposit bank boleh menjadi saluran yang membolehkan pengeluaran besar-besaran stablecoin menekan pembiayaan bank dan kestabilan deposit. 1
Penyeliaan lebih ketat untuk firma kripto
Respons ESCB juga menggesa penyeliaan yang lebih tegas dan seragam terhadap firma kripto. Antara saranan yang dilaporkan ialah peraturan kehematan yang lebih jelas untuk penyedia perkhidmatan aset kripto, penjelasan keperluan audit berkanun, serta keperluan dana sendiri yang mengambil kira tahap risiko. 2
Tema utamanya ialah risiko tidak sepatutnya terlepas daripada pengawasan hanya kerana sesuatu aktiviti disampaikan melalui struktur undang-undang atau teknologi yang berlainan. Pinjaman, peminjaman dan staking menjadi contoh utama kerana ia boleh menghasilkan pendedahan ekonomi yang serupa, tetapi sebahagiannya berada di luar perimeter kawal selia MiCA yang sedia ada. 2
8
Kesan yang mungkin kepada platform dan pengguna
Jika Suruhanjaya Eropah menerima cadangan ini, perubahan paling besar ialah ujian yang lebih luas bagi ganjaran stablecoin. Platform mungkin bukan sahaja diteliti kerana membayar faedah secara jelas atas baki stablecoin, malah kerana menawarkan produk yang memberi pulangan setara dari segi ekonomi.
Bagi penerbit stablecoin pula, perbincangan tentang rizab membawa arah berbeza: kurang tumpuan pada peruntukan tetap kepada deposit bank, dan lebih tumpuan pada aset yang boleh matang atau ditukar dengan cukup cepat untuk memenuhi penebusan. Ambang terperinci masih bergantung pada cadangan akhir penggubal undang-undang EU; ESCB hanya mengesyorkan bakul kecairan satu dan lima hari bekerja, bukan menetapkan peraturan muktamad. 1
Inti pati
ESCB mahu MiCA menilai asas ekonomi sesuatu produk, bukan sekadar bentuk teknikal atau labelnya. Rangka kerja pilihannya akan menghalang pulangan stablecoin tidak langsung daripada menjadikan token pembayaran seperti produk simpanan, sambil menilai kecukupan rizab berdasarkan kecairan jangka dekat dan bukannya kuota deposit bank yang tetap. 1
2
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "ESCB mahu MiCA tutup ruang pulangan stablecoin tidak langsung"?
ESCB mahu larangan MiCA terhadap ganjaran stablecoin diperluas kepada pulangan tidak langsung melalui perkhidmatan pinjaman, peminjaman dan staking.
What are the key points to validate first?
ESCB mahu larangan MiCA terhadap ganjaran stablecoin diperluas kepada pulangan tidak langsung melalui perkhidmatan pinjaman, peminjaman dan staking. Ia mencadangkan syarat deposit bank bagi rizab stablecoin sebanyak 30%, atau 60% untuk token penting, diganti dengan bakul kecairan satu dan lima hari bekerja.
What should I do next in practice?
Cadangan ini belum menjadi undang undang; Suruhanjaya Eropah perlu memutuskan sama ada hendak mengemukakan pindaan.