AnswersPublished15 sources
Mengapa Perlumbaan AI AS-China Bergantung pada Dunia
Bank of America berpandangan bahawa AS dan China masing masing tidak mampu menguasai AI tanpa rakan antarabangsa kerana cip canggih, memori, bahan, peralatan pembuatan dan infrastruktur tenaga tersebar di seluruh dunia. Korea Selatan penting dalam pengeluaran memori, manakala Jepun membekalkan bahan serta peralatan...
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-5.6 TerraImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Bank of America berpandangan bahawa AS dan China masing masing tidak mampu menguasai AI tanpa rakan antarabangsa kerana cip canggih, memori, bahan, peralatan pembuatan dan infrastruktur tenaga tersebar di seluruh dunia.
- Korea Selatan penting dalam pengeluaran memori, manakala Jepun membekalkan bahan serta peralatan semikonduktor; pada masa sama, eksport transformer China menunjukkan perkakasan grid semakin strategik untuk pusat data AI.
- Pertemuan Donald Trump dan Xi Jinping yang dirancang pada 23–25 September 2026 boleh membuka ruang terhad bagi perbincangan keselamatan AI dan perdagangan, tetapi tidak dijangka menyelesaikan konflik lebih besar menge...
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How do Bank of America analysts assess the U.S.–China AI race—including each country’s respective strengths and supply-chain, energy-grid, c. Article summary: Bank of America’s core assessment is that neither the U.S. nor China can “win” AI independently: AI leadership depends on an international stack of electricity, equipment, chips, memory, materials, manufacturing and capi. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
Persaingan Amerika Syarikat (AS)-China sering digambarkan sebagai pertarungan untuk menghasilkan model AI terbaik atau cip pemecut paling pantas. Namun, Matty Zhao dari Bank of America (BofA) mengemukakan pandangan yang lebih praktikal: kedua-dua kuasa besar itu tidak boleh menguasai AI tanpa negara lain. Keseluruhan ekosistem AI bergantung pada elektrik, peralatan grid, pembuatan semikonduktor, cip canggih, memori, bahan dan modal—yang semuanya merentasi sempadan negara. 8
Kepimpinan AI bukan sekadar soal model
Menurut Zhao, China mempunyai kelebihan relatif dalam pembangunan grid kuasa dan peralatan pembuatan. Namun, negara itu masih bergantung pada pembekal luar negara untuk cip canggih, memori dan sebahagian bahan berteknologi tinggi. 8
AS pula kekal kukuh dalam ekosistem AI di peringkat termaju dan teknologi utama. Kekangannya semakin bersifat fizikal: bekalan elektrik, kapasiti grid serta keupayaan membina dan menyambungkan pusat data berskala besar. Zhao secara khusus menekankan keterbatasan grid AS sebagai pengimbang kepada kelebihan teknologinya. 8
Maksudnya, akses kepada satu lapisan penting—seperti cip pemecut AI canggih—tidak bermakna sesebuah negara menguasai keseluruhan sistem. Ia turut memerlukan memori, mesin industri, bekalan elektrik yang stabil, infrastruktur penghantaran tenaga dan bahan mentah untuk pembuatan cip.
Korea Selatan dan Jepun ialah pautan penting
Hujah BofA meletakkan sekutu utama AS di tengah-tengah rantaian bekalan AI, bukannya sekadar di pinggirannya.
- Korea Selatan penting kerana kedudukannya dalam pengeluaran cip memori, komponen yang diperlukan bersama pemproses AI dalam sistem pusat data.
6
8
- Jepun membekalkan bahan semikonduktor berteknologi tinggi dan peralatan pembuatannya.
Kebergantungan ini menyukarkan sebarang usaha untuk memisahkan teknologi secara menyeluruh. Perlumbaan AI mungkin dipimpin Washington dan Beijing, tetapi rantaian bekalannya merentasi banyak ekonomi.
Transformer dan grid semakin penting kepada AI
Pertumbuhan pusat data AI menjadikan infrastruktur elektrik satu kekangan strategik. Lebih banyak kapasiti pengkomputeran bukan hanya memerlukan cip dan pelayan, malah penjanaan tenaga, talian penghantaran, pencawang serta perkakasan grid.
China kini muncul sebagai pembekal penting bagi peralatan tersebut. Eksport transformer China mencecah 64.6 bilion yuan, kira-kira AS$9.6 bilion, pada 2025—peningkatan sekitar 30% berbanding tahun sebelumnya. 6
Angka itu sahaja tidak menentukan siapa akan memimpin AI. Namun, ia menggambarkan perkara utama dalam penilaian BofA: apabila pembinaan pusat data berkembang, titik sempit boleh beralih daripada GPU kepada sistem fizikal yang menyalurkan kuasa. Oleh itu, pelabur dan pembuat dasar perlu melihat melangkaui pelancaran model atau penghantaran cip.
Persaingan berterusan di tengah saling bergantung
Konflik dasar masih besar. Washington mengehadkan akses China kepada cip tercanggih dan teknologi pembuatan cip, selain menyekat pelaburan AS tertentu dalam sektor AI China yang dianggap sensitif. 2
Pada masa yang sama, kedua-dua pihak cuba mengelakkan persaingan ini daripada menjadi lebih berbahaya. Menjelang lawatan Presiden China Xi Jinping ke Washington yang dirancang pada 23–25 September, pegawai AS dan China membincangkan kemungkinan garis panduan keselamatan AI serta dialog AI dua hala, termasuk mekanisme pemberitahuan berkaitan matlamat dan ancaman bersama. 1
2
4
Matlamat jangka dekat nampaknya ialah pengurusan risiko, bukannya perdamaian besar dalam isu AI. Laporan menjelang pertemuan pemimpin pada 24 September menunjukkan bahawa mengekalkan atau melanjutkan gencatan perdagangan sedia ada lebih berkemungkinan daripada terobosan menyeluruh dalam dasar teknologi. 1
Kesimpulan praktikal
Inti pati pandangan BofA bukanlah bahawa persaingan AI AS-China tidak penting. Sebaliknya, persaingan itu tidak boleh difahami—atau dimenangi—hanya dengan menilai model AI.
AS mempunyai ekosistem AI yang kuat tetapi berdepan kekangan infrastruktur. China mempunyai kelebihan dalam pembangunan grid dan peralatan pembuatan, namun masih bergantung pada teknologi asing pada lapisan semikonduktor yang kritikal. Korea Selatan dan Jepun pula menyediakan memori, bahan serta peralatan yang sukar digantikan. 6
8
Bagi menilai ekonomi AI, sudut pandang paling berguna ialah keseluruhan rangkaian: kuasa pengkomputeran, memori, bahan, peralatan, elektrik dan sambungan pusat data. Saling kebergantungan ini berkemungkinan kekal walaupun kawalan eksport, rundingan perdagangan dan perbincangan keselamatan AI semakin sengit. 2
8
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Mengapa Perlumbaan AI AS-China Bergantung pada Dunia"?
Bank of America berpandangan bahawa AS dan China masing masing tidak mampu menguasai AI tanpa rakan antarabangsa kerana cip canggih, memori, bahan, peralatan pembuatan dan infrastruktur tenaga tersebar di seluruh dunia.
What are the key points to validate first?
Bank of America berpandangan bahawa AS dan China masing masing tidak mampu menguasai AI tanpa rakan antarabangsa kerana cip canggih, memori, bahan, peralatan pembuatan dan infrastruktur tenaga tersebar di seluruh dunia. Korea Selatan penting dalam pengeluaran memori, manakala Jepun membekalkan bahan serta peralatan semikonduktor; pada masa sama, eksport transformer China menunjukkan perkakasan grid semakin strategik untuk pusat data AI.
What should I do next in practice?
Pertemuan Donald Trump dan Xi Jinping yang dirancang pada 23–25 September 2026 boleh membuka ruang terhad bagi perbincangan keselamatan AI dan perdagangan, tetapi tidak dijangka menyelesaikan konflik lebih besar menge...