Seruan Perlahankan AI Cetus Tangguh IPO OpenAI, Kejatuhan Saham dan Tentangan Trump

Seruan Ketua Pegawai Eksekutif Anthropic, Dario Amodei, supaya kemajuan model AI paling berkuasa diperlahankan telah berkembang menjadi pertikaian besar melibatkan keselamatan, pasaran dan geopolitik. Ketua OpenAI, Sam Altman, menyokongnya dan menangguhkan rancangan penyenaraian awam OpenAI, namun pelabur menjual saham berkaitan AI manakala Presiden Donald Trump menolaknya secara terbuka. 1710

Apa yang dicadangkan Amodei

Amodei tidak menyeru agar penyelidikan AI dihentikan. Sebaliknya, beliau mahu industri “mengawal rentak di sempadan” (pace the frontier) — iaitu memperlahankan secara sengaja kadar peningkatan keupayaan model AI tercanggih supaya penyelidikan keselamatan, pengawasan dan penyelarasan antara pihak dapat mengejar.

Menurut beliau, sistem yang semakin berupaya boleh menjadi semakin sukar difahami dan dikawal manusia, khususnya jika AI mula membantu membangunkan generasi AI seterusnya. 177

Rangka kerja beliau mempunyai tiga unsur utama:

1. Pengawasan bebas dalam makmal AI sempadan. Anthropic berkata ia akan memberi penilai pihak ketiga akses kekal pada tahap setara pekerja kepada sistemnya. Penilai itu boleh mengesahkan pematuhan terhadap langkah keselamatan, melaporkan insiden dan menilai penjajaran model ketika latihan. 17
2. Penyelarasan sesama syarikat AI paling maju. Amodei mahu standard keselamatan serta had bersama bagi mengelakkan perlumbaan persaingan tanpa kawalan. 17
3. Kerjasama antarabangsa. Cadangan itu turut membayangkan kerjasama kerajaan untuk mengurus risiko AI maju. 17

Langkah pertama itu penting kerana sebahagian penilaian keselamatan dipindahkan daripada semakan dalaman syarikat semata-mata kepada pemerhatian luar yang berterusan. Ini bukan audit sekali sahaja, sebaliknya akses dan penelitian berterusan.

Altman setuju, OpenAI tangguh IPO

Altman menyatakan sokongan secara terbuka, dengan berkata OpenAI juga perlu “mengawal rentak di sempadan”. Persetujuan itu dianggap luar biasa kerana ia datang daripada dua pesaing utama dalam usaha membina model AI yang semakin berkuasa. 1

Beliau turut mengumumkan keputusan perniagaan yang besar: OpenAI tidak akan disenaraikan di bursa pada 2026. Altman menyifatkan IPO ketika ini sebagai “tidak wajar”, dengan alasan OpenAI masih mempunyai banyak kerja keselamatan dan penjajaran untuk diselesaikan. Reuters melaporkan bahawa bagi Altman, walaupun kebarangkalian 10% AI menyebabkan kepupusan manusia menjelang akhir dekad sudah tidak boleh diterima.

Ini menunjukkan OpenAI meletakkan kerja keselamatan mengatasi masa penyenaraian awam yang amat dinanti-nantikan. Bagaimanapun, sokongan terhadap pendekatan lebih berhati-hati itu belum disertakan jadual awam yang terperinci tentang sejauh atau selama mana kelajuan pembangunan model akan diperlahankan.

Amaran penyelidik yang mendahului perdebatan

Perbincangan ini berlaku selepas Jacob Coxon, seorang penyelidik yang berkata beliau pernah menjalankan penyelidikan pralatihan di OpenAI dan Anthropic, meletak jawatan. Coxon menuduh kedua-dua syarikat itu “mempertaruhkan nyawa kita” dalam perlumbaan ke arah sistem AI yang boleh memperbaiki dirinya sendiri. 18

Ketua Sains Penjajaran Anthropic, Evan Hubinger, turut menjadi perhatian. Menurut laporan CNBC, Hubinger secara peribadi meletakkan kemungkinan AI membunuh semua manusia dalam dekad ini pada lebih daripada 10%. Ini ialah penilaian risiko peribadi yang dilaporkan dalam perdebatan awam — bukannya anggaran rasmi Anthropic atau ramalan yang telah dibuktikan.

Amaran tersebut menjadikan perbahasan lama dan sering abstrak tentang risiko bencana AI sebagai persoalan segera: patutkah makmal terus memaksimumkan keupayaan model ketika langkah perlindungan masih dibangunkan?

Mengapa saham berkaitan AI jatuh

Pelabur menafsirkan seruan memperlahankan AI sebagai cabaran kepada andaian yang menyokong ledakan saham AI: peningkatan berterusan keupayaan model, perbelanjaan besar untuk kuasa pengkomputeran, serta permintaan kukuh terhadap cip dan infrastruktur sokongan.

Saham berkaitan AI di Asia merosot selepas pengumuman itu, manakala niaga hadapan saham Amerika Syarikat turut jatuh. Saham SoftBank, pelabur besar OpenAI, pernah susut sehingga 13.2% di Tokyo, menurut Reuters. Laporan lain menyatakan niaga hadapan Nasdaq turun kira-kira 1.5% dalam dagangan prapasaran, dengan pembuat cip berada di bawah tekanan.

Pergerakan pasaran itu tidak membuktikan pelaburan AI atau permintaan cip akan runtuh. Sebaliknya, ia menunjukkan pelabur sedang menilai semula satu risiko: jika peningkatan model AI sempadan dihadkan atau dilengahkan dengan sengaja, hasil dan pulangan yang dijangka bagi pembangun model, penyedia infrastruktur dan kenderaan pelaburan AI mungkin tiba lebih lewat daripada jangkaan.

Trump menolak hujah perlahan pembangunan

Trump menolak seruan itu dan membingkaikan AI terutamanya sebagai pertandingan kepimpinan strategik Amerika Syarikat dengan China. “Siapa yang menang AI, menang,” katanya, sambil menegaskan AS berada di hadapan China dan perlu kekal begitu. 10

Respons itu merumuskan konflik politik utama. Penyokong keselamatan berhujah bahawa lebih banyak masa untuk ujian, penyelidikan penjajaran dan pengawasan bebas dapat mengurangkan risiko mudarat serius. Sebaliknya, penentang perlahan pembangunan bimbang pengekangan sepihak akan memberi kelebihan kepada negara atau syarikat yang terus meningkatkan keupayaan AI tanpa had setara. 1710

Amodei sendiri mengakui bahawa ketiadaan kerjasama antarabangsa — khususnya daripada negara lawan seperti China — ialah masalah paling sukar bagi rejim yang mengawal rentak pembangunan. Jika dasar itu hanya dipatuhi oleh sebahagian makmal AI sempadan, syarikat yang mengutamakan keselamatan boleh menanggung kos komersial dan geopolitik, sedangkan perlumbaan keupayaan AI tetap berterusan.

Implikasinya kepada syarikat AI dan pasaran

Episod ini memperlihatkan gabungan persetujuan dan pertentangan yang luar biasa:

• Pemimpin makmal AI sependapat tentang keperluan perlindungan lebih kukuh. Altman menyokong seruan Amodei, manakala Anthropic berjanji melaksanakan penilaian pihak ketiga yang tertanam dalam operasinya.
• Butiran pelaksanaan masih belum selesai. Sokongan awam kepada usaha “mengawal rentak” belum mewujudkan ambang bersama, kaedah penguatkuasaan atau perjanjian antarabangsa yang mengikat. 17
• IPO OpenAI terjejas secara langsung. Altman menolak penyenaraian pada 2026 dengan merujuk keutamaan keselamatan.
• Laluan penyenaraian Anthropic kurang jelas berdasarkan laporan yang tersedia. Sumber menyokong komitmennya terhadap penilai bebas dan cadangan dasar yang lebih luas, tetapi tidak membuktikan bahawa Anthropic secara rasmi mengubah masa IPO akibat pertikaian ini.

Akhirnya, isu ini bukan sekadar sama ada AI patut terus maju. Persoalannya ialah siapa yang menentukan kelajuan kemajuan itu, apakah bukti bebas yang perlu ada sebelum model menjadi lebih berupaya, dan sama ada komitmen keselamatan mampu bertahan di bawah tekanan komersial serta geopolitik untuk bergerak lebih pantas. 1710