Microsoft Dilapor Sasar 38 GW Pusat Data Menjelang 2032

Microsoft dilapor merancang memperluas jejak pusat datanya di seluruh dunia kepada lebih 38 gigawatt (GW) menjelang 2032, berbanding kira-kira 12 GW sekarang. Itu bermakna tambahan sekitar 26 GW—lebih tiga kali ganda skala sedia ada. Tujuannya ialah mengurangkan kekangan pengkomputeran yang dilaporkan telah memaksa syarikat menolak sebahagian urusan AI dan perkhidmatan awan. 113

Namun, ada peringatan penting: angka ini ialah sasaran yang dilaporkan berdasarkan sumber yang mengetahui rancangan tersebut, bukannya komitmen pembinaan terperinci yang diumumkan Microsoft kepada umum. Lokasi, jadual, gabungan pusat data milik sendiri dan pajakan, serta jenis perkakasan masih boleh berubah mengikut permintaan, ketersediaan tenaga dan keadaan pembiayaan. 1

Apa yang dikira dalam sasaran 38 GW?

Sasaran itu dilaporkan merangkumi pusat data yang dimiliki Microsoft serta kapasiti yang dipajaknya daripada pengendali pihak ketiga. Ia tidak termasuk kuasa pengkomputeran yang disewa daripada penyedia neocloud seperti CoreWeave. 910

Perbezaan ini penting. Angka 38 GW bukan semestinya jumlah penuh semua sumber pengkomputeran yang boleh diakses Microsoft. Sebaliknya, ia mencerminkan aset infrastruktur yang dikendalikan sendiri atau yang telah dikomitmenkan melalui pajakan.

Mengapa pengembangan ini begitu besar?

Pendorong utamanya ialah permintaan terhadap AI dan pengkomputeran awan. Bloomberg Law melaporkan bahawa kekurangan kuasa pengkomputeran telah menyebabkan Microsoft menolak sebahagian beban kerja AI dan awan, menjadikan kapasiti baharu satu keperluan perniagaan, bukan sekadar rancangan jangka panjang. 13

Pengembangan itu juga semakin berorientasikan AI. Daripada sekitar 12 GW kapasiti Microsoft hari ini, kira-kira 2 GW tertumpu kepada cip khusus AI. Menjelang 2032, kapasiti berfokus AI dijangka membentuk kira-kira satu pertiga daripada sasaran 38 GW tersebut. 6

Maknanya, ini bukan sekadar menambah pelayan awan biasa. Pusat data AI berketumpatan tinggi memerlukan reka bentuk yang mampu menyokong penggunaan kuasa besar, sistem penyejukan, rangkaian dan infrastruktur elektrik yang lebih kukuh.

Belanja modal dan pajakan memperlihatkan skalanya

Sasaran kapasiti ini seiring dengan perbelanjaan infrastruktur Microsoft yang sangat besar. Pada suku ketiga tahun fiskal 2026, Microsoft melaporkan perbelanjaan modal sebanyak AS$31.9 bilion, dengan kira-kira dua pertiga digunakan untuk aset jangka hayat pendek—terutamanya GPU dan CPU. 21

Pajakan juga menjadi komponen besar strategi syarikat. Microsoft mendedahkan komitmen pajakan pusat data yang belum bermula bernilai AS$329.1 bilion setakat 30 Jun, dengan tarikh mula pajakan antara tahun fiskal 2027 hingga 2033. Syarikat itu turut menyatakan bahawa memanjangkan tempoh hayat anggaran untuk pajakan pusat data jangka panjang daripada 15 kepada 25 tahun akan mengurangkan perbelanjaan modal tahunan yang dilaporkan, tanpa mengubah rancangan perbelanjaan asasnya. 18

Bloomberg pula melaporkan Microsoft menambah lebih AS$130 bilion pajakan pusat data baharu dalam satu suku tahun. 19

Perubahan perakaunan itu tidak bermaksud pelaburan fizikal menjadi lebih kecil. Ia hanya mengubah masa kos dilaporkan dalam akaun, bukan menghapuskan keperluan terhadap tanah, bangunan, sambungan grid dan peralatan.

Sebahagian daripada perlumbaan gergasi awan

Microsoft bukan bersendirian. Bloomberg mendapati komitmen pajakan pusat data masa depan dalam kalangan syarikat awan utama telah melepasi AS$850 bilion selepas penambahan besar oleh Microsoft dan Meta. 2

Tinjauan Reuters yang diterbitkan kemudian menganggarkan bayaran pajakan belum bermula oleh Microsoft, Meta, Oracle, Amazon dan Alphabet sekitar AS$1.09 trilion, kebanyakannya untuk pusat data yang menyokong ledakan AI. 17

Angka ini menggambarkan persaingan sengit untuk mendapatkan tapak yang sudah mempunyai akses kuasa. Mendapatkan tapak hanyalah satu langkah; halangan yang lebih sukar boleh melibatkan penjanaan elektrik, talian penghantaran, pencawang, transformer dan sambungan ke grid dalam tempoh yang boleh digunakan.

Mengapa Eropah dan Finland menjadi penting

Microsoft menyatakan bahawa ia sedang menyemak strategi pusat datanya dengan memberi keutamaan kepada ketersediaan tenaga. Syarikat itu mengenal pasti rantau Nordik sebagai lokasi menarik kerana infrastruktur tenaganya dan akses kepada sumber tenaga berpelepasan lebih rendah. 4

Finland memberikan contoh nyata bagi model pajakan ini. Pure Data Centres melancarkan fasa pertama kampus AI yang dirancang di Seinäjoki, Finland: projek 110 megawatt dengan anggaran pelaburan AS$1.7 bilion. Microsoft dilaporkan antara pelanggan yang dijangka memajak kapasiti di situ. 14

Projek itu bukan bukti bahawa setiap bahagian sasaran 38 GW Microsoft sudah dimuktamadkan. Namun, ia menunjukkan bagaimana kampus pihak ketiga di Eropah boleh membantu penyedia awan besar menambah kapasiti tanpa perlu memiliki setiap pusat data sendiri.

Implikasi elektrik: kapasiti bukan penggunaan tahunan

Gigawatt ialah ukuran kapasiti kuasa, bukan jumlah elektrik yang digunakan dalam setahun. Namun, skala ini tetap memberi gambaran jelas. Jika aset berkapasiti 38 GW menarik kuasa pada kadar penuh tanpa henti selama 8,760 jam setahun, penggunaan elektriknya berjumlah kira-kira 333 terawatt-jam (TWh) setahun. Tambahan sekitar 26 GW sahaja bersamaan kira-kira 228 TWh di bawah andaian beban penuh teori yang sama.

Penggunaan sebenar akan berbeza kerana kadar penggunaan, kapasiti sandaran, penyejukan, masa henti dan kecekapan penggunaan kuasa mempengaruhi tenaga yang benar-benar digunakan. Tetapi arahnya jelas: pembinaan pada skala ini memerlukan pelaburan besar bukan sahaja dalam pelayan, malah penjanaan, pencawang, penghantaran, sistem sandaran, penyejukan serta pengurusan air atau haba.

Oleh itu, akses kepada elektrik berkemungkinan menjadi kekangan utama kepada pelan tersebut, bukan sekadar faktor memilih lokasi. Tumpuan Microsoft terhadap ketersediaan tenaga dalam strategi pusat datanya menguatkan perkara ini. 4

Apa maknanya untuk Nvidia dan rantaian bekalan perkakasan?

Pendedahan Microsoft sendiri menunjukkan besarnya peranan perkakasan pengkomputeran dalam belanja semasa: GPU dan CPU membentuk kira-kira dua pertiga perbelanjaan modal suku ketiga tahun fiskal 2026. 21

Ini memberi isyarat permintaan yang luas untuk pemecut AI, CPU, pelayan, memori, storan, rangkaian, peralatan kuasa dan sistem penyejukan. Nvidia boleh mendapat manfaat sekiranya GPU syarikat itu kekal sebagai pilihan utama untuk penggunaan AI Microsoft. Namun, peluangnya jauh lebih luas daripada satu pembekal cip sahaja—ia juga melibatkan platform pemecut pesaing, pembekal CPU, vendor rangkaian dan memori, pengeluar pelayan, serta pembekal sistem elektrik dan penyejukan yang membolehkan pusat data AI berketumpatan tinggi beroperasi.

Ketidakpastian utama ialah pelaksanaan

Sasaran 38 GW memang besar, tetapi ia lebih wajar dibaca sebagai hala tuju perancangan daripada hasil yang dijamin. Microsoft pernah melaraskan pendekatan infrastrukturnya: penganalisis melaporkan pada 2025 bahawa syarikat itu menarik diri daripada projek pusat data baharu di Amerika Syarikat dan Eropah berjumlah kira-kira 2 GW.

Ini tidak menafikan sasaran pengembangan terbaharu. Sebaliknya, ia menunjukkan bahawa pelan kapasiti jangka panjang boleh berubah mengikut permintaan AI, komitmen pelanggan, bekalan tenaga dan ekonomi projek.

Kesimpulannya, pelan hala tuju Microsoft yang dilaporkan ini sama banyaknya strategi tenaga dan infrastruktur seperti strategi AI. Untuk memenuhi permintaan awan dan AI tambahan, syarikat itu perlu mendapatkan bukan sahaja cip dan pelayan, tetapi juga sistem fizikal jangka panjang yang memastikan semua peralatan itu dapat beroperasi pada skala besar.