Pentagon Kekalkan Label Risiko Rantaian Bekalan terhadap Anthropic

Pentagon memberi isyarat bahawa pertikaian dengan Anthropic belum selesai, walaupun Jabatan Perdagangan AS menyampaikan gambaran yang jauh lebih berdamai.

Pada 3 September 2026, Emil Michael, timbalan setiausaha pertahanan AS bagi penyelidikan dan kejuruteraan, berkata Anthropic masih ditetapkan sebagai “Risiko Rantaian Bekalan” (Supply Chain Risk) oleh Jabatan Pertahanan AS dan untuk pangkalan industri pertahanan negara itu. Ertinya, daripada sudut Pentagon, penetapan yang menjejaskan syarikat AI pembuat Claude itu masih berkuat kuasa. 1214

Kenyataan tersebut dibuat sehari selepas Setiausaha Perdagangan AS Howard Lutnick berkata Anthropic sudah “kembali ke pihak yang betul” dan kerajaan mempercayai syarikat itu. 114

Pendirian Pentagon masih tidak berubah

Dalam catatan awamnya, Michael menyatakan bahawa Anthropic kekal sebagai “Risiko Rantaian Bekalan” untuk Jabatan Pertahanan dan pangkalan industri pertahanan. Reuters dan Bloomberg melaporkan bahawa kenyataan itu bermaksud keputusan Pentagon mengklasifikasikan Anthropic sebagai risiko rantaian bekalan belum ditarik balik. 12

Istilah itu membawa makna penting dalam konteks pertahanan AS: ia berkait dengan kedudukan sesebuah syarikat dalam urusan dan ekosistem pembekal pertahanan. Namun, kenyataan Michael tidak menunjukkan bahawa seluruh pentadbiran AS sudah mencapai pendirian yang sama. Sebaliknya, Pentagon secara terbuka mengekalkan label tersebut ketika seorang anggota Kabinet menggambarkan konflik itu sebagai telah reda.

Mesej Lutnick yang bercanggah

Lutnick memberitahu Axios bahawa kerajaan mempercayai Anthropic dan syarikat itu telah melakukan apa yang diminta oleh pentadbiran. 114 Kenyataan tersebut memberi gambaran hubungan antara pentadbiran Trump dan Anthropic semakin pulih.

Namun, penegasan Michael dari pihak pertahanan menafikan tafsiran bahawa isu itu sudah diselesaikan sepenuhnya. Kedua-dua kenyataan itu menunjukkan Jabatan Perdagangan dan Pentagon menyampaikan penilaian berbeza — atau sekurang-kurangnya, mesej perdamaian dari Jabatan Perdagangan belum diterjemahkan kepada pembatalan rasmi dan terbuka terhadap penetapan Pentagon. 1214

Kaitannya dengan keputusan mahkamah pada 27 Ogos

Percanggahan terbuka ini lebih ketara kerana seorang hakim persekutuan memutuskan memihak kepada Anthropic pada 27 Ogos. Liputan mengenai keputusan itu menyatakan mahkamah mendapati Pentagon telah menghukum syarikat berkenaan secara menyalahi undang-undang, dan penetapannya sebagai risiko rantaian bekalan merupakan tindakan balas yang tidak sah berkaitan kritikan Anthropic terhadap kerajaan. 69

Oleh itu, kenyataan Michael pada 3 September mencetuskan percanggahan yang ketara antara pendirian awam Pentagon dengan keputusan kehakiman yang dilaporkan. Laporan yang tersedia tidak menjelaskan mengapa label itu masih ditegaskan secara terbuka atau apakah langkah undang-undang yang bakal diambil kerajaan selepas itu. Tetapi, setakat tarikh tersebut, keputusan mahkamah itu jelas belum menghasilkan mesej awam yang sehaluan dalam kalangan agensi pentadbiran AS. 126

Kesimpulannya

Pada 3 September, ketua penyelidikan dan kejuruteraan Pentagon berkata Anthropic masih dianggap risiko rantaian bekalan bagi tujuan pertahanan. Ini bercanggah dengan kenyataan Lutnick bahawa kerajaan kembali mempercayai Anthropic, selain menonjolkan pertikaian yang berterusan selepas keputusan mahkamah persekutuan terhadap tindakan Pentagon sebelum ini. 1214