Serangan tenaga Ukraine: Mengapa arahan Putin datang sebelum musim pemanasan

Mengapa Rusia menyifatkannya sebagai tindakan balas

Presiden Rusia Vladimir Putin membingkaikan arahannya pada 1 September untuk melancarkan serangan besar-besaran ke atas infrastruktur tenaga Ukraine sebagai tindakan balas. Dalam sidang media selepas sidang kemuncak Pertubuhan Kerjasama Shanghai, Putin berkata serangan Ukraine terhadap infrastruktur awam serta sektor bahan api dan tenaga Rusia akan menerima tindak balas. 5613

Penjelasan itu menggambarkan alasan yang dinyatakan oleh Moscow, bukan punca yang disahkan secara bebas. Namun, susunan peristiwanya jelas: Ukraine meningkatkan serangan jarak jauh terhadap kemudahan minyak Rusia, sebelum Rusia memperhebat serangan ke atas infrastruktur tenaga dan kawasan bandar Ukraine.

Kemudahan Rusia yang disebut Moscow

Pegawai serta media Rusia menunjuk kepada beberapa serangan Ukraine ke atas tapak minyak dan tenaga, antaranya:

• Kilang penapisan Bashneft-Novoil di Bashkortostan dan kilang Slavneft-YANOS di wilayah Yaroslavl. Ukraine berkata serangan itu bertujuan mengehadkan hasil minyak yang membantu membiayai perang Rusia. 19
• Kompleks penapisan minyak dan petrokimia Gazprom Neftekhim Salavat, yang menurut pegawai Ukraine terbakar selepas serangan dron. 17
• Kilang penapisan Lukoil di Perm, yang menurut Ukraine diserang menggunakan senjata jarak jauh.
• Kompleks pemprosesan minyak Novatek-Ust-Luga di pelabuhan Ust-Luga, di pesisir Baltik Rusia. Pihak berkuasa Ukraine berkata peralatan pemprosesan utama terkena serangan dan kebakaran tercetus; pegawai wilayah Rusia turut melaporkan kebakaran di kawasan pelabuhan selepas serangan dron pada waktu malam. 10

Ketika mengumumkan tindak balas yang dirancang, Putin turut merujuk kepada aktiviti dron Ukraine berhampiran Moscow dan St Petersburg. 69 Dalam kenyataan awamnya, presiden Rusia itu mengaitkan serangan berkenaan dengan persiapan untuk kempen besar-besaran terhadap kemudahan tenaga Ukraine. 513

Kesan awal di Odesa dan Kyiv

Serangan balas itu tidak hanya menjejaskan kemudahan penjanaan atau penghantaran elektrik. Di wilayah Odesa, serangan Rusia mengenai kemudahan tenaga, infrastruktur eksport pelabuhan dan lintasan sempadan dengan Romania. Pegawai Ukraine berkata kerosakan itu menyebabkan gangguan bekalan elektrik yang meluas, manakala perkhidmatan kecemasan melaporkan kebakaran di sebuah bangunan kediaman.

Satu lagi serangan pada malam 2 September menyebabkan lebih 350,000 isi rumah di wilayah Odesa terputus bekalan elektrik pada satu ketika. Pekerja tenaga mula menjalankan pembaikan apabila keadaan keselamatan mengizinkan, tetapi sejumlah besar isi rumah masih belum menerima bekalan semasa usaha pemulihan awal.

Di Kyiv, dron Rusia menyerang kawasan tengah bandar pada hari ketujuh berturut-turut serangan. Reuters melaporkan 11 orang cedera, manakala bangunan kediaman dan universiti rosak. Serangan udara itu mengganggu rutin harian serta kegiatan logistik bandar.

Kesan keseluruhannya dirasai oleh orang awam dan sistem infrastruktur: kecederaan, rumah serta bangunan pendidikan yang rosak, gangguan bekalan elektrik dan masalah terhadap pengangkutan, eksport serta perkhidmatan bandar harian. Laporan turut menyebut serangan ke atas kawasan kediaman dan kawasan awam lain di wilayah Kyiv dan Odesa.

Mengapa masa serangan sebelum musim pemanasan amat penting

Sistem tenaga Ukraine sudah memasuki musim pemanasan yang seterusnya dengan ruang yang semakin terhad untuk menanggung kerosakan baharu. Satu penilaian yang diterbitkan pada Ogos menyatakan bahawa serangan Rusia telah merosakkan lebih 9 gigawatt kapasiti loji terma, hidro dan gabungan haba-elektrik sejak Oktober—lebih separuh daripada kira-kira 17.6 GW kapasiti penjanaan yang tersedia untuk musim pemanasan sebelumnya. Penilaian sama berkata Ukraine telah memulihkan kira-kira 4 GW dan sedang berusaha memulihkan 6 GW lagi sebelum musim pemanasan 2026–27.

Risikonya bukan sekadar kehilangan bekalan elektrik. Kerosakan pada loji penjanaan, pencawang dan infrastruktur pemanasan boleh menjejaskan pengepaman air, pemanasan berpusat, komunikasi serta pengangkutan. Serangan berulang juga boleh merosakkan kemudahan yang baru dibaiki sebelum ia kembali beroperasi secara stabil, menyebabkan bandar-bandar lebih terdedah apabila permintaan meningkat pada musim sejuk.

Kekurangan pertahanan udara menambah risiko

Kempen yang dirancang itu berlaku ketika Ukraine berdepan kekurangan peluru pemintas, khususnya untuk menangkis peluru berpandu balistik. Institute for the Study of War menilai bahawa Rusia mungkin memulakan kempen serangan musim sejuknya lebih awal bagi mengambil kesempatan daripada stok pemintas Ukraine yang semakin berkurangan. Institut itu turut memetik kenyataan Presiden Volodymyr Zelensky bahawa Ukraine menerima hampir tiga kali lebih sedikit pemintas peluru berpandu balistik berbanding pada awal 2026.

Kekurangan tersebut menyukarkan usaha menangkis serangan besar yang menggabungkan pelbagai jenis senjata. Rusia boleh menggunakan dron, umpan dan peluru berpandu secara serentak untuk membebankan sumber pertahanan udara yang terhad. Dron yang terbang pantas pula menambahkan cabaran pemintasan dalam serangan di sekitar Kyiv.

Persiapan Ukraine masih mempunyai jurang

Kyiv sedang cuba mengurangkan kebergantungan kepada infrastruktur berpusat dengan memperluas penjanaan kecil berasaskan gas serta bekalan kuasa sandaran untuk kemudahan pemanasan dan air. Namun, penilaian yang diterbitkan pada 1 September menyatakan kemudahan berkenaan hanya mempunyai 920 MW kuasa sandaran berbanding keperluan yang dikenal pasti sebanyak 1,215 MW—kekurangan hampir 300 MW. Kerajaan menjangkakan persiapan yang dijadualkan selesai pada 1 Oktober.

Laporan sama menyatakan bahawa 1.8 GW penjanaan kecil berasaskan gas sudah beroperasi di seluruh negara, manakala 1.1 GW lagi sedang dipasang atau disediakan. Langkah-langkah ini boleh meningkatkan daya tahan sistem, tetapi tidak menghapuskan risiko serangan berterusan terhadap aset penjanaan dan penghantaran sebelum kerja persiapan musim sejuk selesai.

Pertukaran serangan yang semakin melebar

Perkembangan ini menunjukkan bagaimana medan tenaga dalam perang Ukraine semakin bersifat saling membalas: Ukraine menyasarkan infrastruktur minyak Rusia untuk menekan pengeluaran bahan api dan sumber kewangan perang, manakala Rusia mengancam sistem elektrik dan pemanasan Ukraine sebagai tindak balas. 19

Bagi Ukraine, kebimbangan segera bukan hanya sama ada Rusia akan melaksanakan serangan besar yang dijanjikan, tetapi juga sama ada Moscow mampu mengekalkan kempen itu dalam tempoh singkat ketika kerja pembaikan, penjanaan teragih dan pengisian semula stok pertahanan udara masih belum lengkap.

Serangan pada 2 September memberikan gambaran awal tentang kesannya: infrastruktur bandar rosak, orang awam cedera dan gangguan bekalan elektrik berlaku sebelum musim pemanasan bermula.