Benjamin Netanyahu berkata serangan dari Tehran ke atas Israel mungkin menjadi “salah satu keputusan terakhir mereka”, dalam amaran yang dilihat sebagai usaha mencegah tindakan balas Iran. Kenyataan itu dibuat ketika kempen AS Israel yang bermula pada 28 Februari—Operation Roaring Lion dan Operation Epic Fury—beruba...
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu say during his September 2026 visit to the Afiki Daat Hesder Yeshiva in Sderot about Iran. Article summary: Netanyahu said that a Tehran attack on Israel could be “one of their last decisions.” It was a deterrent threat: Israel was signaling that any renewed Iranian retaliation would bring a potentially regime threatening Isra. Topic tags: general web, prompt engineering, ai, workflow, security. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, waterma
Semasa lawatan ke Afikei Daat Hesder Yeshiva di Sderot pada 2 September 2026, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu memberi amaran bahawa serangan berpotensi dari Tehran ke atas Israel mungkin menjadi “salah satu keputusan terakhir mereka”. 1
Kenyataan itu membawa maksud pencegahan. Netanyahu memberi isyarat bahawa jika Iran melancarkan serangan balas baharu, Israel mungkin bertindak dengan cara yang mengancam kelangsungan pemerintahan Iran. Namun, beliau tidak memberikan perincian operasi atau menetapkan secara terbuka apakah bentuk tindak balas yang dimaksudkan.
Amaran tersebut muncul ketika kempen ketenteraan AS-Israel terhadap Iran, yang bermula pada 28 Februari 2026, masih belum menghasilkan pengakhiran yang jelas. Israel menamakan kempen itu Operation Roaring Lion, manakala Amerika Syarikat menggunakan nama Operation Epic Fury. Serangan awal menyasarkan kepimpinan Iran, kemudahan berkaitan nuklear, infrastruktur peluru berpandu, sistem pertahanan udara dan pusat pemerintahan tentera. 2
Selepas kira-kira sebulan tanpa tindakan ketenteraan besar, pertempuran kembali tercetus. Tentera AS berkata ia menyerang persiapan pelancaran roket Iran serta keupayaan penanaman periuk api berhampiran Selat Hormuz. Iran kemudian melancarkan peluru berpandu dan dron, termasuk ke arah kedudukan AS di Jordan. 3
4
Dalam keadaan ini, kata-kata Netanyahu berfungsi pada dua tahap: cuba menghalang Iran daripada melancarkan serangan susulan, dan mengekalkan hujah bahawa tekanan ketenteraan boleh memaksa Tehran berundur. Tetapi perkembangan terbaharu juga menunjukkan bahawa strategi pencegahan itu masih belum menyelesaikan risiko peningkatan konflik.
Netanyahu turut menggunakan operasi Israel di Gaza untuk menegaskan bahawa tenteranya masih mampu melakukan operasi berprofil tinggi. Pada 1 September, pasukan khas Israel dilaporkan menahan ketua perkhidmatan keselamatan dalaman Hamas dalam satu serbuan di Gaza City. Netanyahu mendakwa pegawai itu terlibat dalam usaha mengembalikan pemerintahan Hamas di Gaza dan menyembunyikan ketidakpatuhan terhadap proses pelucutan senjata. 5
Laporan berasingan menyebut serangan udara yang menyokong pengunduran pasukan Israel menyebabkan sekurang-kurangnya empat rakyat Palestin terbunuh, menurut pihak berkuasa kesihatan tempatan. 6
Netanyahu juga menjadikan pembunuhan tokoh seperti Yahya Sinwar, Mohammed Deif dan Hassan Nasrallah sebagai sebahagian daripada hujah bahawa Israel telah melemahkan rangkaian yang sejajar dengan Iran. Dakwaan itu bagaimanapun mencerminkan naratif kerajaan Israel dan tidak semestinya mengesahkan semua angka operasi yang disebut dalam soalan.
Bahan yang tersedia tidak memberikan pengesahan bebas terhadap angka 10,800 serangan Israel atau 28 pemimpin kanan rejim Iran terbunuh. Begitu juga, matlamat khusus untuk melaksanakan “perubahan rejim” tidak dapat disahkan dengan kukuh berdasarkan sumber yang diteliti di sini.
Angka dan gambaran tersebut wajar dianggap sebagai dakwaan yang belum disahkan sepenuhnya, melainkan disokong oleh kenyataan rasmi ketenteraan, dokumen kerajaan atau laporan bebas yang boleh disemak silang.
Kesan strategik yang paling jelas ialah peningkatan risiko di sekitar Selat Hormuz dan pangkalan AS di rantau tersebut. Pertempuran kembali berlaku ketika Washington dilihat sedang mengalihkan tumpuan kepada tekanan ekonomi dan sekatan sekunder, bukannya melancarkan satu lagi peningkatan ketenteraan besar. 7
Pilihan dasar AS masih belum muktamad: meneruskan serangan balas terhad sebagai langkah pencegahan, memperluas perang, atau menggunakan sekatan untuk meningkatkan kos kepada Tehran. Selagi tiada penyelesaian politik, setiap serangan di sekitar Hormuz berpotensi menjejaskan keselamatan pelayaran dan mencetuskan tindak balas berantai di negara jiran.
Setakat bahan yang tersedia, dakwaan berkaitan harga minyak sekitar AS$120 setong, penilaian Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF) mengenai kesan perang berbanding keyakinan terhadap kecerdasan buatan, lawatan Presiden China Xi Jinping ke Mesir, amaran perjalanan Jabatan Negara AS, memorandum Islamabad pada 18 Jun, ketegangan Turki-Israel dan perbahasan nuklear Iran belum mempunyai pengesahan khusus yang mencukupi.
Perkembangan itu mungkin benar, tetapi setiap satu memerlukan semakan sumber tersendiri sebelum dimasukkan sebagai fakta yang telah disahkan.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Benjamin Netanyahu berkata serangan dari Tehran ke atas Israel mungkin menjadi “salah satu keputusan terakhir mereka”, dalam amaran yang dilihat sebagai usaha mencegah tindakan balas Iran.
Benjamin Netanyahu berkata serangan dari Tehran ke atas Israel mungkin menjadi “salah satu keputusan terakhir mereka”, dalam amaran yang dilihat sebagai usaha mencegah tindakan balas Iran. Kenyataan itu dibuat ketika kempen AS Israel yang bermula pada 28 Februari—Operation Roaring Lion dan Operation Epic Fury—berubah menjadi konflik berpanjangan tanpa pengakhiran yang jelas.
Pertempuran kembali tercetus selepas kira kira sebulan tanpa operasi ketenteraan besar, termasuk serangan AS ke atas sasaran Iran dan pelancaran peluru berpandu serta dron Iran ke arah kedudukan AS di Jordan.