AS–Iran bertukar serangan, Selat Hormuz kembali jadi titik panas

Pertempuran terbaharu antara Amerika Syarikat dan Iran kelihatan seperti pertukaran serangan baharu yang berpusat pada Selat Hormuz—laluan penting bagi perdagangan minyak dan gas dunia. Urutan serangan utama dilaporkan oleh beberapa sumber, namun dakwaan tentang sasaran yang musnah, jumlah korban dan niat sebenar setiap pihak masih belum dapat disahkan sepenuhnya secara bebas.

Bagaimana pusingan serangan ini bermula?

Pada 30 Ogos, tentera AS mengesahkan serangan terhadap dua pelancar roket Iran di Pulau Larak, di selatan Iran. Washington berkata anggota Pengawal Revolusi Iran sedang bersiap untuk melancarkan roket yang dilengkapi periuk api laut ke Selat Hormuz—tindakan yang menurut AS boleh mengancam kapal komersial. 18

Iran pula berkata serangan itu mengorbankan dan mencederakan anggota tentera serta orang awam. Angka korban terperinci tidak disediakan secara bebas dalam laporan yang dirujuk.

Sebagai tindak balas, Kor Pengawal Revolusi Islam Iran mendakwa melancarkan peluru berpandu balistik ke dua pangkalan AS di Jordan, iaitu King Hussein dan Al Azraq. Laporan lain turut menyebut serangan dron dan peluru berpandu ke lokasi berkaitan tentera AS di Emiriah Arab Bersatu. Jordan berkata lapan peluru berpandu telah dipintas. 17

Apa yang didakwa Trump?

Dalam pusingan berikutnya, tentera AS berkata ia menyerang kemudahan pertahanan udara, radar, aset maritim, infrastruktur komunikasi dan keupayaan peletakan periuk api Iran berhampiran Selat Hormuz. Laporan turut menyebut kira-kira 100 sasaran diserang.

Presiden Donald Trump mendakwa tentera AS memusnahkan sistem radar dan peluru berpandu Iran yang baru dibina semula, selain sistem pertahanan, serangan serta peralatan untuk meletakkan periuk api. Beliau juga memberi gambaran bahawa kempen itu tidak akan berlarutan lama.

Namun, jumlah tepat sasaran dan penilaian kerosakan tersebut belum disahkan secara bebas dalam bahan yang tersedia. Kenyataan Trump wajar difahami sebagai dakwaan rasmi Washington, bukan pengesahan muktamad tentang keadaan semua sasaran Iran.

Konflik mula merebak ke negara lain

Iran selepas itu dilaporkan menyerang kedudukan yang mempunyai kaitan dengan AS di Jordan, Erbil dan Bahrain. Perkembangan ini meluaskan medan konfrontasi melangkaui wilayah Iran dan perairan sekitar Selat Hormuz. Walau begitu, skala kerosakan serta jumlah korban di pangkalan terbabit masih tidak jelas. 13

Washington menggambarkan serangan di Larak dan operasi susulan sebagai tindakan pencegahan untuk melindungi kapal dagang serta menghalang peletakan periuk api. Tehran pula menyifatkannya sebagai serangan haram terhadap Iran yang membenarkan tindakan balas.

Laporan bebas mengesahkan bahawa pertukaran serangan berlaku, tetapi belum dapat mengesahkan sepenuhnya niat setiap pihak, jumlah sasaran yang musnah atau keseluruhan angka korban. 1718

Kapal tangki Sidr dan risiko kepada perkapalan

Kesan terhadap perkapalan antarabangsa menjadi semakin nyata pada 1 September apabila dua kapal tangki minyak besar yang membawa minyak Saudi terkena objek tidak dikenal pasti ketika keluar melalui Selat Hormuz. Salah satu daripadanya ialah Sidr, kapal berbendera Saudi yang dikendalikan syarikat perkapalan Bahri.

Arab Saudi menuduh Iran menyerang Sidr, manakala dua kru warga Filipina dilaporkan terbunuh. Bahri mengesahkan kapal itu terlibat dalam “insiden keselamatan”, tetapi punca dan pelaku serangan khusus tersebut masih belum dibuktikan secara bebas. 7

Arab Saudi, Qatar, Emiriah Arab Bersatu dan Majlis Kerjasama Teluk mengecam serangan itu sebagai ancaman terhadap keselamatan pelayaran, undang-undang antarabangsa dan aliran bekalan tenaga global. Mereka turut menggesa semua pihak menghentikan peningkatan ketegangan. 23813

Adakah Iran sedang beralih kepada serangan dahulu?

Terdapat laporan mengenai tekanan daripada kelompok lebih keras di Iran supaya Tehran beralih daripada sekadar membalas serangan kepada melancarkan serangan pencegahan. Beberapa ulasan dikaitkan dengan Nour News dan Mahmoud Nabavian.

Namun, sumber yang tersedia tidak memberikan bukti yang cukup kukuh untuk menyimpulkan bahawa Pemimpin Tertinggi Iran, Mojtaba Khamenei, telah membuat perubahan dasar yang muktamad. Perbahasan dalaman itu sepatutnya dilihat sebagai tanda tekanan politik dan ketenteraan—bukan bukti bahawa strategi rasmi Iran sudah berubah.

Benarkah Selat Hormuz akan dinamakan “Selat Trump”?

Setakat maklumat yang tersedia, tidak ada bukti kukuh bahawa “Trump Strait” merupakan nama rasmi atau cadangan penamaan semula yang serius dan hampir dilaksanakan. Jika cadangan itu memang disebut oleh Trump, ia lebih tepat dianggap sebagai kenyataan retorik atau cadangan politik, bukan perubahan nama geografi atau undang-undang.

Buat masa ini, persoalan paling besar bukan nama selat itu, tetapi sama ada serangan susulan akan terus mengancam kapal komersial dan mencetuskan tindak balas lebih luas di seluruh rantau Teluk.