Ketegangan AS-Iran Memuncak Selepas Serangan Larak dan Pangkalan Jordan

Eskalasi terbaru berlaku selepas kira-kira sebulan tanpa tindakan ketenteraan AS secara langsung terhadap Iran. Pada 30 Ogos, tentera AS menyerang dua pelancar roket Iran di Pulau Larak, berhampiran Selat Hormuz. Sehari kemudian, Kor Pengawal Revolusi Islam Iran (IRGC) mendakwa telah melancarkan operasi gabungan menggunakan peluru berpandu balistik dan dron terhadap pangkalan King Hussein serta Al Azraq—juga dikenali sebagai Muwaffaq Salti—di Jordan. 1417

Urutan peristiwa itu agak jelas. Namun, skala kerosakan dan jumlah korban masih dipertikaikan.

Apa yang berlaku di Pulau Larak?

Pemerintah Pusat AS (CENTCOM) berkata pasukannya memusnahkan dua pelancar IRGC di Pulau Larak selepas mengesan anggota sedang menyediakan roket yang dimuatkan dengan periuk api laut untuk dilancarkan ke Selat Hormuz. Pegawai AS menyifatkan serangan itu sebagai langkah untuk melindungi kapal dagang yang melalui laluan penting tersebut. 611

Serangan berkenaan merupakan tindakan ketenteraan AS yang pertama diketahui terhadap Iran sejak akhir Julai, berdasarkan laporan yang tersedia ketika itu. 1314 Ia juga berlaku selepas Washington mendakwa satu laluan perkapalan komersial telah dibersihkan daripada periuk api. Presiden Donald Trump memberi amaran bahawa mana-mana kapal yang cuba meletakkan periuk api baharu akan dimusnahkan. 13

Iran mengecam serangan tersebut dan berjanji untuk membalas. Media kerajaan Iran melaporkan bahawa anggota tentera serta orang awam terbunuh atau cedera, tetapi bahan yang tersedia tidak dapat mengesahkan jumlah korban yang tepat secara bebas. 1011

Apa dakwaan Iran mengenai serangan di Jordan?

IRGC berkata Pasukan Aeroangkasa badan itu menyasarkan pangkalan King Hussein dan Al Azraq dengan peluru berpandu balistik serta dron. Laporan Iran mendakwa sasaran termasuk infrastruktur teknikal dan penyelenggaraan, selain kawasan penempatan pesawat pejuang. Iran turut mendakwa operasi itu menyebabkan kerosakan besar. 1012

Tehran menggambarkan serangan tersebut sebagai tindak balas terhadap serangan di Larak. Reuters turut melaporkan dakwaan IRGC bahawa dua pangkalan AS itu diserang menggunakan peluru berpandu balistik sebagai balasan terhadap operasi Washington. 17

Bagaimanapun, dakwaan itu belum disahkan secara bebas dalam laporan yang tersedia. Penilaian pertahanan yang paling terperinci kepada umum datang daripada tentera Jordan, yang berkata sistem pertahanan udaranya memintas lapan peluru berpandu Iran. Sumber AS yang dipetik Fox News pula berkata hampir semua peluru berpandu yang masuk telah dipintas dan tiada impak besar dilaporkan. 2919

Ini mewujudkan perbezaan ketara antara gambaran Iran tentang kerosakan besar dengan kenyataan Jordan dan sumber yang dikaitkan dengan AS mengenai kejayaan pemintasan serta kesan yang terhad. Laporan yang diteliti juga belum memberikan maklumat yang disahkan mengenai jumlah korban di pangkalan berkenaan.

Mengapa Selat Hormuz menjadi titik utama?

Pulau Larak terletak berhampiran hujung timur Selat Hormuz. Kedudukan itu menjadikan dakwaan bahawa pelancar di pulau tersebut digunakan untuk operasi pemasangan periuk api amat penting dari sudut strategik. Washington menggambarkan serangan itu sebagai tindak balas terhadap ancaman segera kepada pelayaran, manakala Tehran melihatnya sebagai sebahagian daripada kempen ketenteraan dan ekonomi AS yang lebih luas. 5

Pertikaian ini bukan sekadar mengenai dua pelancar. Iran berkata selat itu akan kekal ditutup sehingga Amerika Syarikat mengubah tindakannya dan menerima syarat yang dikaitkan dengan penamatan perang, penghapusan sekatan laut, pemansuhan sekatan minyak serta pembebasan aset Iran yang dibekukan.

Pada masa sama, Washington berkata ia mampu mengekalkan sekatan laut terhadap Iran untuk tempoh yang tidak ditetapkan dan meningkatkan tekanan ekonomi ke atas Tehran. Pendirian yang bertentangan ini menjadikan Selat Hormuz bukan sahaja titik panas ketenteraan, malah alat rundingan utama dalam konflik tersebut.

Apakah risiko ekonominya?

Pergerakan kapal melalui Selat Hormuz telah merosot dengan ketara sebelum pertukaran serangan terbaru. Reuters melaporkan jumlah kapal yang melalui selat itu pernah jatuh kepada angka satu digit, manakala laporan lain menyifatkan trafik hampir terhenti selepas serangan tambahan terhadap kapal.

Pasaran minyak mula mengambil kira kemungkinan gangguan yang berpanjangan, bukan sekadar kejutan sementara. Reuters melaporkan harga minyak mencecah paras tertinggi dalam tempoh tiga minggu selepas Iran berkata selat itu akan terus ditutup dan Washington menolak lanjutan gencatan senjata.

Selat Hormuz juga penting kepada bekalan minyak dan gas asli global. Penutupan berpanjangan atau kempen pemasangan periuk api baharu boleh meningkatkan tekanan terhadap pasaran tenaga dan perkapalan komersial. Namun, laporan yang tersedia tidak memberikan satu angka yang boleh dipercayai mengenai jumlah keseluruhan kesan kewangan global atau kerugian semasa penghantaran gas asli cecair (LNG). Oleh itu, kesannya tidak wajar dibesar-besarkan.

Mengapa eskalasi ini boleh berterusan?

Pertukaran serangan terbaru mewujudkan kitaran yang membolehkan setiap pihak menggambarkan langkah seterusnya sebagai tindakan mempertahankan diri. Amerika Syarikat boleh berhujah bahawa serangan diperlukan untuk menghalang pemasangan periuk api dan melindungi perdagangan. Iran pula boleh menggambarkan serangan terhadap pangkalan AS sebagai tindak balas terhadap serangan ke atas wilayahnya, selain sebagai tekanan berkaitan sekatan laut dan sekatan ekonomi.

Risiko itu tidak terhad kepada dua insiden yang telah dilaporkan. Peluru berpandu atau dron pada masa depan yang berjaya menembusi pertahanan udara boleh menyebabkan korban dalam kalangan anggota AS, Jordan atau orang awam. Periuk api baharu atau serangan terhadap kapal dagang pula boleh mengurangkan lagi trafik melalui Selat Hormuz. Sekatan laut yang berpanjangan juga boleh memperburuk tekanan tenaga dan ekonomi, di samping mengecilkan ruang untuk diplomasi.

Kesimpulan paling berhati-hati buat masa ini ialah serangan Larak dan serangan yang didakwa berlaku di Jordan menandakan keretakan serius terhadap tempoh reda yang rapuh. Peristiwa itu belum membuktikan sepenuhnya dakwaan Iran mengenai tahap kerosakan, tetapi jelas menunjukkan konflik tersebut telah berkembang daripada pertikaian keselamatan pelayaran kepada satu lagi pertukaran serangan secara langsung antara tentera AS dan Iran.