Apa yang berlaku selepas AS menyerang pelancar Iran di Larak?

Tentera Amerika Syarikat dilaporkan menyerang dua tapak pelancar roket milik Kor Pengawal Revolusi Islam Iran (IRGC) di Pulau Larak pada 30 Ogos. Menurut seorang pegawai AS yang tidak dinamakan, anggota IRGC dilihat sedang bersiap untuk melancarkan roket yang dipercayai membawa periuk api laut ke arah Selat Hormuz. 1415

Serangan itu merupakan tindakan ketenteraan AS yang pertama diketahui terhadap Iran dalam lebih sebulan. Namun, bukti yang tersedia belum dapat mengesahkan secara bebas sama ada pelancar itu benar-benar sedang disediakan untuk serangan atau berapa besar kerosakan yang berlaku.

Apa yang berlaku selepas serangan?

IRGC berkata serangan AS menyebabkan beberapa anggota tentera dan orang awam terbunuh serta cedera, dan berikrar bahawa tindakan itu akan dibalas dengan “respons dan hukuman” dari Tehran. Dakwaan mengenai jumlah korban dan kerosakan itu belum disahkan secara bebas. 14

Tidak lama kemudian, sebuah saluran Telegram yang rapat dengan IRGC mengumumkan “gelombang baharu” pelancaran peluru berpandu dan dron. Saluran itu mendakwa serangan tersebut menyasarkan kapal yang dianggap “tidak mematuhi” arahan di Selat Hormuz. 1513

Laporan turut menyebut hampir semua peluru berpandu dalam satu fasa serangan terhadap tentera AS di Jordan berjaya dipintas. Bagaimanapun, maklumat bebas mengenai sasaran sebenar, kerosakan dan jumlah korban masih tidak mencukupi untuk mengesahkan dakwaan tersebut.

Alasan yang diberikan Washington—bahawa pelancar berkenaan sedang menyediakan roket yang dilengkapi periuk api laut—datang daripada seorang pegawai AS yang tidak dinamakan. Oleh itu, ia kekal sebagai dakwaan rasmi AS dan belum menjadi bukti yang disahkan secara bebas. 14

Konflik enam bulan yang berpusat di Selat Hormuz

Serangan di Larak berlaku dalam konflik lebih luas antara AS dan Iran yang telah berlarutan kira-kira enam bulan. Menjelang awal Ogos, pertempuran itu dilaporkan telah mengganggu eksport minyak selama kira-kira lima bulan, di samping menyaksikan AS menekan pelabuhan Iran dan Tehran mengehadkan pergerakan kapal melalui Selat Hormuz. 7

Pada 17 Jun, Washington dan Tehran menandatangani memorandum persefahaman. Di bawah persetujuan itu, AS sepatutnya menarik balik sekatan lautnya, manakala Iran akan mengatur laluan selamat untuk kapal komersial. Namun, persetujuan tersebut kemudiannya gagal dilaksanakan dengan berkesan atau runtuh. 1

AS menghentikan serangan buat sementara waktu mulai 24 Julai bagi membuka ruang kepada usaha diplomatik. Iran pula berkata ia telah menghentikan serangan balas di rantau berkenaan. Pertempuran bagaimanapun bersambung semula pada penghujung bulan selepas dakwaan serangan peluru berpandu Iran terhadap kemudahan dan kapal AS. 117

Mengapa Selat Hormuz begitu penting?

Selat Hormuz ialah laluan sempit yang sangat penting untuk eksport minyak dari Teluk Parsi. Sebarang gangguan di laluan ini boleh mengurangkan bekalan minyak global, menaikkan ketidaktentuan pasaran dan menekan ekonomi negara-negara Teluk. 78

Trafik kapal hampir terhenti selepas Emiriah Arab Bersatu berkata Iran menyerang dua kapal yang sedang melalui selat itu pada 14 Ogos. 3

Washington berkata ia mampu mengekalkan sekatan laut terhadap pelabuhan Iran untuk tempoh yang tidak ditentukan sambil meningkatkan tekanan ekonomi. Tehran pula menyatakan Selat Hormuz hanya akan dibuka semula jika sekatan laut, sekatan ekonomi dan ancaman ketenteraan AS dihentikan. 86

Iran juga berkata sebarang aturan pelayaran komersial yang sedang dibincangkan dengan Oman tidak akan membenarkan kapal tentera melalui selat tersebut. 5

Ancaman terhadap kapal komersial

Krisis ini telah mewujudkan keadaan yang tidak menentu bagi syarikat perkapalan dan anak kapal. AS mendakwa pasukannya telah mengubah haluan 83 kapal komersial, melumpuhkan tiga kapal dan menaiki dua kapal setakat 30 Ogos bagi menguatkuasakan sekatan terhadap Iran. Angka itu datang daripada laporan pihak berkaitan AS dan tidak bermaksud semua kapal tersebut telah disahkan terlibat dalam pelanggaran undang-undang secara bebas. 8

Pada masa sama, saluran yang rapat dengan IRGC mengancam kapal yang dianggap tidak mematuhi arahan Iran. Percanggahan antara sekatan AS dan arahan Tehran meningkatkan risiko salah perhitungan di laluan maritim yang penting kepada perdagangan tenaga dunia.

Implikasi ketenteraan dan diplomatik

Serangan di Larak menunjukkan bahawa jeda pada Julai tidak menyelesaikan punca konflik. AS sekali lagi menunjukkan kesediaan untuk melancarkan serangan terhad yang dikatakan bertujuan mencegah ancaman, sementara Iran masih mempunyai keupayaan untuk mengancam kapal serta kedudukan tentera AS di rantau itu. 1415

Laporan mengenai penempatan tambahan kapal perang dan kapal pengangkut pesawat AS menunjukkan kebimbangan terhadap tahap kesiapsiagaan serta beban mengekalkan operasi serantau yang berpanjangan. Namun, bukti yang tersedia belum cukup untuk menyokong penilaian tepat mengenai tahap kesiapsiagaan atau jumlah keseluruhan anggota tentera yang terlibat. 48

Di peringkat Kumpulan 20 (G20), Washington berdepan tekanan untuk melindungi bekalan tenaga dan pelayaran komersial tanpa membiarkan konflik berkembang menjadi perang yang lebih besar. Ia juga perlu mengurus kesan ekonomi akibat trafik Selat Hormuz yang terhad.

Sumber yang tersedia tidak mendokumenkan keputusan atau komitmen khusus G20 berkaitan krisis ini. Oleh itu, dakwaan yang lebih terperinci mengenai hasil mesyuarat atau persetujuan negara-negara G20 masih bersifat spekulatif. 238