Rekod Pantas, Robot Tumbang: Pengajaran daripada Sukan Robot Humanoid Beijing

Sukan Robot Humanoid Dunia kali kedua berakhir di Beijing pada 26 Ogos 2026, selepas berlangsung selama lima hari—bukan 27 Ogos, walaupun beberapa laporan mengenai keputusan penutup diterbitkan pada tarikh tersebut. Kemuncak acara ialah kemenangan Tiangong Ultra dalam final 100 meter kategori robot bersaiz besar dengan catatan 8.64 saat, hampir sesaat lebih pantas daripada rekod dunia manusia Usain Bolt, iaitu 9.58 saat. 19

Namun, pengajaran paling penting bukan sekadar robot boleh berlari dengan sangat pantas. Acara ini menunjukkan bahawa robot humanoid sedang berkembang pesat dalam tugasan yang terkawal dan boleh diukur, tetapi masih bergelut dengan aspek seperti membrek, mendapatkan semula keseimbangan, haba berlebihan, kerosakan perkakasan dan keadaan fizikal yang sukar dijangka.

Tiangong Ultra memecahkan rekodnya sendiri

Tiangong Ultra, yang dibangunkan oleh Beijing Humanoid Robot Innovation Centre, memperbaiki catatannya sepanjang pertandingan:

• 9.39 saat dalam saringan awal pada 22 Ogos;
• 8.86 saat dalam separuh akhir; dan
• 8.64 saat dalam final pada 26 Ogos. 1238

Catatan final itu juga jauh lebih baik berbanding keputusan terbaik acara 100 meter pada pertandingan sulung tahun lalu, yang dilaporkan melebihi 12 saat. 8

Perbandingan dengan Bolt memang menarik perhatian, tetapi kedua-duanya bukan pencapaian sukan yang benar-benar setara. Robot bertanding dengan peraturan, reka bentuk badan dan keadaan keselamatan yang berbeza daripada atlet manusia. Catatan tersebut lebih tepat dianggap sebagai penanda aras penting bagi pergerakan robot—bukan bukti bahawa robot humanoid secara umum sudah mengatasi manusia dalam bidang olahraga.

Sebuah robot lain pula dilaporkan melakukan lompatan tinggi dari posisi berdiri kira-kira 2.88 meter, melepasi rekod manusia Javier Sotomayor, iaitu 2.45 meter. Bagaimanapun, sumber yang tersedia tidak membuktikan bahawa lompatan itu diukur mengikut peraturan yang boleh dibandingkan secara langsung atau diiktiraf secara rasmi sebagai setara dengan rekod olahraga manusia. 6

Bukan sekadar perlumbaan robot

Pertandingan itu menghimpunkan lebih daripada 2,000 robot daripada 666 pasukan dalam 51 acara. Programnya merangkumi sukan seperti larian, bola sepak, pingpong, kickboxing dan tarik tali, selain tugasan berasaskan senario yang meniru persekitaran kilang, restoran, pejabat dan operasi kecemasan. 513

Gabungan ini penting kerana acara sukan menyediakan ukuran yang jelas untuk kelajuan, kekuatan, keseimbangan dan koordinasi. Sebaliknya, simulasi kerja menguji persoalan yang lebih mencabar: bolehkah robot mengenal pasti objek, meletakkan badan dan tangannya dengan tepat, menggunakan daya yang sesuai serta pulih apabila berlaku kesilapan?

Kabel yang tersasar sedikit, bungkusan yang berubah kedudukan atau objek yang berada di luar capaian boleh mendedahkan kelemahan yang tidak kelihatan dalam perlumbaan lurus. Ketidaksempurnaan kecil seperti inilah yang lebih hampir dengan keadaan sebenar di tempat kerja.

Mengapa robot terjatuh lebih bermakna daripada rekod

Beberapa robot terjatuh ke penghadang berkusyen selepas menamatkan—atau ketika cuba menamatkan—perlumbaan. Laporan turut menyebut robot yang mengeluarkan percikan api, terbakar seketika dan dibawa keluar menggunakan pengusung.

Babak robot diusung mungkin kelihatan seperti tontonan dramatik, tetapi masalah kejuruteraannya serius. Robot yang mampu memecut dengan pantas juga perlu berhenti dengan selamat, mengekalkan kestabilan apabila rentaknya berubah serta melindungi penggerak dan sistem kuasanya ketika beroperasi pada tahap tinggi.

Larian yang memecahkan rekod tetapi berakhir dengan perlanggaran menunjukkan bahawa kelajuan ke hadapan dan kawalan seluruh badan masih merupakan dua keupayaan yang berbeza.

Dennis Hong, profesor di University of California, Los Angeles (UCLA), menyifatkan larian berkaki dua pada kelajuan tinggi sebagai pencapaian penting kerana peningkatan kelajuan menjadikan keseimbangan, kawalan, hentaman, prestasi penggerak dan ketahanan mekanikal jauh lebih sukar. Jadi, robot yang terjatuh bukan bermakna tiada kemajuan; sebaliknya, ia mendedahkan lapisan masalah seterusnya yang perlu diselesaikan.

Medan ujian untuk AI berjasad

Pertandingan itu menjadi medan ujian terbuka untuk AI berjasad (embodied AI)—sistem yang perlu menghubungkan persepsi, pembuatan keputusan dan tindakan fizikal dalam dunia sebenar. Acara olahraga menguji pergerakan dan kawalan, manakala simulasi kerja menguji ketangkasan, persepsi, kawalan daya dan keupayaan membetulkan kesilapan. 5

Penonton dan pasukan dilaporkan melihat koordinasi yang lebih baik berbanding pertandingan sulung. Namun, acara praktikal mungkin lebih banyak mendedahkan kemampuan sebenar robot berbanding catatan masa terpantas.

Sebuah robot boleh dioptimumkan untuk satu laluan, satu permukaan dan satu pergerakan yang telah diprogramkan, tetapi masih tidak boleh dipercayai apabila berdepan suasana yang asing. Perbezaan ini amat penting untuk penggunaan komersial. Robot di tempat kerja bukan sekadar perlu melengkapkan demonstrasi; ia mesti mengulangi tugasan dengan selamat, menangani perubahan, mengelakkan kerosakan kepada dirinya atau persekitaran serta beroperasi dengan campur tangan manusia yang minimum.

Isyarat daripada cita-cita robotik China

Sukan di Beijing itu berfungsi sebagai pameran teknologi dan isyarat tentang cita-cita perindustrian China. Ia berlangsung ketika persaingan Amerika Syarikat–China dalam bidang robotik, kecerdasan buatan dan pembuatan maju semakin sengit. 3

Ketegangan geopolitik itu jelas pada Julai apabila Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan Amerika Syarikat (FCC) mengambil langkah menghalang import robot humanoid China baharu serta beberapa robot maju lain, dengan alasan kebimbangan keselamatan siber dan keselamatan negara. Langkah tersebut menyasarkan model baharu, bukan semua robot yang telah mendapat kebenaran untuk dijual.

Associated Press melaporkan anggaran bahawa China menguasai kira-kira 85% pasaran robot humanoid global, namun angka itu ialah anggaran dan bukan ukuran yang diterima secara sejagat.

Secara keseluruhannya, pertandingan Beijing memperlihatkan dua realiti serentak. China mempunyai skala pembuatan yang besar, perkakasan yang semakin berkeupayaan dan kesediaan untuk menanda aras robot secara terbuka. Tetapi perjalanan daripada keputusan pertandingan yang mengagumkan kepada pekerja robot yang boleh dipercayai masih memerlukan sistem membrek yang lebih selamat, perkakasan yang lebih kukuh, autonomi yang lebih baik dan prestasi konsisten dalam persekitaran yang berubah-ubah.