Mark Gurman berkata renders yang dikongsi Evan Blass dibuat oleh Xiaomi, bukan Apple, dan iPhone boleh lipat Apple tidak akan hadir dalam warna merah atau hijau. Imej itu turut dipersoalkan kerana memaparkan beberapa ketidakselarasan perisian, termasuk ikon bateri bar status yang dikaitkan dengan reka bentuk iOS lama.
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Bloomberg’s Mark Gurman say about the leaked white, black, and red renders of Apple’s upcoming book-style foldable iPhone Ultra sha. Article summary: Gurman’s position was unambiguous: the renders were not authentic Apple material. He said he had heard they “came from Xiaomi,” called them non-legitimate depictions of the foldable, and said Apple’s device would not be . Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Imej renders iPhone Ultra boleh lipat berwarna merah yang tular selepas dikongsi Evan Blass tidak wajar dianggap sebagai kebocoran Apple yang sah. Mark Gurman dari Bloomberg berkata beliau mendapat tahu imej itu “datang daripada Xiaomi” dan menyifatkannya sebagai gambaran tidak sah bagi iPhone boleh lipat Apple. Beliau turut berkata peranti itu tidak akan ditawarkan dalam warna merah atau hijau. 61
Hantaran Blass menunjukkan iPhone boleh lipat berbentuk buku—yang sering dirujuk sebagai iPhone Ultra—dalam kemasan putih, hitam dan merah terang. Warna merah paling mencuri perhatian kerana laporan terdahulu lebih banyak menggambarkan pilihan warna yang konservatif.
Namun, Gurman menolak keaslian imej tersebut secara terus. Menurutnya, ia ialah “renders yang dibuat oleh Xiaomi atas sebab tertentu”. Kenyataan itu bukan sekadar menafikan warna merah, malah menimbulkan keraguan terhadap renders tersebut sebagai gambaran reka bentuk iPhone boleh lipat itu secara keseluruhan. 61
Justeru, imej berkenaan tidak boleh dijadikan bukti kukuh tentang kemasan akhir, susunan kamera, antara muka perisian atau pilihan warna peranti Apple yang sebenar.
Pemerhati juga menemui beberapa masalah pada antara muka yang dipaparkan. Antaranya ialah penunjuk bateri pada bar status yang kelihatan seperti reka bentuk iOS lama, selain butiran lain yang tidak begitu selari dengan peranti yang didakwa menggunakan perisian akan datang.
Bagaimanapun, bukti yang tersedia tidak menunjukkan bahawa Gurman menerbitkan senarai terperinci setiap kesilapan iOS 27 dalam renders tersebut. Kesimpulan yang lebih selamat ialah antara muka itu tidak boleh dipercayai sebagai petunjuk rancangan perisian Apple selepas asal-usul Xiaomi dan keaslian keseluruhan imej dipersoalkan.
Apple sememangnya dilaporkan sedang menyediakan rujukan serta ciri iOS 27 yang berkaitan dengan iPhone boleh lipat. Namun, laporan itu tidak mengesahkan antara muka yang dipaparkan dalam imej Blass. 2
Renders merah itu bercanggah dengan gambaran warna yang lebih lembut daripada khabar angin terdahulu. Beberapa laporan menyebut gabungan seperti kelabu angkasa atau hitam bersama perak atau putih, manakala spekulasi lain mencadangkan indigo sebagai pilihan warna gelap. 1
Masih belum ada kesepakatan tentang barisan warna akhir. Satu khabar angin mendakwa Apple belum memuktamadkan sama ada warna hitam akan ditawarkan, sementara laporan lain menyifatkan putih sebagai pilihan paling konsisten atau satu-satunya warna yang agak pasti.
Oleh itu, gambaran paling berhati-hati bukanlah bahawa iPhone boleh lipat itu pasti hadir dalam warna hitam dan putih. Sebaliknya, rekod khabar angin setakat ini lebih memihak kepada kemasan yang sederhana. Penafian jelas Gurman terhadap warna merah dan hijau menjadikan renders merah terang itu semakin sukar dipercayai. 61
Hantaran tersebut mendapat perhatian kerana Evan Blass umumnya dianggap sebagai pembocor maklumat yang mempunyai rekod baik. Sebab itu, sanggahan terbuka Gurman menjadi sesuatu yang menarik—dua nama yang sering dirujuk dalam laporan kebocoran Apple kelihatan bercanggah tentang imej yang sama. 1
Namun, reputasi seseorang pembocor tidak menjadikan setiap hantaran sebagai pengesahan muktamad. Pertikaian ini mengingatkan bahawa renders produk yang kelihatan meyakinkan boleh tersebar luas sebelum asal-usulnya, butiran perisian atau kaitannya dengan prototaip sebenar dapat dipastikan.
Apple telah mengumumkan acara pada 9 September 2026 di Apple Park dengan slogan “Surprise and shine”. Bloomberg melaporkan bahawa syarikat itu dijangka memperkenalkan iPhone boleh lipat pada acara tersebut, bersama iPhone 18 Pro dan iPhone 18 Pro Max, walaupun Apple belum mengesahkan keseluruhan barisan produk dalam laporan yang dirujuk. 1
13
Acara itu dijangka menjelaskan sama ada peranti tersebut akan dipasarkan sebagai iPhone Ultra, iPhone Fold atau menggunakan nama lain—selain mengesahkan warna dan antara muka pengguna sebenar. Sehingga itu, pendirian Gurman memberikan satu kesimpulan yang jelas tentang renders tular tersebut: ia bukan pratonton yang boleh dipercayai bagi peranti akhir Apple.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Mark Gurman berkata renders yang dikongsi Evan Blass dibuat oleh Xiaomi, bukan Apple, dan iPhone boleh lipat Apple tidak akan hadir dalam warna merah atau hijau.
Mark Gurman berkata renders yang dikongsi Evan Blass dibuat oleh Xiaomi, bukan Apple, dan iPhone boleh lipat Apple tidak akan hadir dalam warna merah atau hijau. Imej itu turut dipersoalkan kerana memaparkan beberapa ketidakselarasan perisian, termasuk ikon bateri bar status yang dikaitkan dengan reka bentuk iOS lama.
Khabar angin terdahulu lebih banyak membayangkan pilihan warna yang sederhana seperti putih atau perak, hitam, kelabu angkasa atau indigo—bukannya merah terang.