Pada 10 Julai 2026, Suruhanjaya Eropah secara awal mendapati Meta melanggar Akta Perkhidmatan Digital berhubung reka bentuk Instagram dan Facebook yang didakwa menggalakkan penggunaan kompulsif, termasuk skrol tanpa h... Pendekatan EU lebih menyeluruh berbanding penyelesaian Meta di Amerika Syarikat, yang menetapkan...
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What child-safety protections is the European Commission demanding Meta extend to children and teenagers in the European Union after Meta’s. Article summary: The Commission is pressing Meta to give EU children and teenagers equivalent protection by changing the products’ allegedly addictive design—not merely by copying the U.S. settlement’s two-hour daily limit and midnight-t. Topic tags: general, news, general web, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with f
Suruhanjaya Eropah mahu Meta menjadikan Instagram dan Facebook kurang mendorong penggunaan berlebihan dengan mengubah reka bentuk asas kedua-dua platform. Antara ciri yang menjadi tumpuan ialah skrol tanpa henti, video yang dimainkan secara automatik, notifikasi tolak dan sistem cadangan kandungan yang sangat diperibadikan—ciri yang menurut Suruhanjaya boleh menggalakkan penggunaan kompulsif, khususnya dalam kalangan kanak-kanak dan remaja.
Langkah ini lebih luas daripada sekadar menetapkan had masa skrin harian. Penyelesaian yang dicadangkan Meta di Amerika Syarikat merangkumi had lalai dua jam sehari untuk remaja serta sekatan akses dari tengah malam hingga 6 pagi tanpa kebenaran ibu bapa. Namun, bukti yang dibekalkan tidak menunjukkan bahawa Suruhanjaya Eropah telah mengarahkan Meta untuk melaksanakan sekatan yang sama di seluruh Kesatuan Eropah. 27
Kedudukan awal Suruhanjaya tertumpu pada empat unsur reka bentuk Facebook dan Instagram yang saling berkait:
Suruhanjaya berkata Meta tidak menilai atau mengurangkan risiko yang terhasil daripada ciri-ciri tersebut dengan secukupnya. Risiko itu melibatkan kesejahteraan fizikal dan mental pengguna, termasuk kanak-kanak bawah umur serta golongan lain yang lebih terdedah.
Laporan mengenai dapatan awal itu menyebut Brussels mahu ciri utama yang dianggap mendorong ketagihan dimatikan atau tidak diaktifkan secara lalai. Suruhanjaya juga menyeru agar sistem cadangan kurang mengutamakan penglibatan berpanjangan dan agar lebih banyak peringatan rehat penggunaan diperkenalkan.
Perjanjian Meta di Amerika Syarikat menetapkan beberapa perlindungan khusus untuk remaja. Di bawah perjanjian itu, penggunaan Facebook dan Instagram oleh remaja akan dihadkan kepada dua jam sehari secara lalai. Akses antara tengah malam hingga 6 pagi turut disekat melainkan ibu bapa memberikan kebenaran. Langkah lain termasuk pemeriksaan umur dan penyahaktifan kebanyakan notifikasi tolak untuk pengguna remaja pada waktu persekolahan, iaitu antara 8 pagi hingga 3 petang. 27
Perjanjian itu boleh menyebabkan Meta membayar sehingga US$18 bilion dalam tempoh 10 tahun bagi menyelesaikan tuntutan daripada negeri-negeri dan wilayah AS. Tuntutan tersebut mendakwa platform Meta direka untuk mengekalkan golongan muda dalam keadaan terus terikat dengan aplikasi. 26
Kes EU mempunyai asas undang-undang dan bentuk remedi yang berbeza. Di bawah Akta Perkhidmatan Digital atau Digital Services Act (DSA), Suruhanjaya menilai sama ada Meta telah mengenal pasti dan mengurangkan risiko sistemik yang berpunca daripada reka bentuk platformnya. Oleh itu, dapatan awal EU lebih menjurus kepada perubahan pada produk dan antara muka, bukannya hanya had angka terhadap tempoh penggunaan remaja.
Kesimpulan Suruhanjaya pada Julai ialah dapatan awal. Ia belum menjadi keputusan muktamad bahawa Meta telah melanggar undang-undang dan belum mengenakan sebarang denda. Meta masih mempunyai peluang untuk memberikan maklum balas sebelum proses itu berakhir.
Jika Suruhanjaya akhirnya memutuskan bahawa Meta melanggar DSA, syarikat itu boleh dikenakan penalti sehingga 6% daripada jumlah perolehan tahunannya di seluruh dunia, menurut laporan mengenai kes tersebut. Angka maksimum itu tidak boleh dianggap sebagai denda yang sudah dikenakan kerana bukti yang dibekalkan tidak menunjukkan bahawa penalti muktamad telah dikeluarkan.
Meta menolak penilaian awal Suruhanjaya itu, menurut laporan selepas dapatan berkenaan diumumkan.
Siasatan mengenai reka bentuk yang mendorong penggunaan berlebihan ini ialah sebahagian daripada penelitian EU yang lebih luas terhadap cara Meta melindungi pengguna muda. Dalam dapatan awal berasingan yang dilaporkan pada April, Suruhanjaya berkata Meta tidak berkesan dalam menghalang kanak-kanak bawah 13 tahun daripada mengakses Facebook dan Instagram, walaupun syarat platform menetapkan umur minimum pengguna ialah 13 tahun.
Kedua-dua isu itu tidak sama. Satu berkaitan kawalan umur dan akses kanak-kanak bawah 13 tahun; satu lagi berkaitan sama ada ciri seperti suapan tanpa penghujung dan video automain meningkatkan risiko penggunaan kompulsif. Namun, kedua-duanya menjelaskan mengapa Suruhanjaya meneliti bukan sahaja siapa yang boleh menggunakan perkhidmatan Meta, tetapi juga cara perkhidmatan itu direka untuk mereka yang menggunakannya.
Poland secara berasingan meminta Suruhanjaya Eropah mengenakan denda €250 juta terhadap Meta kerana didakwa gagal menangani iklan penipuan dan kandungan scam. 13
Permintaan itu tidak termasuk dalam prosiding mengenai reka bentuk yang mendorong ketagihan. Keselamatan kanak-kanak EU menumpukan risiko sistemik daripada reka bentuk produk Facebook dan Instagram, manakala aduan Poland berkaitan pengendalian iklan mengelirukan oleh Meta. Kedua-duanya mencerminkan tekanan yang semakin meningkat terhadap platform besar supaya membuktikan bahawa sistem mereka mampu mengurus risiko kepada pengguna, tetapi dakwaan dan persoalan undang-undangnya berbeza.
Penyelesaian di AS menuju kepada peraturan penggunaan yang tetap: dua jam sehari, tiada penggunaan rutin pada waktu malam dan lebih sedikit notifikasi semasa waktu sekolah. Pendekatan EU pula lebih bersifat struktur. Brussels mahu Meta menangani mekanisme yang menyebabkan pengguna terus menatal, menonton dan kembali ke aplikasi—termasuk skrol tanpa henti, video automain, notifikasi dan cadangan yang sangat diperibadikan. 27
Buat masa ini, kanak-kanak dan remaja di EU belum berdepan had masa baharu yang telah disahkan. Apa yang berlaku ialah proses kawal selia yang masih berjalan dan berpotensi memaksa Meta mereka bentuk semula bahagian penting Instagram serta Facebook jika pandangan awal Suruhanjaya itu akhirnya menjadi keputusan muktamad.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Pada 10 Julai 2026, Suruhanjaya Eropah secara awal mendapati Meta melanggar Akta Perkhidmatan Digital berhubung reka bentuk Instagram dan Facebook yang didakwa menggalakkan penggunaan kompulsif, termasuk skrol tanpa h...
Pada 10 Julai 2026, Suruhanjaya Eropah secara awal mendapati Meta melanggar Akta Perkhidmatan Digital berhubung reka bentuk Instagram dan Facebook yang didakwa menggalakkan penggunaan kompulsif, termasuk skrol tanpa h... Pendekatan EU lebih menyeluruh berbanding penyelesaian Meta di Amerika Syarikat, yang menetapkan had lalai dua jam sehari untuk remaja serta menyekat akses antara tengah malam hingga 6 pagi tanpa kebenaran ibu bapa.
Kes reka bentuk platform ini berasingan daripada permintaan Poland supaya Meta didenda €250 juta kerana didakwa gagal menangani iklan penipuan.