Bahagian OPEC+ dalam pengeluaran minyak dunia merosot daripada lebih 48% sebelum perang kepada kira kira 40% pada Julai; kumpulan teras tujuh pengeluar pula hanya mewakili sekitar satu perempat pengeluaran global. Sekatan efektif di Selat Hormuz memutuskan hubungan antara keputusan pengeluaran OPEC+ dengan bekalan m...
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-5.6 LunaImej dijana dengan GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How has the six month U.S. Israeli war with Iran and the resulting effective blockade of the Strait of Hormuz transformed global oil market. Article summary: The war has inverted the usual oil market hierarchy: OPEC+ still controls large volumes underground, but the Hormuz blockade has curtailed its ability to turn production policy into export supply.. Topic tags: general web, security, regulation, benchmarks, growth. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbe
Perang enam bulan antara Amerika Syarikat dan Israel dengan Iran telah menterbalikkan hierarki biasa pasaran minyak. OPEC+ masih menguasai rizab dan kapasiti pengeluaran yang besar, tetapi sekatan efektif di Selat Hormuz mengehadkan keupayaannya menukar dasar pengeluaran kepada bekalan eksport sebenar. Dalam keadaan ini, China—yang boleh mengurangkan atau menyambung semula pembelian minyak dalam jumlah besar—muncul sebagai kuasa pengimbang jangka pendek. Rizab minyak serta keupayaan dasar kecemasan Amerika Syarikat turut memberikan Washington pengaruh yang lebih besar. 7
13
14
Bahagian OPEC+ dalam pengeluaran minyak dunia dilaporkan turun daripada lebih 48% sebelum perang kepada kira-kira 40% pada Julai. Kumpulan teras tujuh pengeluar, termasuk Arab Saudi dan Rusia, pula hanya menyumbang sekitar satu perempat pengeluaran dunia. Pengunduran Emiriah Arab Bersatu daripada OPEC pada Mei menjelaskan kira-kira empat hingga lima mata peratusan daripada kemerosotan tersebut. 10
13
14
Namun, isu yang lebih penting bukan sekadar angka bahagian pasaran. Pengeluar Teluk boleh mengumumkan peningkatan kuota, tetapi tambahan minyak itu tidak banyak membantu jika kapal tidak dapat melalui Hormuz dengan selamat. Laluan eksport yang terhad, kerosakan infrastruktur dan kos perkapalan yang meningkat telah memutuskan hubungan antara keputusan pengeluaran dengan jumlah minyak yang benar-benar sampai ke pasaran. 7
14
OPEC+ dilaporkan telah mengumumkan enam peningkatan pengeluaran sejak Mac, tetapi langkah tersebut memberikan kesan praktikal yang kecil. Berbeza dengan keadaan itu, kenyataan dan keputusan kumpulan tersebut pada 2019 masih mampu menggerakkan harga kerana Arab Saudi khususnya boleh mengetatkan atau melonggarkan bekalan yang dihantar. Kapasiti lebihan ketika itu juga memberikan OPEC+ pengaruh besar terhadap harga minyak. 7
14
China kini memainkan peranan yang dahulu sering dikaitkan dengan pengeluar minyak: menjadi kuasa penentu di pasaran. Negara itu membeli kira-kira 400 juta tong minyak lebih sedikit berbanding tempoh sama setahun sebelumnya. Pengurangan permintaan tersebut membantu mengimbangi sebahagian minyak yang terperangkap di sebalik Selat Hormuz. 1
4
13
Kesan ini bukan hanya disebabkan oleh keputusan import jangka pendek. Beijing turut mengehadkan eksport bahan api, mengurangkan kadar operasi kilang penapisan, menggunakan simpanan minyak dan mempercepatkan penggunaan kenderaan elektrik. Semua langkah ini mengurangkan keperluan China terhadap minyak mentah import.
Pada Jun, import minyak mentah China jatuh kepada 7.12 juta tong sehari—penurunan 41.3% berbanding tahun sebelumnya. Pemprosesan di kilang penapisan pula merosot 17.7% kepada 12.47 juta tong sehari, paras terendah sejak Mac 2020. 6
Pada kemuncak gangguan, kira-kira 13 juta tong minyak sehari dilaporkan terperangkap di belakang Selat Hormuz. Walaupun gangguan itu digambarkan sebagai antara yang paling teruk pernah berlaku, harga minyak mentah Brent yang melonjak daripada sekitar AS$72 kepada kira-kira AS$118 setong pada akhir Mac kembali menghampiri paras sebelum perang menjelang awal Julai. 4
5
13
Pengurangan pembelian China menjadi salah satu sebab utama. China sebelum ini mengimport purata kira-kira 12 juta tong sehari sepanjang lima tahun, tetapi hanya membeli sekitar 7 juta tong sehari pada Jun. Permintaan yang hilang itu bertindak sebagai “penyerap kejutan” dari sudut pasaran: apabila bekalan berkurangan, pembeli terbesar dunia turut mengurangkan pembelian, sekali gus mengehadkan tekanan kenaikan harga. 4
5
Peranan ini lebih besar kerana China sebelum perang merupakan sumber penting pertumbuhan permintaan minyak dunia melalui pembelian dan penimbunan stok. Sesetengah anggaran mencadangkan China mungkin menyumbang kira-kira separuh daripada pertumbuhan permintaan global. Apabila pembeli besar itu berundur, kehilangan permintaan cukup besar untuk mengimbangi sebahagian besar kehilangan bekalan dari rantau Teluk. 1
4
Gencatan senjata sementara pada musim panas membuka semula sebahagian kapasiti perkapalan. Import China dari negara-negara Teluk kira-kira berganda pada Julai, manakala jumlah keseluruhan import meningkat kepada 8.41 juta tong sehari. Namun, jumlah itu masih 24.3% lebih rendah berbanding Julai tahun sebelumnya. 1
7
Pemulihan tersebut juga tidak semestinya menandakan penggunaan minyak yang kembali kukuh. Pemprosesan kilang penapisan yang lemah mengatasi kejatuhan import, membolehkan China menambah kira-kira 210,000 tong sehari ke dalam inventori pada Julai selepas menggunakan stok pada Mei dan Jun. 2
Justeru, penganalisis menjangka import China boleh merosot semula jika risiko keselamatan berterusan, laluan perkapalan kembali terganggu dan dasar domestik yang mengehadkan permintaan minyak terus berkuat kuasa. 1
2
7
Jika gangguan berpanjangan, pengeluar Teluk akan terus berdepan kekangan eksport. Dalam situasi itu, keputusan China berkaitan pembelian, pelepasan stok simpanan, operasi kilang penapisan dan eksport bahan api akan menjadi lebih penting daripada pengumuman kuota OPEC+ semata-mata.
Amerika Syarikat juga berpotensi memperoleh pengaruh yang lebih besar. Inventori sulingan—termasuk diesel dan bahan api jet—yang berada pada paras terendah menjadikan pasaran produk petroleum lebih mudah terdedah kepada lonjakan harga. Keadaan itu boleh meningkatkan dorongan dan keupayaan Washington untuk mempengaruhi pasaran melalui pelepasan rizab strategik, sekatan, diplomasi serta dasar bekalan domestik. 4
14
Kesimpulannya, pasaran minyak 2026 semakin dipacu oleh pembeli besar dan keputusan kerajaan, bukan semata-mata oleh negara pengeluar. OPEC+ masih mempunyai minyak di bawah tanah, tetapi China kini mempunyai kuasa untuk menentukan berapa banyak minyak yang benar-benar diperlukan oleh pasaran. Jika Beijing kembali membeli pada kadar tinggi atau berlaku kekurangan serius diesel dan bahan api jet, tekanan menaik terhadap harga boleh muncul semula dengan pantas. 4
14
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Bahagian OPEC+ dalam pengeluaran minyak dunia merosot daripada lebih 48% sebelum perang kepada kira kira 40% pada Julai; kumpulan teras tujuh pengeluar pula hanya mewakili sekitar satu perempat pengeluaran global.
Bahagian OPEC+ dalam pengeluaran minyak dunia merosot daripada lebih 48% sebelum perang kepada kira kira 40% pada Julai; kumpulan teras tujuh pengeluar pula hanya mewakili sekitar satu perempat pengeluaran global. Sekatan efektif di Selat Hormuz memutuskan hubungan antara keputusan pengeluaran OPEC+ dengan bekalan minyak yang benar benar boleh dihantar kepada pelanggan.
China membeli kira kira 400 juta tong minyak lebih sedikit berbanding tahun sebelumnya, menjadikannya pusat permintaan yang membantu mengehadkan kenaikan harga.
Bahagian OPEC+ dalam pengeluaran minyak dunia merosot daripada lebih 48% sebelum perang kepada kira kira 40% pada Julai; kumpulan teras tujuh pengeluar pula hanya mewakili sekitar satu perempat pengeluaran global. Sekatan efektif di Selat Hormuz memutuskan hubungan antara keputusan pengeluaran OPEC+ dengan bekalan m...
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-5.6 LunaImej dijana dengan GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How has the six month U.S. Israeli war with Iran and the resulting effective blockade of the Strait of Hormuz transformed global oil market. Article summary: The war has inverted the usual oil market hierarchy: OPEC+ still controls large volumes underground, but the Hormuz blockade has curtailed its ability to turn production policy into export supply.. Topic tags: general web, security, regulation, benchmarks, growth. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbe
Perang enam bulan antara Amerika Syarikat dan Israel dengan Iran telah menterbalikkan hierarki biasa pasaran minyak. OPEC+ masih menguasai rizab dan kapasiti pengeluaran yang besar, tetapi sekatan efektif di Selat Hormuz mengehadkan keupayaannya menukar dasar pengeluaran kepada bekalan eksport sebenar. Dalam keadaan ini, China—yang boleh mengurangkan atau menyambung semula pembelian minyak dalam jumlah besar—muncul sebagai kuasa pengimbang jangka pendek. Rizab minyak serta keupayaan dasar kecemasan Amerika Syarikat turut memberikan Washington pengaruh yang lebih besar. 7
13
14
Bahagian OPEC+ dalam pengeluaran minyak dunia dilaporkan turun daripada lebih 48% sebelum perang kepada kira-kira 40% pada Julai. Kumpulan teras tujuh pengeluar, termasuk Arab Saudi dan Rusia, pula hanya menyumbang sekitar satu perempat pengeluaran dunia. Pengunduran Emiriah Arab Bersatu daripada OPEC pada Mei menjelaskan kira-kira empat hingga lima mata peratusan daripada kemerosotan tersebut. 10
13
14
Namun, isu yang lebih penting bukan sekadar angka bahagian pasaran. Pengeluar Teluk boleh mengumumkan peningkatan kuota, tetapi tambahan minyak itu tidak banyak membantu jika kapal tidak dapat melalui Hormuz dengan selamat. Laluan eksport yang terhad, kerosakan infrastruktur dan kos perkapalan yang meningkat telah memutuskan hubungan antara keputusan pengeluaran dengan jumlah minyak yang benar-benar sampai ke pasaran. 7
14
OPEC+ dilaporkan telah mengumumkan enam peningkatan pengeluaran sejak Mac, tetapi langkah tersebut memberikan kesan praktikal yang kecil. Berbeza dengan keadaan itu, kenyataan dan keputusan kumpulan tersebut pada 2019 masih mampu menggerakkan harga kerana Arab Saudi khususnya boleh mengetatkan atau melonggarkan bekalan yang dihantar. Kapasiti lebihan ketika itu juga memberikan OPEC+ pengaruh besar terhadap harga minyak. 7
14
China kini memainkan peranan yang dahulu sering dikaitkan dengan pengeluar minyak: menjadi kuasa penentu di pasaran. Negara itu membeli kira-kira 400 juta tong minyak lebih sedikit berbanding tempoh sama setahun sebelumnya. Pengurangan permintaan tersebut membantu mengimbangi sebahagian minyak yang terperangkap di sebalik Selat Hormuz. 1
4
13
Kesan ini bukan hanya disebabkan oleh keputusan import jangka pendek. Beijing turut mengehadkan eksport bahan api, mengurangkan kadar operasi kilang penapisan, menggunakan simpanan minyak dan mempercepatkan penggunaan kenderaan elektrik. Semua langkah ini mengurangkan keperluan China terhadap minyak mentah import.
Pada Jun, import minyak mentah China jatuh kepada 7.12 juta tong sehari—penurunan 41.3% berbanding tahun sebelumnya. Pemprosesan di kilang penapisan pula merosot 17.7% kepada 12.47 juta tong sehari, paras terendah sejak Mac 2020. 6
Pada kemuncak gangguan, kira-kira 13 juta tong minyak sehari dilaporkan terperangkap di belakang Selat Hormuz. Walaupun gangguan itu digambarkan sebagai antara yang paling teruk pernah berlaku, harga minyak mentah Brent yang melonjak daripada sekitar AS$72 kepada kira-kira AS$118 setong pada akhir Mac kembali menghampiri paras sebelum perang menjelang awal Julai. 4
5
13
Pengurangan pembelian China menjadi salah satu sebab utama. China sebelum ini mengimport purata kira-kira 12 juta tong sehari sepanjang lima tahun, tetapi hanya membeli sekitar 7 juta tong sehari pada Jun. Permintaan yang hilang itu bertindak sebagai “penyerap kejutan” dari sudut pasaran: apabila bekalan berkurangan, pembeli terbesar dunia turut mengurangkan pembelian, sekali gus mengehadkan tekanan kenaikan harga. 4
5
Peranan ini lebih besar kerana China sebelum perang merupakan sumber penting pertumbuhan permintaan minyak dunia melalui pembelian dan penimbunan stok. Sesetengah anggaran mencadangkan China mungkin menyumbang kira-kira separuh daripada pertumbuhan permintaan global. Apabila pembeli besar itu berundur, kehilangan permintaan cukup besar untuk mengimbangi sebahagian besar kehilangan bekalan dari rantau Teluk. 1
4
Gencatan senjata sementara pada musim panas membuka semula sebahagian kapasiti perkapalan. Import China dari negara-negara Teluk kira-kira berganda pada Julai, manakala jumlah keseluruhan import meningkat kepada 8.41 juta tong sehari. Namun, jumlah itu masih 24.3% lebih rendah berbanding Julai tahun sebelumnya. 1
7
Pemulihan tersebut juga tidak semestinya menandakan penggunaan minyak yang kembali kukuh. Pemprosesan kilang penapisan yang lemah mengatasi kejatuhan import, membolehkan China menambah kira-kira 210,000 tong sehari ke dalam inventori pada Julai selepas menggunakan stok pada Mei dan Jun. 2
Justeru, penganalisis menjangka import China boleh merosot semula jika risiko keselamatan berterusan, laluan perkapalan kembali terganggu dan dasar domestik yang mengehadkan permintaan minyak terus berkuat kuasa. 1
2
7
Jika gangguan berpanjangan, pengeluar Teluk akan terus berdepan kekangan eksport. Dalam situasi itu, keputusan China berkaitan pembelian, pelepasan stok simpanan, operasi kilang penapisan dan eksport bahan api akan menjadi lebih penting daripada pengumuman kuota OPEC+ semata-mata.
Amerika Syarikat juga berpotensi memperoleh pengaruh yang lebih besar. Inventori sulingan—termasuk diesel dan bahan api jet—yang berada pada paras terendah menjadikan pasaran produk petroleum lebih mudah terdedah kepada lonjakan harga. Keadaan itu boleh meningkatkan dorongan dan keupayaan Washington untuk mempengaruhi pasaran melalui pelepasan rizab strategik, sekatan, diplomasi serta dasar bekalan domestik. 4
14
Kesimpulannya, pasaran minyak 2026 semakin dipacu oleh pembeli besar dan keputusan kerajaan, bukan semata-mata oleh negara pengeluar. OPEC+ masih mempunyai minyak di bawah tanah, tetapi China kini mempunyai kuasa untuk menentukan berapa banyak minyak yang benar-benar diperlukan oleh pasaran. Jika Beijing kembali membeli pada kadar tinggi atau berlaku kekurangan serius diesel dan bahan api jet, tekanan menaik terhadap harga boleh muncul semula dengan pantas. 4
14
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Bahagian OPEC+ dalam pengeluaran minyak dunia merosot daripada lebih 48% sebelum perang kepada kira kira 40% pada Julai; kumpulan teras tujuh pengeluar pula hanya mewakili sekitar satu perempat pengeluaran global.
Bahagian OPEC+ dalam pengeluaran minyak dunia merosot daripada lebih 48% sebelum perang kepada kira kira 40% pada Julai; kumpulan teras tujuh pengeluar pula hanya mewakili sekitar satu perempat pengeluaran global. Sekatan efektif di Selat Hormuz memutuskan hubungan antara keputusan pengeluaran OPEC+ dengan bekalan minyak yang benar benar boleh dihantar kepada pelanggan.
China membeli kira kira 400 juta tong minyak lebih sedikit berbanding tahun sebelumnya, menjadikannya pusat permintaan yang membantu mengehadkan kenaikan harga.