Goldman Sachs menganggarkan langkah perdagangan EU sedia ada dan yang dicadangkan boleh meliputi kira kira 27% eksport tahunan nominal China ke blok tersebut. Angka itu merujuk kepada pendedahan perdagangan, bukannya ramalan bahawa eksport sebanyak itu akan hilang.
Diterbitkan olehImej dijana dengan GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Goldman Sachs estimate about the share of China’s annual nominal exports to the European Union that could be affected by the bloc’s. Article summary: Goldman Sachs estimated that existing and proposed EU trade measures could cover about 27% of China’s annual nominal exports to the bloc.. Topic tags: general web, regulation, growth, evs, manufacturing. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts.
Anggaran Goldman Sachs menunjukkan langkah perdagangan Kesatuan Eropah (EU) yang sudah berkuat kuasa serta cadangan baharu boleh meliputi kira-kira 27% daripada eksport tahunan nominal China ke blok itu. Namun, angka tersebut menggambarkan tahap pendedahan kepada dasar EU — bukan bermakna 27% eksport China pasti akan lenyap. 6
Risiko utama tertumpu pada sektor yang sudah menjadi sasaran tindakan pertahanan perdagangan EU, serta sektor yang mungkin dikenakan langkah tambahan:
CBAM ialah mekanisme EU yang mengenakan kos karbon ke atas import tertentu bagi menyamakan kedudukan barangan luar dengan produk yang dihasilkan di bawah sistem harga karbon Eropah. Jika diperluas melangkaui tumpuan awal terhadap besi, keluli dan aluminium, mekanisme itu secara prinsipnya boleh membawa kira-kira €50 bilion lagi eksport China ke bawah skopnya. 6
Bagaimanapun, senarai produk dan jadual pelaksanaan bagi peluasan tersebut masih bergantung pada keputusan dasar EU. Fasa muktamad CBAM telah bermula bagi barangan yang pada asalnya diliputi, tetapi penguatkuasaan ke atas sektor tambahan memerlukan keputusan lanjut. Bukti yang tersedia belum menetapkan tarikh kukuh untuk peluasan itu. Pemodelan Bank Pusat Eropah pula menunjukkan kesan langsung CBAM terhadap perdagangan secara keseluruhan lazimnya kecil, walaupun kesannya boleh berbeza dengan ketara mengikut rakan dagang dan sektor. 2
Goldman Sachs memberi amaran bahawa liputan dasar EU tidak boleh diterjemahkan secara langsung kepada jumlah eksport yang akan hilang. Daya saing China masih disokong oleh kos rendah, skala pengeluaran, rangkaian bekalan yang mendalam serta keupayaan syarikatnya mengalihkan jualan atau menyerap sebahagian tekanan harga. 6
China juga mempunyai pengaruh dalam mineral kritikal dan bahan diproses. Kebergantungan ini boleh meningkatkan kos tindakan balas terhadap pengeluar teknologi bersih, kenderaan, mesin dan barangan industri di Eropah.
Pada masa yang sama, EU mempunyai sebab untuk mengelakkan tindakan balas secara menyeluruh. Syarikat Eropah menjual barangan ke China, bergantung pada input dari negara itu dan memerlukan akses kepada permintaan pasaran China. Goldman sebelum ini menilai bahawa tindak balas EU berkemungkinan tidak sampai ke tahap tarif menyeluruh seperti yang dikenakan Amerika Syarikat. 7
Penemuan penyelidikan lain turut menyokong pandangan bahawa kesan jangka pendek CBAM terhadap eksport China mungkin terhad. Pengurangan eksport China ke EU akibat CBAM sahaja dianggarkan kecil merentas industri, walaupun pengalihan perdagangan dalam jangka panjang boleh menjadi lebih ketara, terutama bagi sektor simen. 5
Tekanan terhadap EU meningkat ketika eksport China ke blok itu dilaporkan melonjak kira-kira 16% dalam lima bulan pertama 2026. Pada suku pertama tahun yang sama, defisit perdagangan barangan EU dengan China dilaporkan mencecah kira-kira €98 bilion. Angka rasmi Eurostat pula menunjukkan defisit barangan EU dengan China pada 2025 berjumlah kira-kira €360 bilion. 1
3
4
Namun, menurut Goldman Sachs, isu yang lebih mendalam ialah kehilangan bahagian pasaran industri Eropah — termasuk di pasaran negara ketiga. Bahagian Eropah dalam pasaran barangan modal global dilaporkan susut daripada 54% pada 2005 kepada 43%, manakala bahagian China meningkat daripada 7% kepada 24%. 7
Dari sudut ini, ancaman terhadap pertumbuhan Eropah bukan sekadar nilai import China yang melebihi eksport EU ke China. Ia juga melibatkan tekanan terhadap pengeluar Eropah yang bersaing dengan syarikat China dalam pasaran global.
Justeru, tarif PHEV, peluasan CBAM dan penelitian lebih ketat terhadap subsidi boleh dilihat sebagai usaha memperlahankan persaingan import yang dianggap mendapat sokongan kerajaan — bukannya rancangan untuk memutuskan perdagangan dengan China sepenuhnya.
Konflik perdagangan EU-China turut merangkumi Peraturan Subsidi Asing EU. Pertikaian berhubung penelitian EU terhadap JD.com dan Nuctech menunjukkan bahawa isu yang dipertaruhkan kini melibatkan perolehan kerajaan, pelaburan, teknologi dan akses data, selain tarif.
China dan pengkritik lain menyifatkan CBAM sebagai langkah perlindungan perdagangan. EU pula menjelaskannya sebagai usaha menghalang kebocoran karbon, iaitu pemindahan pengeluaran ke lokasi yang mempunyai peraturan alam sekitar lebih longgar, serta menyelaraskan import dengan sistem harga karbonnya. Bukti yang tersedia tidak mencukupi untuk menilai secara bebas merit undang-undang bagi kedua-dua pendirian tersebut.
Kesannya berkemungkinan berbentuk geseran terpilih, rundingan dan tindakan mengikut sektor — bukannya perpecahan perdagangan secara menyeluruh. Eropah mahu mengurangkan kemerosotan industri, tetapi daya saing China, pengaruhnya dalam bahan mentah dan kebergantungan komersial EU turut mengehadkan sejauh mana Brussels boleh bertindak. 6
7
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Goldman Sachs menganggarkan langkah perdagangan EU sedia ada dan yang dicadangkan boleh meliputi kira kira 27% eksport tahunan nominal China ke blok tersebut.
Goldman Sachs menganggarkan langkah perdagangan EU sedia ada dan yang dicadangkan boleh meliputi kira kira 27% eksport tahunan nominal China ke blok tersebut. Angka itu merujuk kepada pendedahan perdagangan, bukannya ramalan bahawa eksport sebanyak itu akan hilang.
Sektor paling terdedah termasuk kenderaan elektrik, kenderaan hibrid plug in (PHEV) dan barangan industri berintensiti karbon tinggi.
Goldman Sachs menganggarkan langkah perdagangan EU sedia ada dan yang dicadangkan boleh meliputi kira kira 27% eksport tahunan nominal China ke blok tersebut. Angka itu merujuk kepada pendedahan perdagangan, bukannya ramalan bahawa eksport sebanyak itu akan hilang.
Diterbitkan olehImej dijana dengan GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Goldman Sachs estimate about the share of China’s annual nominal exports to the European Union that could be affected by the bloc’s. Article summary: Goldman Sachs estimated that existing and proposed EU trade measures could cover about 27% of China’s annual nominal exports to the bloc.. Topic tags: general web, regulation, growth, evs, manufacturing. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts.
Anggaran Goldman Sachs menunjukkan langkah perdagangan Kesatuan Eropah (EU) yang sudah berkuat kuasa serta cadangan baharu boleh meliputi kira-kira 27% daripada eksport tahunan nominal China ke blok itu. Namun, angka tersebut menggambarkan tahap pendedahan kepada dasar EU — bukan bermakna 27% eksport China pasti akan lenyap. 6
Risiko utama tertumpu pada sektor yang sudah menjadi sasaran tindakan pertahanan perdagangan EU, serta sektor yang mungkin dikenakan langkah tambahan:
CBAM ialah mekanisme EU yang mengenakan kos karbon ke atas import tertentu bagi menyamakan kedudukan barangan luar dengan produk yang dihasilkan di bawah sistem harga karbon Eropah. Jika diperluas melangkaui tumpuan awal terhadap besi, keluli dan aluminium, mekanisme itu secara prinsipnya boleh membawa kira-kira €50 bilion lagi eksport China ke bawah skopnya. 6
Bagaimanapun, senarai produk dan jadual pelaksanaan bagi peluasan tersebut masih bergantung pada keputusan dasar EU. Fasa muktamad CBAM telah bermula bagi barangan yang pada asalnya diliputi, tetapi penguatkuasaan ke atas sektor tambahan memerlukan keputusan lanjut. Bukti yang tersedia belum menetapkan tarikh kukuh untuk peluasan itu. Pemodelan Bank Pusat Eropah pula menunjukkan kesan langsung CBAM terhadap perdagangan secara keseluruhan lazimnya kecil, walaupun kesannya boleh berbeza dengan ketara mengikut rakan dagang dan sektor. 2
Goldman Sachs memberi amaran bahawa liputan dasar EU tidak boleh diterjemahkan secara langsung kepada jumlah eksport yang akan hilang. Daya saing China masih disokong oleh kos rendah, skala pengeluaran, rangkaian bekalan yang mendalam serta keupayaan syarikatnya mengalihkan jualan atau menyerap sebahagian tekanan harga. 6
China juga mempunyai pengaruh dalam mineral kritikal dan bahan diproses. Kebergantungan ini boleh meningkatkan kos tindakan balas terhadap pengeluar teknologi bersih, kenderaan, mesin dan barangan industri di Eropah.
Pada masa yang sama, EU mempunyai sebab untuk mengelakkan tindakan balas secara menyeluruh. Syarikat Eropah menjual barangan ke China, bergantung pada input dari negara itu dan memerlukan akses kepada permintaan pasaran China. Goldman sebelum ini menilai bahawa tindak balas EU berkemungkinan tidak sampai ke tahap tarif menyeluruh seperti yang dikenakan Amerika Syarikat. 7
Penemuan penyelidikan lain turut menyokong pandangan bahawa kesan jangka pendek CBAM terhadap eksport China mungkin terhad. Pengurangan eksport China ke EU akibat CBAM sahaja dianggarkan kecil merentas industri, walaupun pengalihan perdagangan dalam jangka panjang boleh menjadi lebih ketara, terutama bagi sektor simen. 5
Tekanan terhadap EU meningkat ketika eksport China ke blok itu dilaporkan melonjak kira-kira 16% dalam lima bulan pertama 2026. Pada suku pertama tahun yang sama, defisit perdagangan barangan EU dengan China dilaporkan mencecah kira-kira €98 bilion. Angka rasmi Eurostat pula menunjukkan defisit barangan EU dengan China pada 2025 berjumlah kira-kira €360 bilion. 1
3
4
Namun, menurut Goldman Sachs, isu yang lebih mendalam ialah kehilangan bahagian pasaran industri Eropah — termasuk di pasaran negara ketiga. Bahagian Eropah dalam pasaran barangan modal global dilaporkan susut daripada 54% pada 2005 kepada 43%, manakala bahagian China meningkat daripada 7% kepada 24%. 7
Dari sudut ini, ancaman terhadap pertumbuhan Eropah bukan sekadar nilai import China yang melebihi eksport EU ke China. Ia juga melibatkan tekanan terhadap pengeluar Eropah yang bersaing dengan syarikat China dalam pasaran global.
Justeru, tarif PHEV, peluasan CBAM dan penelitian lebih ketat terhadap subsidi boleh dilihat sebagai usaha memperlahankan persaingan import yang dianggap mendapat sokongan kerajaan — bukannya rancangan untuk memutuskan perdagangan dengan China sepenuhnya.
Konflik perdagangan EU-China turut merangkumi Peraturan Subsidi Asing EU. Pertikaian berhubung penelitian EU terhadap JD.com dan Nuctech menunjukkan bahawa isu yang dipertaruhkan kini melibatkan perolehan kerajaan, pelaburan, teknologi dan akses data, selain tarif.
China dan pengkritik lain menyifatkan CBAM sebagai langkah perlindungan perdagangan. EU pula menjelaskannya sebagai usaha menghalang kebocoran karbon, iaitu pemindahan pengeluaran ke lokasi yang mempunyai peraturan alam sekitar lebih longgar, serta menyelaraskan import dengan sistem harga karbonnya. Bukti yang tersedia tidak mencukupi untuk menilai secara bebas merit undang-undang bagi kedua-dua pendirian tersebut.
Kesannya berkemungkinan berbentuk geseran terpilih, rundingan dan tindakan mengikut sektor — bukannya perpecahan perdagangan secara menyeluruh. Eropah mahu mengurangkan kemerosotan industri, tetapi daya saing China, pengaruhnya dalam bahan mentah dan kebergantungan komersial EU turut mengehadkan sejauh mana Brussels boleh bertindak. 6
7
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Goldman Sachs menganggarkan langkah perdagangan EU sedia ada dan yang dicadangkan boleh meliputi kira kira 27% eksport tahunan nominal China ke blok tersebut.
Goldman Sachs menganggarkan langkah perdagangan EU sedia ada dan yang dicadangkan boleh meliputi kira kira 27% eksport tahunan nominal China ke blok tersebut. Angka itu merujuk kepada pendedahan perdagangan, bukannya ramalan bahawa eksport sebanyak itu akan hilang.
Sektor paling terdedah termasuk kenderaan elektrik, kenderaan hibrid plug in (PHEV) dan barangan industri berintensiti karbon tinggi.