Majoriti rakyat Amerika persoal keuntungan kripto keluarga Trump ketika memegang jawatan

Tinjauan dalam talian Reuters/Ipsos terhadap 1,166 orang dewasa di Amerika Syarikat, yang dijalankan dari 14 hingga 17 Ogos, menunjukkan majoriti rakyat Amerika tidak bersetuju dengan Trump dan keluarganya meraih keuntungan daripada usaha niaga mata wang kripto ketika beliau masih memegang jawatan presiden. Tinjauan itu juga mendapati sebahagian besar responden percaya kepentingan perniagaan peribadi Trump mempengaruhi keputusan beliau sebagai presiden. 12

Dua dapatan utama tinjauan

Sebanyak 63% responden berkata tidak wajar bagi Trump dan keluarganya meraih keuntungan daripada usaha niaga berkaitan mata wang kripto sepanjang tempoh kepresidenannya. Sebanyak 32% pula menganggap keuntungan itu wajar, manakala selebihnya tidak memberikan jawapan. Margin ralat keseluruhan tinjauan adalah kira-kira tiga mata peratusan. 213

Kebimbangan responden bukan sekadar soal sama ada keuntungan tersebut boleh diterima. 69% berkata kepentingan perniagaan peribadi Trump mempengaruhi keputusan presidennya. Dapatan ini menunjukkan perdebatan awam turut tertumpu pada kemungkinan pertindihan antara aktiviti kewangan peribadi dengan tanggungjawab sebagai presiden. 13

Perbezaan pandangan mengikut parti

Pandangan mengenai pengaruh kepentingan perniagaan Trump menunjukkan perbezaan ketara mengikut kecenderungan politik, namun kebimbangan itu tidak terhad kepada Demokrat:

• Republikan: 48% berkata kepentingan perniagaan Trump mempengaruhi keputusannya — kira-kira separuh daripada responden Republikan.
• Pengundi bebas: 69% berpandangan demikian, atau sekitar dua pertiga.
• Demokrat: 90% berkata kepentingan perniagaan peribadi Trump mempengaruhi keputusan presidennya. 15

Laporan yang tersedia turut menggambarkan perpecahan besar antara parti dalam isu keuntungan kripto. Kira-kira 69% Republikan berkata keuntungan itu wajar, manakala sekitar 92% Demokrat menganggapnya tidak wajar. 415 Namun, bahan bukti yang disediakan tidak memberikan angka setanding bagi pengundi bebas. Oleh itu, perbandingan ini tidak harus dianggap sebagai pecahan lengkap antara tiga kumpulan parti.

Apa yang dikatakan tentang rasuah?

Responden Republikan berbelah bahagi tentang sama ada rasuah — yang disebut dalam laporan sebagai “graft” — di bawah pentadbiran Trump bertambah baik, kekal sama atau menjadi lebih buruk. 1

Bagaimanapun, bahan yang tersedia tidak menetapkan satu angka nasional yang boleh menunjukkan sama ada rakyat Amerika secara keseluruhannya menganggap keadaan rasuah lebih baik atau lebih buruk di bawah pentadbiran berkenaan.

Batasan ini penting. Tinjauan tersebut menunjukkan kebimbangan terhadap kemungkinan konflik antara keputusan presiden dengan kepentingan perniagaan peribadi, tetapi ia tidak membuktikan bahawa mana-mana keputusan telah diubah oleh kepentingan tersebut dan bukan merupakan penemuan undang-undang bahawa rasuah telah berlaku.

Adakah isu ini akan mempengaruhi pilihan raya pertengahan penggal?

Laporan yang diberikan tidak mengukur bagaimana dapatan tinjauan itu mungkin mempengaruhi pilihan raya pertengahan penggal pada November. Ia juga tidak menyediakan unjuran kerusi, jumlah keluar mengundi atau perkongsian undi. Sebarang ramalan terperinci akan melampaui bukti yang tersedia.

Kepentingan politik isu ini lebih jelas, tetapi masih terhad. Kebimbangan mengenai pengaruh perniagaan dilaporkan dalam kalangan kira-kira separuh Republikan, dua pertiga pengundi bebas dan sembilan daripada 10 Demokrat. 1 Liputan pandangan yang merentasi kumpulan politik ini boleh menjadikan isu tersebut berguna dalam mesej kempen, namun tinjauan itu sendiri tidak dapat menunjukkan sama ada pengundi akan menganggapnya sebagai faktor penentu.

Bagaimana reaksi Rumah Putih, Trump dan pakar etika?

Sumber yang disediakan tidak mengandungi kenyataan yang boleh disahkan secara terperinci daripada pakar etika tertentu atau Trump sendiri sebagai respons terhadap tinjauan itu. Satu laporan menyebut Rumah Putih berulang kali menolak kritikan terhadap aktiviti kewangan Trump, tetapi bahan yang tersedia tidak memuatkan respons lebih menyeluruh atau petikan langsung. 10

Kesimpulan paling berhati-hati berdasarkan bukti ini ialah mengenai pandangan awam, bukannya reaksi pegawai kerajaan. Secara umum, rakyat Amerika menganggap keuntungan kripto keluarga Trump tidak wajar dan percaya kepentingan perniagaan peribadinya mempengaruhi keputusan presidennya — dengan perbezaan besar antara parti dari segi tahap dan arah pandangan tersebut.