Arturo Béjar memberi keterangan bahawa kepimpinan Meta, termasuk Mark Zuckerberg, membentuk budaya yang meletakkan pertumbuhan dan keterlibatan pengguna mengatasi keselamatan kanak kanak. Gabungan 29 negeri Amerika Syarikat mendakwa Meta menggunakan ciri yang menggalakkan penggunaan berlebihan, meremehkan risiko kes...
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-5.6 LunaImej dijana dengan GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did former Meta engineering director and safety critic Arturo Bejar testify about Mark Zuckerberg’s leadership and Meta’s alleged prior. Article summary: Arturo Béjar testified that Mark Zuckerberg fostered a Meta culture in which child safety was subordinate to growth and engagement. The Oakland trial could therefore become a major test of whether Meta must pay civil pen. Topic tags: general, news, general web, user generated, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
Kesaksian Arturo Béjar meletakkan reka bentuk produk Meta dan peranan kepimpinannya sebagai tumpuan utama perbicaraan sivil berprofil tinggi di Oakland. Bekas pengarah kejuruteraan Facebook dan pengkritik dasar keselamatan syarikat itu memberitahu mahkamah bahawa keselamatan kanak-kanak dilayan sebagai perkara sampingan berbanding pertumbuhan serta keterlibatan pengguna. Pada masa sama, 29 negeri Amerika Syarikat mendakwa Facebook dan Instagram direka untuk memastikan golongan muda terus menggunakan platform berkenaan, selain mengelirukan orang ramai tentang risikonya. 2
8
Namun, ini masih merupakan dakwaan dalam kes sivil yang sedang berjalan, bukannya penemuan muktamad mahkamah. Meta menolak dakwaan bahawa platformnya sengaja direka untuk menyebabkan kanak-kanak ketagih demi keuntungan. 1
Menurut Béjar, pekerja Meta sangat menumpukan jumlah pengguna dan metrik keterlibatan, manakala kebimbangan berkaitan keselamatan serta kesejahteraan sukar diterjemahkan kepada perubahan produk. Beliau menggambarkan Mark Zuckerberg sebagai tokoh penting dalam budaya itu dan berhujah bahawa keputusan yang memberi kesan besar kepada seluruh syarikat akhirnya bergantung kepada ketua pegawai eksekutif tersebut. 2
Béjar turut menuduh Meta mengenepikan penyelidikan dalaman mengenai kesan buruk yang menimpa kanak-kanak dan remaja. Dalam keterangannya, pendekatan syarikat terhadap pengguna bawah umur seolah-olah mengamalkan prinsip “jangan tanya, jangan beritahu”: Meta didakwa tidak berusaha mengenal pasti dengan tepat pengguna bawah 13 tahun kerana maklumat itu mungkin mencetuskan tanggungjawab tambahan. Ini kekal sebagai keterangan seorang bekas pekerja, bukan keputusan kehakiman. 6
10
Beliau juga mengkritik fungsi peringatan untuk berehat di Meta. Hujahnya, notifikasi yang boleh diketepikan dengan mudah tidak banyak membantu menghentikan penggunaan berlebihan atau mengubah insentif produk yang dibina untuk memaksimumkan keterlibatan. Bukti yang tersedia untuk artikel ini tidak menetapkan keberkesanan fungsi tersebut sebagai fakta undang-undang. 5
6
Keterangan Béjar turut menyentuh pengalaman peribadi keluarganya. Beliau berkata anak perempuannya yang masih remaja menerima permintaan seksual dan gambar bahagian sulit selepas menyertai Instagram. Menurutnya, pengalaman itu menggambarkan risiko gangguan yang boleh dihadapi pengguna muda di platform tersebut. 4
Kes yang dibawa secara bersama oleh 29 negeri itu berpusat pada beberapa dakwaan yang saling berkaitan:
Pihak pendakwaan merumuskan strategi perniagaan yang didakwa itu dengan empat kata kerja: “memancing” pengguna, “mengekalkan” mereka, “menuai” data mereka dan “menyembunyikan” kebenaran daripada orang ramai. 7
Ciri yang menjadi perhatian termasuk tatal tanpa henti, video automain, notifikasi tolak dan sistem cadangan diperibadikan. Pengawal selia serta pihak yang menyaman mendakwa pilihan reka bentuk seperti ini boleh menggalakkan penggunaan yang berpanjangan atau sukar dikawal. 2
Selepas Béjar selesai memberi keterangan, juri mendengar rakaman keterangan penyelidik Meta, Elena Davis. Davis membaca hasil penyelidikan yang menunjukkan Facebook boleh diubah suai supaya “kurang berpotensi membentuk tabiat” serta membantu pengguna memutuskan tabiat penggunaan yang tidak mereka ingini.
Laporan yang tersedia tidak menjelaskan dengan tepat apakah campur tangan yang dicadangkan Davis, sama ada Meta melaksanakannya atau apakah respons akhir syarikat. Kepentingan keterangan itu lebih khusus tetapi tetap besar: ia menyokong hujah negeri-negeri bahawa Meta pernah mengkaji pilihan reka bentuk yang kurang membentuk tabiat. Maksud undang-undang bagi bukti tersebut masih perlu diputuskan mahkamah.
Juri lapan orang dalam kes ini berperanan sebagai juri penasihat dan bukan pihak yang mengeluarkan keputusan muktamad yang mengikat. Hakim Yvonne Gonzalez Rogers akan menentukan sama ada Meta bertanggungjawab di sisi undang-undang dan, jika ya, sama ada penalti sivil atau perubahan terhadap Facebook serta Instagram perlu dikenakan. 1
3
8
Negeri-negeri tersebut memohon remedi yang boleh menjejaskan ciri teras platform, termasuk perubahan terhadap paparan jumlah tanda suka dan fungsi tatal tanpa henti. Keputusan yang memihak kepada pihak pendakwaan juga berpotensi mempengaruhi ribuan saman berkaitan kemudaratan terhadap golongan muda serta meningkatkan tekanan supaya platform media sosial melaksanakan reka bentuk keselamatan yang lebih menyeluruh. Walau bagaimanapun, jumlah penalti dan skop sebarang perintah mahkamah belum dapat diketahui selagi kes masih berjalan. 5
8
Justeru, persoalan utama perbicaraan ini bukan sekadar sama ada keterangan seorang bekas pekerja itu meyakinkan. Isunya ialah sama ada reka bentuk yang didorong keterlibatan pengguna, pengetahuan dalaman tentang risiko terhadap golongan muda dan kenyataan keselamatan kepada orang ramai secara bersama-sama membentuk pelanggaran undang-undang—serta sejauh mana tanggungjawab sesebuah platform apabila pengguna paling bernilainya juga merupakan antara golongan paling terdedah.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Arturo Béjar memberi keterangan bahawa kepimpinan Meta, termasuk Mark Zuckerberg, membentuk budaya yang meletakkan pertumbuhan dan keterlibatan pengguna mengatasi keselamatan kanak kanak.
Arturo Béjar memberi keterangan bahawa kepimpinan Meta, termasuk Mark Zuckerberg, membentuk budaya yang meletakkan pertumbuhan dan keterlibatan pengguna mengatasi keselamatan kanak kanak. Gabungan 29 negeri Amerika Syarikat mendakwa Meta menggunakan ciri yang menggalakkan penggunaan berlebihan, meremehkan risiko keselamatan dan mengumpul data kanak kanak bawah 13 tahun secara tidak sah.
Juri hanya berperanan sebagai penasihat; Hakim Yvonne Gonzalez Rogers akan menentukan liabiliti, penalti serta sebarang perubahan yang perlu dibuat terhadap Facebook dan Instagram.
Arturo Béjar memberi keterangan bahawa kepimpinan Meta, termasuk Mark Zuckerberg, membentuk budaya yang meletakkan pertumbuhan dan keterlibatan pengguna mengatasi keselamatan kanak kanak. Gabungan 29 negeri Amerika Syarikat mendakwa Meta menggunakan ciri yang menggalakkan penggunaan berlebihan, meremehkan risiko kes...
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-5.6 LunaImej dijana dengan GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did former Meta engineering director and safety critic Arturo Bejar testify about Mark Zuckerberg’s leadership and Meta’s alleged prior. Article summary: Arturo Béjar testified that Mark Zuckerberg fostered a Meta culture in which child safety was subordinate to growth and engagement. The Oakland trial could therefore become a major test of whether Meta must pay civil pen. Topic tags: general, news, general web, user generated, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
Kesaksian Arturo Béjar meletakkan reka bentuk produk Meta dan peranan kepimpinannya sebagai tumpuan utama perbicaraan sivil berprofil tinggi di Oakland. Bekas pengarah kejuruteraan Facebook dan pengkritik dasar keselamatan syarikat itu memberitahu mahkamah bahawa keselamatan kanak-kanak dilayan sebagai perkara sampingan berbanding pertumbuhan serta keterlibatan pengguna. Pada masa sama, 29 negeri Amerika Syarikat mendakwa Facebook dan Instagram direka untuk memastikan golongan muda terus menggunakan platform berkenaan, selain mengelirukan orang ramai tentang risikonya. 2
8
Namun, ini masih merupakan dakwaan dalam kes sivil yang sedang berjalan, bukannya penemuan muktamad mahkamah. Meta menolak dakwaan bahawa platformnya sengaja direka untuk menyebabkan kanak-kanak ketagih demi keuntungan. 1
Menurut Béjar, pekerja Meta sangat menumpukan jumlah pengguna dan metrik keterlibatan, manakala kebimbangan berkaitan keselamatan serta kesejahteraan sukar diterjemahkan kepada perubahan produk. Beliau menggambarkan Mark Zuckerberg sebagai tokoh penting dalam budaya itu dan berhujah bahawa keputusan yang memberi kesan besar kepada seluruh syarikat akhirnya bergantung kepada ketua pegawai eksekutif tersebut. 2
Béjar turut menuduh Meta mengenepikan penyelidikan dalaman mengenai kesan buruk yang menimpa kanak-kanak dan remaja. Dalam keterangannya, pendekatan syarikat terhadap pengguna bawah umur seolah-olah mengamalkan prinsip “jangan tanya, jangan beritahu”: Meta didakwa tidak berusaha mengenal pasti dengan tepat pengguna bawah 13 tahun kerana maklumat itu mungkin mencetuskan tanggungjawab tambahan. Ini kekal sebagai keterangan seorang bekas pekerja, bukan keputusan kehakiman. 6
10
Beliau juga mengkritik fungsi peringatan untuk berehat di Meta. Hujahnya, notifikasi yang boleh diketepikan dengan mudah tidak banyak membantu menghentikan penggunaan berlebihan atau mengubah insentif produk yang dibina untuk memaksimumkan keterlibatan. Bukti yang tersedia untuk artikel ini tidak menetapkan keberkesanan fungsi tersebut sebagai fakta undang-undang. 5
6
Keterangan Béjar turut menyentuh pengalaman peribadi keluarganya. Beliau berkata anak perempuannya yang masih remaja menerima permintaan seksual dan gambar bahagian sulit selepas menyertai Instagram. Menurutnya, pengalaman itu menggambarkan risiko gangguan yang boleh dihadapi pengguna muda di platform tersebut. 4
Kes yang dibawa secara bersama oleh 29 negeri itu berpusat pada beberapa dakwaan yang saling berkaitan:
Pihak pendakwaan merumuskan strategi perniagaan yang didakwa itu dengan empat kata kerja: “memancing” pengguna, “mengekalkan” mereka, “menuai” data mereka dan “menyembunyikan” kebenaran daripada orang ramai. 7
Ciri yang menjadi perhatian termasuk tatal tanpa henti, video automain, notifikasi tolak dan sistem cadangan diperibadikan. Pengawal selia serta pihak yang menyaman mendakwa pilihan reka bentuk seperti ini boleh menggalakkan penggunaan yang berpanjangan atau sukar dikawal. 2
Selepas Béjar selesai memberi keterangan, juri mendengar rakaman keterangan penyelidik Meta, Elena Davis. Davis membaca hasil penyelidikan yang menunjukkan Facebook boleh diubah suai supaya “kurang berpotensi membentuk tabiat” serta membantu pengguna memutuskan tabiat penggunaan yang tidak mereka ingini.
Laporan yang tersedia tidak menjelaskan dengan tepat apakah campur tangan yang dicadangkan Davis, sama ada Meta melaksanakannya atau apakah respons akhir syarikat. Kepentingan keterangan itu lebih khusus tetapi tetap besar: ia menyokong hujah negeri-negeri bahawa Meta pernah mengkaji pilihan reka bentuk yang kurang membentuk tabiat. Maksud undang-undang bagi bukti tersebut masih perlu diputuskan mahkamah.
Juri lapan orang dalam kes ini berperanan sebagai juri penasihat dan bukan pihak yang mengeluarkan keputusan muktamad yang mengikat. Hakim Yvonne Gonzalez Rogers akan menentukan sama ada Meta bertanggungjawab di sisi undang-undang dan, jika ya, sama ada penalti sivil atau perubahan terhadap Facebook serta Instagram perlu dikenakan. 1
3
8
Negeri-negeri tersebut memohon remedi yang boleh menjejaskan ciri teras platform, termasuk perubahan terhadap paparan jumlah tanda suka dan fungsi tatal tanpa henti. Keputusan yang memihak kepada pihak pendakwaan juga berpotensi mempengaruhi ribuan saman berkaitan kemudaratan terhadap golongan muda serta meningkatkan tekanan supaya platform media sosial melaksanakan reka bentuk keselamatan yang lebih menyeluruh. Walau bagaimanapun, jumlah penalti dan skop sebarang perintah mahkamah belum dapat diketahui selagi kes masih berjalan. 5
8
Justeru, persoalan utama perbicaraan ini bukan sekadar sama ada keterangan seorang bekas pekerja itu meyakinkan. Isunya ialah sama ada reka bentuk yang didorong keterlibatan pengguna, pengetahuan dalaman tentang risiko terhadap golongan muda dan kenyataan keselamatan kepada orang ramai secara bersama-sama membentuk pelanggaran undang-undang—serta sejauh mana tanggungjawab sesebuah platform apabila pengguna paling bernilainya juga merupakan antara golongan paling terdedah.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Arturo Béjar memberi keterangan bahawa kepimpinan Meta, termasuk Mark Zuckerberg, membentuk budaya yang meletakkan pertumbuhan dan keterlibatan pengguna mengatasi keselamatan kanak kanak.
Arturo Béjar memberi keterangan bahawa kepimpinan Meta, termasuk Mark Zuckerberg, membentuk budaya yang meletakkan pertumbuhan dan keterlibatan pengguna mengatasi keselamatan kanak kanak. Gabungan 29 negeri Amerika Syarikat mendakwa Meta menggunakan ciri yang menggalakkan penggunaan berlebihan, meremehkan risiko keselamatan dan mengumpul data kanak kanak bawah 13 tahun secara tidak sah.
Juri hanya berperanan sebagai penasihat; Hakim Yvonne Gonzalez Rogers akan menentukan liabiliti, penalti serta sebarang perubahan yang perlu dibuat terhadap Facebook dan Instagram.