Apa yang berlaku dalam kes bekas jurutera Google, Linwei Ding?

Bekas jurutera perisian Google, Linwei “Leon” Ding, pada asalnya disabitkan atas 14 pertuduhan berkaitan pengambilan maklumat sulit teknologi kecerdasan buatan (AI) Google.

Namun, kes itu berubah pada 20 Ogos 2026. Hakim Mahkamah Daerah Amerika Syarikat, Vince Chhabria, mengetepikan kesemua tujuh sabitan pengintipan ekonomi, tetapi mengekalkan tujuh sabitan kerana mencuri rahsia dagangan. 15

Hukuman bagi tujuh sabitan yang kekal itu dijadualkan pada 1 September 2026. Setakat 24 Ogos, hukuman belum dijatuhkan. 5

Apakah maklumat yang didakwa diambil Ding?

Menurut kerajaan Amerika Syarikat, Ding menyalin ribuan halaman bahan Google yang mengandungi rahsia dagangan berkaitan teknologi AI dan infrastruktur pengkomputeran berprestasi tinggi. Maklumat itu meliputi perkakasan serta perisian untuk menjalankan beban kerja AI, termasuk sistem yang menggunakan Tensor Processing Unit (TPU) dan unit pemprosesan grafik (GPU) Google, selain cara sistem tersebut disambungkan, diurus dan digunakan. 13

Bahan pertuduhan awal mendakwa Ding memindahkan maklumat sensitif daripada rangkaian Google ke akaun peribadinya ketika masih bekerja di syarikat itu. Dakwaan asal yang difailkan pada Mac 2024 mengenakan empat pertuduhan mencuri rahsia dagangan.

Mengapa terdapat dua jenis pertuduhan?

Dakwaan tambahan yang dikemukakan pada Februari 2025 memperluas kes itu kepada tujuh pertuduhan pengintipan ekonomi dan tujuh pertuduhan mencuri rahsia dagangan. Setiap kumpulan pertuduhan berkait dengan tujuh kategori rahsia dagangan Google yang didakwa diambil. 34

Perbezaan utama antara kedua-dua kesalahan itu ialah:

• Mencuri rahsia dagangan: Pendakwa raya perlu membuktikan bahawa defendan mengambil atau menggunakan maklumat perniagaan yang dilindungi tanpa kebenaran.
• Pengintipan ekonomi: Selain membuktikan pengambilan maklumat itu, kerajaan perlu membuktikan wujud kaitan yang diperlukan dengan kerajaan asing atau agensinya. Dalam kes ini, Ding perlu didapati tahu atau berniat bahawa tindakannya akan memberi manfaat kepada kerajaan China. 5

Perbezaan undang-undang itu menjadi penentu selepas perbicaraan. Keputusan hakim tidak bermakna kerajaan gagal membuktikan bahawa maklumat sulit Google telah diambil. Sebaliknya, bukti didapati tidak mencukupi untuk membuktikan unsur tambahan bahawa tindakan tersebut bertujuan memberi manfaat kepada kerajaan China. 5

Apakah keputusan juri?

Selepas perbicaraan selama 11 hari di San Francisco, juri persekutuan mendapati Ding bersalah atas kesemua 14 pertuduhan pada 29 Januari 2026: tujuh pertuduhan pengintipan ekonomi dan tujuh pertuduhan mencuri rahsia dagangan. 12

Kerajaan mendakwa Ding secara rahsia mempunyai hubungan dengan dua syarikat teknologi China ketika bekerja di Google. Pendakwa raya berkata beliau menjadi ketua pegawai teknologi bagi salah satu usaha niaga itu dan membantu menubuhkan satu lagi, manakala maklumat yang diambil bertujuan membantu syarikat-syarikat tersebut bersaing. 15

Mengapa hakim membatalkan tujuh sabitan pengintipan?

Pada 20 Ogos, Hakim Chhabria mengeluarkan penghakiman selepas keputusan juri yang mengetepikan tujuh sabitan pengintipan ekonomi. Beliau mendapati pendakwa raya tidak mengemukakan bukti yang mencukupi bahawa Ding tahu atau berniat tindakannya akan memberi manfaat kepada kerajaan China atau mana-mana agensinya. 5

Tujuh sabitan mencuri rahsia dagangan bagaimanapun kekal. Secara ringkasnya, Ding terlepas daripada bahagian kes yang memerlukan bukti mengenai manfaat kepada kerajaan China, tetapi masih disabitkan kerana mengambil rahsia dagangan berkaitan AI milik Google tanpa kebenaran.

Apakah hukuman yang boleh dikenakan?

Setiap pertuduhan pengintipan ekonomi membawa hukuman maksimum sehingga 15 tahun penjara. Setiap pertuduhan mencuri rahsia dagangan pula membawa hukuman maksimum sehingga 10 tahun penjara. 1

Angka itu ialah had maksimum mengikut undang-undang, bukan ramalan hukuman sebenar Ding. Hakim akan menentukan hukuman melalui proses penghakiman persekutuan. Selepas keputusan pada Ogos, pertuduhan pengintipan ekonomi tidak lagi menjadi sebahagian daripada sabitan akhir. Hukuman masih dijadualkan pada 1 September 2026 bagi tujuh sabitan mencuri rahsia dagangan. 5

Kronologi kes Linwei Ding

• 5 Mac 2024: Juri besar memfailkan dakwaan asal yang mengenakan empat pertuduhan mencuri rahsia dagangan. 3
• 6 Mac 2024: Dakwaan itu dibuka kepada umum dan Ding ditahan, menurut pengumuman Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat.
• 4 Februari 2025: Dakwaan tambahan memperluas kes kepada tujuh pertuduhan pengintipan ekonomi dan tujuh pertuduhan mencuri rahsia dagangan. 34
• Januari 2026: Kes dibicarakan dalam perbicaraan juri persekutuan selama 11 hari di San Francisco. 12
• 29 Januari 2026: Juri mendapati Ding bersalah atas kesemua 14 pertuduhan. 12
• 20 Ogos 2026: Hakim Chhabria mengetepikan tujuh sabitan pengintipan ekonomi dan mengekalkan tujuh sabitan mencuri rahsia dagangan. 5
• 1 September 2026: Hukuman dijadualkan bagi tujuh sabitan yang masih kekal. 5

Apakah peranan Google dalam kes ini?

Google ialah mangsa yang didakwa dalam kes tersebut dan menjadi sumber bukti maklumat sulit yang digunakan dalam pendakwaan. Jabatan Kehakiman berkata Google mengesan serta menyiasat aktiviti yang mencurigakan, mengambil langkah untuk melindungi sistem dan maklumatnya, dan bekerjasama dengan pihak penguat kuasa sepanjang siasatan. 13

Kepentingan lebih luas kes ini terletak pada perbezaan antara membuktikan bahawa teknologi sulit telah dicuri dengan membuktikan kaitan khusus dengan kerajaan asing yang diperlukan untuk sabitan pengintipan ekonomi. Dalam kes Ding, hakim mengekalkan sabitan mencuri rahsia dagangan tetapi menggugurkan unsur manfaat kepada kerajaan China daripada penghakiman akhir.