Penyelesaian Kes Privasi Kanak-kanak TikTok AS$400 Juta: Apa Maknanya?

TikTok, ByteDance dan entiti berkaitan bersetuju membayar sehingga AS$400 juta bagi menyelesaikan litigasi privasi kanak-kanak oleh Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat (DOJ). Penyelesaian yang diumumkan pada 21 Ogos 2026 itu menamatkan kes berkenaan tanpa pengakuan salah laku atau keputusan mahkamah bahawa dakwaan kerajaan telah dibuktikan. 14

Kes ini penting kerana ia menggabungkan penyelesaian baharu berkaitan Akta Perlindungan Privasi Dalam Talian Kanak-kanak, atau COPPA, dengan kes lama Musical.ly. Pada masa sama, TikTok terus mengubah struktur pemilikan AS, sistem keselamatan data serta kaedah mengesan akaun yang mungkin dimiliki kanak-kanak.

Berapa yang perlu dibayar TikTok?

Penyelesaian itu terbahagi kepada dua bahagian:

• AS$300 juta perlu dibayar serta-merta.
• AS$100 juta lagi bersyarat dan perlu dibayar selepas mahkamah mengeluarkan perintah membatalkan dekri persetujuan terdahulu yang melibatkan Musical.ly, pendahulu TikTok. 1

DOJ menyifatkan jumlah keseluruhan itu sebagai antara kutipan terbesar dalam kes yang melibatkan COPPA. 1

Penyelesaian ini menyelesaikan pertikaian undang-undang, tetapi tidak bermakna TikTok atau ByteDance mengakui semua dakwaan kerajaan adalah benar.

Apa yang didakwa dalam saman 2024?

Saman DOJ, yang difailkan selepas siasatan oleh Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan AS (FTC), mendakwa TikTok dan ByteDance:

• mengumpul dan menggunakan maklumat peribadi kanak-kanak bawah 13 tahun tanpa mendapatkan kebenaran ibu bapa yang boleh disahkan;
• membenarkan kanak-kanak menggunakan perkhidmatan itu walaupun mengetahui atau mempunyai alasan untuk mengetahui usia mereka, sambil terus menyimpan maklumat mereka;
• gagal bertindak dengan sewajarnya apabila ibu bapa meminta data anak mereka dipadamkan; dan
• melanggar keperluan yang berkaitan dengan perintah persetujuan FTC pada 2019.

Semua perkara ini ialah dakwaan kerajaan. Oleh sebab kes diselesaikan melalui persetujuan, tiada perbicaraan yang menentukan bahawa setiap dakwaan tersebut telah terbukti.

Undang-undang yang dipertikaikan: COPPA

COPPA secara umum mewajibkan pengendali perkhidmatan yang ditujukan kepada kanak-kanak—atau perkhidmatan yang mengetahui mereka sedang mengumpul maklumat peribadi daripada kanak-kanak bawah 13 tahun—memberikan notis dan mendapatkan kebenaran ibu bapa yang boleh disahkan sebelum maklumat itu dikumpul, digunakan atau didedahkan. 1

Undang-undang itu turut menetapkan kewajipan lain, termasuk hak ibu bapa untuk menyemak atau meminta pemadaman maklumat anak mereka. Kes DOJ memberi tumpuan kepada persoalan sama ada amalan TikTok mematuhi kewajipan tersebut dan perintah FTC terdahulu.

Mengapa Musical.ly masih relevan?

Musical.ly, aplikasi yang menjadi pendahulu TikTok, bersetuju membayar AS$5.7 juta pada 2019 bagi menyelesaikan dakwaan FTC bahawa ia mengumpul maklumat peribadi kanak-kanak secara tidak sah. Pada ketika itu, FTC menyifatkan bayaran tersebut sebagai penalti sivil terbesar yang pernah diperoleh dalam kes privasi kanak-kanak.

Justeru, kes baharu TikTok bukan sekadar pertikaian tentang pengumpulan data selepas aplikasi itu berkembang. Ia turut menimbulkan persoalan sama ada syarikat mematuhi komitmen yang dibuat dalam penyelesaian terdahulu. Bayaran tambahan AS$100 juta dalam perjanjian baharu itu dikaitkan dengan perintah mahkamah berhubung dekri persetujuan lama tersebut. 1

Perubahan yang dibuat TikTok selepas saman difailkan

DOJ berkata TikTok telah membuat perubahan ketara terhadap pemilikan, pengurusan, fungsi pematuhan dan amalan privasinya sejak aduan 2024 difailkan. Jabatan itu menyenaraikan perubahan tersebut sebagai salah satu faktor dalam penyelesaian kes. 1

Namun, perkembangan itu tidak boleh ditafsirkan sebagai penemuan bahawa semua kebimbangan sejarah telah hilang. Perubahan pematuhan selepas sesuatu aduan boleh mempengaruhi cara kes diselesaikan, tetapi ia tidak mengubah semula dakwaan yang membawa kepada saman berkenaan.

Struktur pemilikan dan data TikTok di AS

Penyelesaian privasi ini berasingan daripada pengaturan pemilikan dan keselamatan data TikTok di AS. Reuters melaporkan bahawa ByteDance telah memuktamadkan usaha sama TikTok USDS yang majoritinya dimiliki pihak Amerika. Struktur itu bertujuan melindungi data pengguna AS dan membantu mengelakkan larangan terhadap TikTok. Oracle, Silver Lake dan MGX masing-masing memegang 15%, manakala ByteDance mengekalkan 19.9% pegangan.

Pengaturan tersebut menyentuh soal pemilikan dan tadbir urus data di AS, manakala penyelesaian COPPA berkaitan dakwaan tentang cara maklumat peribadi kanak-kanak dikendalikan. Kedua-duanya berkaitan operasi TikTok di AS, tetapi bukan prosiding undang-undang atau remedi yang sama.

Bagaimana TikTok mengenal pasti akaun kanak-kanak bawah 13 tahun?

TikTok mewajibkan pengguna memasukkan tarikh lahir ketika membuka akaun. Syarikat itu bagaimanapun berkata semakan tarikh lahir hanyalah satu bahagian dalam proses pengesahan umur yang lebih menyeluruh.

Menurut TikTok, sistemnya turut menggunakan petunjuk seperti maklumat profil serta kandungan atau aktiviti dalam platform untuk mengenal pasti akaun yang mungkin dimiliki pengguna bawah 13 tahun. Akaun yang ditandakan boleh disemak, dan akan dipadamkan apabila TikTok menentukan bahawa pengguna tersebut tidak memenuhi syarat umur minimum.

Langkah ini ialah alat pengesanan dan penguatkuasaan, bukannya jaminan bahawa tiada kanak-kanak boleh memasukkan tarikh lahir palsu atau membuka akaun. Perbezaan itu penting dalam perbahasan privasi: penghadang umur boleh mengurangkan akses pengguna bawah umur, tetapi pematuhan COPPA juga bergantung pada tindakan perkhidmatan apabila ia mengetahui—atau sepatutnya mengetahui—bahawa ia sedang mengumpul maklumat kanak-kanak.

Kesimpulannya

Perjanjian itu menetapkan bayaran sehingga AS$400 juta: AS$300 juta dibayar serta-merta, manakala AS$100 juta lagi bergantung pada perintah mahkamah berkaitan dekri persetujuan lama Musical.ly. Ia menyelesaikan dakwaan DOJ pada 2024 bahawa TikTok gagal mendapatkan kebenaran ibu bapa, memenuhi permintaan pemadaman data dan mematuhi kewajipan berkaitan COPPA. 1

Bagi ibu bapa dan pembuat dasar, kepentingan praktikal penyelesaian ini bukan semata-mata menjadikan bayaran tersebut sebagai bukti liabiliti. Persoalan yang kekal menjadi tumpuan ialah sama ada struktur pemilikan, sistem privasi dan kawalan pengesahan umur TikTok benar-benar mampu menghalang data pengguna bawah 13 tahun daripada masuk ke dalam perkhidmatan—atau mengendalikannya mengikut kehendak COPPA jika data itu sudah dikumpulkan.