Daripada Robot Bola Sepak Kampus kepada Robot Humanoid yang Bersedia untuk Dunia Sebenar

Pada mulanya, pertandingan robot di China lebih menyerupai projek tahun akhir universiti: pasukan kecil membina mesin untuk bermain bola sepak, badminton atau menyelesaikan tugasan yang sangat khusus. Menjelang World Humanoid Robot Games 2026, format itu berubah menjadi sesuatu yang jauh lebih besar—pameran cita-cita robotik negara dan medan ujian untuk keupayaan yang ingin digunakan syarikat dalam kilang, gudang, perkhidmatan serta tindak balas kecemasan. 12

Perubahannya bukan sekadar tentang robot yang semakin laju. Ia juga mencerminkan perubahan pada perkara yang mahu diukur oleh pertandingan: daripada pergerakan dan kawalan asas, kepada autonomi serta daya tahan, dan kini kepada ketangkasan serta kebolehpercayaan yang diperlukan untuk melakukan kerja berguna.

Daripada projek universiti kepada keutamaan teknologi negara

Pada era awal, pertandingan robot banyak digerakkan oleh pasukan pelajar dan makmal penyelidikan. China Robot Competition dan RoboCup China Open, misalnya, sudah mempunyai kategori berteraskan universiti seperti bola sepak robot dan cabaran robot berkaki empat pada 2008. Pertandingan ini menguji reka bentuk mekanikal, penderia dan kawalan terprogram—bukan keupayaan menghasilkan produk komersial serba guna.

Konteks strategiknya mula berubah pada pertengahan 2010-an. Presiden Xi Jinping menggambarkan robotik sebagai “permata mahkota” pembuatan maju, manakala Beijing menjadi tuan rumah World Robot Conference yang pertama pada 2015. Sejak itu, robotik semakin dilihat sebagai sebahagian daripada dasar perindustrian China, bukannya sekadar pameran akademik.

Sokongan kerajaan merangkumi subsidi, dana perindustrian, program perintis serta inisiatif yang menghubungkan kecerdasan buatan dengan sektor pembuatan. Pendekatan seperti “Robot+” dan “AI + Manufacturing” bertujuan membawa robot daripada demonstrasi ke persekitaran pengeluaran, di samping membina asas industri yang diperlukan untuk penggunaan lebih meluas.

Peralihan dasar ini turut mengubah fungsi sesebuah pertandingan. Acara itu masih boleh menarik perhatian awam dan melatih jurutera, tetapi pada masa sama ia menjadi penanda aras yang mudah dilihat oleh syarikat, pelabur, pegawai kerajaan dan bakal pelanggan.

Mengapa kos dan skala pembuatan penting

Usaha China dalam bidang robotik mendapat manfaat daripada ekosistem pembuatan domestik yang besar. Syarikat tempatan juga boleh memanfaatkan kepakaran sedia ada dalam elektronik, bateri, penderia dan pengeluaran berskala besar. Kelebihan ini memudahkan mereka menghasilkan beberapa prototaip, mengujinya secara terbuka dan memperbaiki reka bentuk dengan pantas.

Perbezaan harga antara platform robot menggambarkan logik tersebut, walaupun perbandingan ini bukan antara produk yang benar-benar sama. CyberDog keluaran Xiaomi ditawarkan pada harga kira-kira AS$1,540, manakala Spot milik Boston Dynamics disenaraikan pada harga AS$74,500. Jurang itu boleh menjadikan perkakasan kos lebih rendah lebih mudah dicapai oleh pembangun dan penguji, tetapi harga semata-mata tidak membuktikan prestasi, kebolehpercayaan, perisian, khidmat sokongan atau tahap keselamatan yang setara.

Kelebihan kos penting kerana robotik berkembang melalui proses ulangan fizikal. Pasukan memerlukan mesin yang boleh digunakan di lapangan, data daripada kegagalan dan peluang berulang untuk memperhalus sistem pergerakan, persepsi, kawalan serta komponen mekanikal. Pertandingan menjadikan proses ulangan ini lebih terbuka, selain menyediakan suasana yang sama untuk membandingkan reka bentuk berbeza.

Separuh maraton Beijing menjadikan kemajuan lebih mudah diukur

Separuh maraton humanoid Beijing pada 2025 dan 2026 menunjukkan dengan jelas bagaimana penanda aras itu berubah. Acara sulung pada 2025 mendedahkan betapa sukarnya robot mengekalkan keseimbangan, daya tahan dan navigasi yang boleh dipercayai sepanjang laluan luar yang panjang. Laporan menyebut ada robot yang jatuh dan bergelut untuk menamatkan laluan; satu laporan merekodkan hanya enam penamat daripada 20 peserta, dengan robot yang menang mengambil masa 2 jam 40 minit 42 saat.

Setahun kemudian, keputusannya jauh berbeza. Lebih 100 pasukan menyertai perlumbaan 2026 dan 47 daripadanya berjaya menamatkan perlumbaan, menurut laporan yang dipetik Reuters. Robot humanoid Flash milik Honor pula menamatkan laluan sejauh 21.0975 kilometer secara autonomi dalam masa 50 minit 26 saat. 14

Keputusan itu menunjukkan kemajuan dalam pergerakan berkaki dua, keseimbangan dan navigasi autonomi. Ia juga menjelaskan mengapa perlumbaan terbuka berguna sebagai ujian kejuruteraan: larian di luar menggabungkan kawalan pergerakan, navigasi laluan, kekangan bateri dan haba, pemulihan daripada gangguan serta keperluan beroperasi secara konsisten dalam jarak jauh.

Namun, rekod kelajuan tidak boleh dianggap sebagai bukti bahawa robot itu sudah berguna untuk semua tujuan. Robot yang dioptimumkan untuk perlumbaan mungkin mempunyai matlamat reka bentuk yang sangat berbeza daripada robot yang perlu memuatkan trak, mengasingkan bungkusan tidak seragam atau bekerja dengan selamat di sisi manusia.

Sukan robot 2026 melangkaui unsur pertunjukan

World Humanoid Robot Games yang kedua memperluas takrif prestasi. Acara di Beijing itu menampilkan 1,301 sesi pertandingan dalam 51 acara, termasuk pertandingan berasaskan situasi “pekerja robot” yang melibatkan tindak balas kecemasan dan perkhidmatan hotel. 5

Acara seperti ini penting kerana tugasnya lebih hampir kepada kemungkinan penggunaan sebenar berbanding larian pecut atau perlawanan bola sepak. Robot juga perlu menyelaraskan pergerakan, persepsi dan manipulasi objek—bukan sekadar mengekalkan langkah yang pantas.

Format tersebut melayani dua khalayak serentak. Bagi orang ramai, ia ialah pertunjukan teknologi. Bagi industri, ia menjadi peluang untuk menilai sama ada sesebuah sistem boleh melaksanakan tugasan berulang mengikut peraturan yang mendedahkan kelemahan dari segi keseimbangan, masa, pengendalian dan kawalan.

Mengapa tangan yang cekap mungkin lebih penting daripada kaki yang laju

Cabaran Tangan Cekap baharu memberi tumpuan kepada aspek robot humanoid yang paling sukar ditunjukkan dengan meyakinkan: berinteraksi dengan objek biasa. Acaranya merangkumi pemasangan alat, penimbangan serbuk, penyusunan blok, mengetuk paku, membuka botol, membuka bungkusan, mengambil objek menggunakan penyepit dan menyambungkan kabel. 9

Tugasan ini memerlukan lebih daripada penggerak yang kuat. Robot perlu mengenal pasti objek pada jarak dekat, meletakkan tangan dengan tepat, mengenakan daya yang sesuai dan menyesuaikan tindakannya apabila objek atau kabel tidak berada tepat pada kedudukan yang dijangka. Keperluan kejuruteraannya termasuk penglihatan jarak dekat, perancangan gerakan, kawalan daya dan ketepatan operasi. 9

Sebab itu kabel yang berada pada sudut yang salah atau bungkusan yang sedikit berubah kedudukan boleh memberikan gambaran lebih jelas berbanding perlumbaan yang lancar. Kerja sebenar penuh dengan ketidaksempurnaan kecil. Robot yang berguna secara komersial perlu mengenal pasti masalah, memulihkan keadaan tanpa bantuan manusia dan meneruskan tugas dengan selamat. 2

Senario praktikal dalam temasya itu menjadikan perbezaan ini lebih nyata. Dalam pertandingan restoran, contohnya, robot dinilai berdasarkan ketepatan menetapkan pemasa ketuhar gelombang mikro dan menghantar minuman yang telah disediakan tanpa menumpahkan terlalu banyak. 11 Tugasan sebegini menguji sama ada robot boleh melengkapkan satu rangkaian kerja dengan konsisten, bukan sekadar menghasilkan gerakan yang kelihatan mengagumkan.

Ujian terakhir: ekonomi yang boleh diharap

Rangkaian pertandingan China jelas telah meningkatkan perhatian dan cita-cita terhadap robotik. Pertandingan pelajar membantu melahirkan bakat kejuruteraan; dasar negara memberikan hala tuju dan sokongan strategik; kapasiti pengeluaran domestik membolehkan eksperimen pada kos lebih rendah; manakala perlumbaan humanoid menghasilkan penanda aras prestasi yang mudah difahami.

Persoalan yang masih belum terjawab ialah sama ada kemajuan itu boleh diterjemahkan kepada sistem yang benar-benar boleh dipercayai untuk beroperasi setiap hari di luar gelanggang. Robot komersial perlu:

• mengendalikan objek yang pelbagai dan persekitaran berselerak, bukan hanya susunan yang seragam;
• bekerja dengan selamat di sekeliling manusia;
• menghadapi ketidakpastian dan pulih daripada kesilapan;
• beroperasi untuk tempoh lama tanpa campur tangan berlebihan; dan
• menawarkan nilai ekonomi yang mampu bersaing dengan tenaga kerja manusia atau automasi khusus. 2

Evolusi pertandingan robot China paling tepat difahami sebagai peralihan daripada demonstrasi kepada pengesahan. Acara sukan menunjukkan perkara yang boleh dilakukan mesin dalam cabaran yang ditetapkan. Cabaran tangan dan senario pekerja pula mula menguji sama ada robot boleh melakukan sesuatu yang berguna, berulang kali dan pada kos yang munasabah.

Pencapaian seterusnya mungkin bukan rekod baharu. Ukuran yang lebih penting ialah bukti bahawa robot ini boleh meninggalkan lantai pertandingan dan melaksanakan kerja yang tidak tersusun dengan boleh dipercayai.