Putin: Ukraine sudah membuka “kotak Pandora” dengan serangan ke atas ekonomi Rusia

Apa yang dikatakan Putin?

Mesej utama Vladimir Putin ialah kempen Ukraine yang semakin meluas terhadap sasaran ekonomi Rusia akan dibalas dengan serangan lebih mendalam ke atas infrastruktur Ukraine yang dianggap rentan. Pada masa sama, Moscow tidak akan mengubah matlamat perangnya atau menerima syarat penyelesaian yang dicadangkan Kyiv. Namun, pengakuan Putin bahawa masalah pasaran bahan api Rusia masih belum selesai sepenuhnya menunjukkan serangan Ukraine sememangnya memberi kesan ekonomi yang nyata. 3

Dalam wawancara yang disiarkan media kerajaan Rusia pada 22 dan 23 Ogos 2026, Putin berkata Ukraine telah “membuka kotak Pandora” dengan menyerang infrastruktur ekonomi Rusia. Beliau memberi amaran bahawa Rusia akan menyasarkan “sektor ekonomi Ukraine yang paling sensitif”. Putin turut menggambarkan serangan Rusia sebagai lebih merosakkan dan lebih berguna kepada operasi ketenteraan, sambil mengakui serangan balas Ukraine telah menyebabkan kerosakan ekonomi. 3

Gangguan bahan api di Rusia

Putin berkata kesan serangan terhadap pasaran bahan api Rusia masih belum diselesaikan sepenuhnya. Timbalan Perdana Menteri Alexander Novak pula mengakui bekalan petrol berada dalam keadaan ketat, tetapi berkata stok diesel serta bahan api jet atau minyak tanah untuk pasaran domestik masih mencukupi. 4

Laporan terdahulu turut merekodkan barisan panjang di stesen minyak dan catuan petrol. Di Crimea yang diduduki Rusia, sekatan pengisian bahan api dilaporkan digunakan bagi mengutamakan kenderaan tentera. 15

Kesan terhadap orang awam dan perniagaan ini bercanggah dengan gambaran Putin bahawa serangan Ukraine tidak begitu penting berbanding serangan Rusia. Ia menunjukkan perang terhadap infrastruktur tenaga boleh mengganggu kehidupan harian walaupun tidak semestinya melumpuhkan keseluruhan ekonomi atau usaha perang.

Sejauh mana sasaran Rusia terjejas?

Ukraine meningkatkan serangan dron terhadap infrastruktur yang berkaitan dengan ekonomi dan logistik perang Rusia, termasuk kilang penapisan minyak, gudang dan pusat pengedaran syarikat dagangan dalam talian.

Namun, tahap kerosakan bagi setiap lokasi perlu dinilai dengan berhati-hati. Gabenor wilayah Orenburg berkata sebuah kemudahan Ozon terkena serpihan daripada serangan dron, bukan semestinya terkena serangan langsung. 6 Bukti yang tersedia juga belum mengesahkan secara bebas kesan operasi bagi setiap gudang, kilang penapisan atau kemudahan industri pertahanan di wilayah Samara yang disebut dalam laporan.

Perbandingan dengan serangan Rusia ke atas Ukraine

Kesan kemanusiaan serangan balas Rusia amat ketara. Dron Rusia menyerang sebuah pusat beli-belah di Kryvyi Rih sebanyak dua kali. Sekurang-kurangnya 16 orang terbunuh dan lebih 130 orang cedera, termasuk kanak-kanak. 5

Angka yang paling kukuh berdasarkan laporan tersedia ialah lebih 130 orang cedera, bukannya 140 orang. 5 Serangan kedua, yang berlaku ketika pasukan penyelamat sudah bertindak selepas serangan pertama, digambarkan pihak Ukraine sebagai serangan “double-tap”.

Bahan yang tersedia tidak memberikan bukti yang cukup kukuh untuk mengesahkan secara bebas kerosakan khusus di pelabuhan Yuzhny atau dakwaan mengenai pelancaran 127 dron dalam satu malam. Oleh itu, kedua-dua angka dan dakwaan tersebut wajar dianggap belum disahkan sepenuhnya.

Mengapa Putin menolak cadangan damai Ukraine?

Putin menyifatkan cadangan Ukraine sebagai “pelik dan tidak boleh diterima”, selain menegaskan bahawa rundingan perlu berdasarkan “realiti di lapangan”. Kenyataan itu pada asasnya menolak penyelesaian yang boleh membatalkan keuntungan wilayah Rusia atau mengehadkan kedudukan ketenteraannya.

Frasa tersebut menunjukkan Moscow melihat rundingan sebagai cara untuk mengesahkan hasil di medan perang, bukannya sebagai laluan kepada kompromi bersama. Dakwaan Putin bahawa serangan Rusia lebih berkesan pula ialah tuntutan politik dan ketenteraan, bukan penilaian perbandingan yang disahkan secara bebas. 3

Kesan lebih luas terhadap ekonomi dan perdagangan global

Perang ini semakin berkembang daripada pertempuran di barisan hadapan kepada bentuk tekanan ekonomi secara timbal balik. Serangan terhadap kapal, pelabuhan dan terminal eksport di Laut Hitam telah mengganggu aliran bijirin serta minyak, lalu meningkatkan kebimbangan terhadap keselamatan makanan. 1

Ukraine mengurangkan unjuran eksport bijirin bagi musim 2026/27 sehingga 12% susulan serangan terhadap hab pelabuhan Odesa. Eksport bijirinnya juga dilaporkan merosot 75% dalam dua minggu pertama Ogos apabila laluan Laut Hitam semakin terhad. 911

Laluan alternatif dijangka hanya mampu mengendalikan kira-kira separuh daripada jumlah yang biasanya dihantar melalui pelabuhan Laut Hitam yang terjejas. 10 Gangguan ini penting kepada pasaran dunia kerana Rusia dan Ukraine merupakan pengeksport utama bijirin.

Apa maknanya kepada perang?

Serangan balas yang menyasarkan kilang penapisan, gudang, pusat logistik, pelabuhan dan kemudahan strategik menunjukkan sempadan antara medan perang dengan ekonomi semakin kabur.

Rusia berdepan kos domestik yang kelihatan jelas melalui gangguan bekalan petrol, manakala Ukraine menanggung kematian orang awam serta tekanan besar terhadap pelabuhan, tenaga dan kapasiti eksport. Dinamik ini berkemungkinan menyukarkan kompromi dalam masa terdekat dan meningkatkan risiko turun naik harga komoditi global. 351