China Mendahului Penghantaran Robot Humanoid, Namun Buruh Robot Masih Belum Terbukti Andal

Persidangan Robot Dunia 2026 di Beijing memperlihatkan China sebagai kuasa utama dalam robot humanoid—sekurang-kurangnya dari segi jumlah penghantaran, kepelbagaian pembekal dan skala demonstrasi. Namun, acara itu belum membuktikan bahawa robot buatan China sudah mampu menggantikan manusia dalam pekerjaan yang kompleks dan sukar dijangka.

Apa yang jelas ialah China mempunyai kapasiti pembuatan yang besar, pasaran domestik yang luas serta semakin banyak projek perintis untuk membawa robot keluar daripada pentas pameran dan masuk ke kilang, gudang, kedai serta rumah. Pada masa yang sama, persoalan tentang kebolehpercayaan, kebolehsuaian, keselamatan dan kos masih belum terjawab.

Isyarat paling kuat: skala pembuatan China

Persidangan yang berlangsung selama lima hari, dari 19 hingga 23 Ogos, menghimpunkan lebih 300 pempamer, lebih 2,000 hasil pameran dan lebih 150 pelancaran produk, menurut penganjur serta laporan dari acara itu. 1 3

Kali ini, tumpuan bukan sekadar aksi akrobatik atau persembahan yang mudah menjadi tular. Syarikat mempamerkan robot yang mengasingkan bungkusan, membungkus telefon bimbit dan membantu kerja rumah—semuanya bagi menunjukkan peralihan ke arah kegunaan di kilang, logistik, runcit dan kediaman. 3

Satu laporan industri yang dikeluarkan ketika persidangan itu menyatakan China menghantar lebih 40,000 robot humanoid pada separuh pertama 2026, atau 97% daripada penghantaran global. 15 16 Namun, angka tersebut tidak wajar dianggap sebagai jumlah pasaran yang muktamad. Satu lagi anggaran meletakkan jumlah penghantaran dunia bagi tempoh sama pada 19,100 unit, walaupun turut memberikan vendor China 97% bahagian pasaran. 4

Perbezaan itu tidak menafikan kedudukan China yang dilaporkan jauh di hadapan, tetapi menunjukkan bahawa jumlah sebenar penghantaran masih tidak pasti.

Kelebihan China juga bukan hanya pada produk tertentu. Laporan menunjukkan negara itu mempunyai rangkaian pembekal domestik yang luas, perkakasan berkos lebih rendah dan pasaran dalam negara yang menyerap sebahagian besar permintaan robot humanoid. 4 Keadaan ini memberi pengeluar China lebih banyak ruang untuk menguji, menjual dan menambah baik produk pada skala besar berbanding syarikat di pasaran yang lebih kecil atau lebih mahal.

Daripada aksi tular kepada kerja yang benar-benar berguna

Demonstrasi di Beijing menunjukkan kemajuan dalam beberapa bidang, termasuk persepsi, keupayaan menggenggam objek, keseimbangan, pergerakan dan penyusunan beberapa tindakan dalam persekitaran terkawal. Robot yang mengasingkan bungkusan dan membungkus telefon bimbit amat menarik kerana ia menghubungkan reka bentuk humanoid dengan aliran kerja industri, bukannya sekadar aksi untuk memukau penonton. 3

Namun, demonstrasi yang berjaya biasanya hanya menjawab soalan yang sempit: bolehkah robot menyiapkan tugas ini, di tempat ini dan dalam keadaan ini?

Robot yang benar-benar berguna di tempat kerja perlu mengenal pasti objek yang tidak biasa, menghadapi perubahan, membetulkan kesilapan dan mengulangi tugasan tanpa pengawasan manusia secara berterusan. Persembahan pendek dan tersusun belum membuktikan tahap kebolehan umum seperti itu. 1

Konteks persidangan turut menyebut demonstrasi yang dikaitkan dengan syarikat seperti Zoomlion, Pudu Robotics dan Galbot. Namun, laporan yang tersedia tidak mengesahkan secara bebas perincian setiap paparan syarikat tersebut. Bagi Galbot, model berkaki dua ET1 dilaporkan sedang dilatih untuk bermain tenis dan dijadualkan muncul dalam acara World Humanoid Robot Games. Keupayaan bersukan itu tetap tidak boleh disamakan dengan bukti bahawa robot tersebut sudah mempunyai keupayaan umum untuk bekerja seperti manusia.

Mengapa manusia masih lebih baik dalam banyak pekerjaan

Kenyataan pemimpin industri sendiri memberikan penjelasan paling penting di sebalik persembahan yang kelihatan begitu optimistik.

Pengasas Unitree, Wang Xingxing, berkata robot humanoid masih kurang cekap berbanding manusia dan memerlukan masa yang panjang untuk mempelajari kemahiran baharu. 8 Perkara itu penting kerana automasi komersial bukan dinilai berdasarkan sama ada robot boleh melakukan sesuatu sekali, tetapi sama ada ia boleh melakukannya dengan lebih pantas, lebih murah dan lebih konsisten daripada pekerja manusia.

Ketua Pegawai Operasi Keenon, Wan Bin, turut membezakan antara demonstrasi yang meyakinkan dengan produk yang boleh diharapkan. Menyiapkan tugasan sebanyak 50% atau 80% daripada masa, katanya, lebih mudah dicapai; tetapi kadar penyelesaian 99.9% memerlukan kejuruteraan dan latihan yang jauh lebih kukuh. 8

Ambang kebolehpercayaan itu mengubah kira-kira ekonomi sesuatu projek. Robot yang kerap gagal secara tidak menentu mungkin memerlukan penyelia, pengendali jarak jauh, ruang kerja yang diubah suai atau penyelenggaraan berkala. Kos tambahan ini boleh menghapuskan manfaat automasi sejak awal.

Cabaran utama industri bukan lagi sekadar membuat robot berjalan, berlari atau memegang objek. Cabarannya ialah menghasilkan robot yang cukup teguh untuk bekerja dengan selamat dan berulang kali dalam persekitaran yang tidak dapat diprogramkan sepenuhnya.

Kemalangan ketika latihan larian mendedahkan jurang sebenar

Sebuah robot humanoid yang sedang berlatih untuk acara larian hilang kawalan, melanggar penghadang berlapik dan membengkok dengan ketara pada bahagian pinggang. Percikan api dilaporkan kelihatan selepas hentaman itu, manakala pengeluarnya tidak dapat dikenal pasti dengan pasti.

Insiden tersebut bukan sekadar kegagalan lucu yang menjadi bahan tular. Ia menunjukkan perbezaan antara mencapai pergerakan dinamik dengan mengawal pergerakan itu secara selamat. Robot di dunia sebenar perlu tahu bila hendak berhenti, kekal di laluan, mengurus momentum dan pulih selepas berlaku kesilapan.

Robot yang mampu memecut tetapi tidak boleh berhenti dengan konsisten masih belum bersedia untuk persekitaran kerja yang tidak terkawal.

Walaupun begitu, demonstrasi sukan tetap berguna sebagai ujian kejuruteraan. Ia boleh mendedahkan kelemahan pada keseimbangan, penggerak, perisian kawalan dan struktur badan ketika berdepan keadaan mencabar. Namun, ia lebih tepat dibaca sebagai bukti kemajuan menuju ketahanan—bukan bukti bahawa robot sudah menguasai pekerjaan harian manusia.

Apakah kesan sekatan Amerika Syarikat?

Latar geopolitik turut mewarnai persidangan tersebut. Pada Julai, Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan Amerika Syarikat, atau FCC, menambah peranti robotik canggih buatan luar negara—termasuk robot humanoid—ke dalam senarai yang mengehadkan kelulusan peralatan baharu. Model yang telah mendapat kelulusan FCC sebelum ini masih boleh diimport dan dijual, menurut laporan yang dirujuk dalam liputan persidangan. 6

Kesan segera terhadap penggunaan robot humanoid di Amerika Syarikat mungkin terhad kerana tidak banyak robot humanoid kini digunakan di negara itu. Namun, sekatan tersebut mungkin lebih memberi kesan kepada robot mudah alih autonomi yang sudah digunakan di kilang dan persekitaran komersial lain. 6

Kesan jangka panjang yang lebih besar mungkin berkaitan peluang untuk bereksperimen. Jika platform China yang murah menjadi lebih sukar diimport, syarikat pemula, firma teknologi dan penyelidik Amerika mungkin terpaksa menanggung kos perkakasan yang lebih tinggi atau mempunyai pilihan mesin komersial yang lebih sedikit.

Itu ialah kemungkinan yang disimpulkan daripada sekatan import dan kelebihan bekalan China yang dilaporkan, bukannya kesan yang telah diukur secara langsung. 4 6

Kesimpulan: China mendahului, tetapi perlumbaan belum selesai

Persidangan Robot Dunia di Beijing menunjukkan bahawa China kini mendahului perlumbaan robot humanoid dari segi jumlah penghantaran yang dilaporkan, keluasan rangkaian pembekal dan skala demonstrasi awam.

Namun, jumlah penghantaran sahaja tidak mencukupi untuk membuktikan kejayaan teknologi. Ujian sebenar ialah sama ada robot boleh mempelajari tugasan baharu dengan pantas, bekerja dengan selamat di sekeliling manusia, menangani kejutan dan menghasilkan prestasi hampir berterusan pada kos yang sanggup ditanggung oleh perniagaan.

Berdasarkan ukuran itu, China telah menunjukkan momentum—bukan kemenangan yang sudah muktamad. Jurang antara robot yang mampu melakukan rutin mengagumkan dengan robot yang boleh melaksanakan kerja manusia secara berguna dan konsisten masih menjadi masalah terbesar industri ini. 1 3