Robot Humanoid China Beralih Daripada Aksi Viral kepada Ujian Komersial

Ringkasnya, ujian penentu bukan lagi sama ada robot boleh melakukan satu aksi yang menarik perhatian. Soalan sebenarnya ialah sama ada mesin itu mampu menyelesaikan tugas tertentu secara konsisten sehingga boleh menjadi sebahagian daripada operasi sebenar.

Demonstrasi semakin dekat dengan kerja harian

Perubahan itu jelas kelihatan di ruang pameran. Syarikat mempamerkan robot humanoid yang mengasingkan bungkusan, membungkus telefon bimbit dan membantu tugasan rumah. Robot China juga mula digunakan dalam aplikasi yang lebih khusus, termasuk penghantaran makanan di hotel dan kerja tertentu di barisan pemasangan.

Sektor lain yang sedang diterokai atau diuji termasuk pembuatan automotif dan elektronik 3C, aeroangkasa, logistik, tenaga, perkhidmatan awam serta penjagaan kesihatan.

Persekitaran seperti ini penting kerana ia mengandungi tugas yang tersusun dan berulang. Robot tidak perlu menyelesaikan semua masalah di rumah atau beroperasi secara autonomi dalam setiap keadaan untuk membuktikan nilainya. Ia mungkin terlebih dahulu menjadi berguna secara komersial dengan mengendalikan beberapa tugas yang boleh dijangka di kilang, gudang atau kemudahan perkhidmatan.

Pendekatan itu juga memberi pengeluar data operasi—termasuk maklumat tentang kegagalan, pemulihan, keselamatan, penyelenggaraan dan cara robot bekerjasama dengan manusia. Pengalaman ini mungkin lebih penting untuk pengkomersialan jangka panjang berbanding satu video yang tular.

Ekosistem pembuatan China menjadi kelebihan utama

Kelebihan berpotensi China bukan sekadar jumlah syarikat yang membangunkan robot humanoid. Laporan industri menunjukkan kewujudan rantaian bekalan domestik yang merangkumi cip, komponen dan mesin lengkap. Keadaan ini membolehkan pengeluar melakukan penambahbaikan dengan pantas serta mengejar pengeluaran pada jumlah lebih besar.

Satu laporan yang dikeluarkan semasa persidangan itu mendakwa China menghantar lebih 40,000 robot humanoid pada separuh pertama 2026, sekali gus mewakili 97% daripada penghantaran global. Angka tersebut datang daripada laporan industri yang dipetik media China, bukannya ukuran pasaran yang diaudit secara bebas. Oleh itu, ia wajar dilihat sebagai petunjuk momentum yang dilaporkan—bukan bukti muktamad bahawa robot telah digunakan secara produktif pada skala berkenaan.

Kelebihan pembuatan penting kerana robot komersial bukan sahaja perlu mampu dibeli, malah mesti berpatutan untuk dikendalikan. Reuters memetik anggaran Guotai Securities bahawa robot humanoid industri perlu berharga kira-kira 160,000 yuan, termasuk penyelenggaraan, untuk mendapatkan semula kosnya dalam tempoh yang dijangka.

Tekanan itu dirasai di seluruh rantaian nilai. Penggerak, bateri, penderia, sistem kawalan dan perisian yang lebih baik hanya benar-benar berguna jika semuanya membantu menghasilkan robot yang mampu memberikan pulangan yang boleh diukur kepada pelanggan.

Unjuran penghantaran menunjukkan momentum, bukan kematangan

Unjuran pasaran berubah dengan pantas susulan rancangan pengeluaran dan penggunaan komersial awal. Morgan Stanley menaikkan unjuran penghantaran robot humanoid China pada 2026 kepada 50,000 unit, berbanding 28,000 unit dan anggaran awal 14,000 unit. Bank itu turut mengunjurkan nilai pasaran China sebanyak AS$2 bilion pada 2026 dan AS$15 bilion menjelang 2030.

Angka-angka ini menunjukkan betapa pantasnya jangkaan pasaran berubah. Namun, ia tidak membuktikan dengan sendirinya bahawa robot yang dihantar itu sudah menghasilkan keuntungan atau menggantikan sebahagian besar tenaga kerja berbayar.

Satu penghantaran boleh merujuk kepada jualan komersial, projek percubaan, penyelidikan, pendidikan, hiburan atau pengumpulan data. Satu analisis industri melaporkan bahawa sebahagian besar robot yang dihantar belum digunakan untuk kerja komersial yang produktif. Hal ini menunjukkan mengapa jumlah penghantaran tidak boleh disamakan dengan penggunaan operasi sebenar.

Petunjuk yang lebih bermakna ialah pesanan berulang, masa operasi tanpa gangguan, kos penyelenggaraan, kadar pelanggan kekal dan hasil yang dijana oleh setiap sistem yang digunakan.

Skala meningkatkan tahap persaingan

Persidangan itu sendiri menggambarkan besarnya usaha China dalam bidang robotik. Lebih 300 syarikat dijangka mempamerkan lebih 2,000 produk dan melancarkan lebih 150 produk baharu sepanjang acara tersebut.

Ekosistem yang besar boleh mempercepatkan pembelajaran dan mengurangkan kos komponen, tetapi ia juga menajamkan persaingan. Apabila prototaip semakin mudah dipamerkan, perbezaan antara syarikat akan semakin bergantung pada keputusan penggunaan sebenar.

Syarikat yang mampu memasang, mengendalikan dan menyelenggara robot untuk pelanggan secara konsisten mungkin memperoleh kelebihan berbanding firma yang produknya masih sekadar menjadi tarikan di ruang pameran.

Keadaan ini juga boleh memberi tekanan ke arah penggabungan industri. Bukti yang ada belum menunjukkan bahawa proses penggabungan telah bermula, tetapi pasaran yang sesak, pelanggan yang semakin menuntut dan kos pembangunan yang tinggi berkemungkinan memihak kepada syarikat yang mempunyai skala pembuatan, rantaian bekalan kukuh serta kes penggunaan yang telah terbukti.

Unitree memperlihatkan pertembungan antara gembar-gembur dan akauntabiliti

Unitree Robotics merangkumkan kedua-dua fasa perkembangan industri ini. Robot humanoidnya dikenali ramai melalui video tarian, kuang fu dan aksi akrobatik. Pada masa yang sama persidangan bermula, syarikat itu membuat debut di Pasaran STAR Shanghai selepas mengumpul kira-kira 6.1 bilion yuan, atau sekitar AS$905 juta, melalui tawaran awam permulaan. Sahamnya ditutup lebih 460% melebihi harga tawaran pada hari dagangan pertama.

Debut tersebut menunjukkan betapa kuatnya keyakinan pelabur terhadap robotik humanoid China. Namun, ia turut menetapkan tahap akauntabiliti yang lebih tinggi. Perhatian pasaran saham boleh menyediakan modal untuk pengeluaran dan penyelidikan, tetapi pada masa sama meningkatkan jangkaan terhadap pertumbuhan hasil, permintaan pelanggan dan laluan yang munasabah ke arah pulangan.

Prestasi pasaran Unitree wajar dibaca sebagai bukti kepercayaan pelabur, bukannya bukti bahawa sektor humanoid secara keseluruhan sudah menyelesaikan masalah komersialnya. Debut yang kukuh boleh membiayai fasa seterusnya, tetapi ia tidak boleh menggantikan penggunaan robot yang boleh dipercayai.

Apa yang sebenarnya didedahkan oleh persidangan itu?

Mesej paling jelas dari Beijing ialah robotik humanoid kini memasuki perlumbaan pengkomersialan. Syarikat China menggabungkan kapasiti pembuatan, pasaran domestik yang besar dan senario aplikasi yang semakin praktikal untuk membawa robot melangkaui demonstrasi terkawal.

Namun, industri ini masih berada dalam fasa pengesahan. Penggunaan besar-besaran di luar projek perintis yang terhad masih belum terbukti, manakala banyak demonstrasi perlu berkembang menjadi operasi biasa yang tahan gangguan dan menguntungkan di tempat kerja sebenar.

Pemenang seterusnya mungkin akan dinilai berdasarkan soalan yang lebih sempit tetapi lebih mencabar: bolehkah robot melakukan tugas yang bernilai secara konsisten, pada jumlah kos yang cukup rendah sehingga pelanggan mahu membeli unit kedua?

Persidangan Robot Dunia 2026 menunjukkan bahawa China sedang membina jentera perindustrian untuk menjawab soalan itu. Tetapi persidangan tersebut masih belum membuktikan apakah jawapan akhirnya.