Nvidia menolak laporan The Information dengan kenyataan yang bercanggah secara langsung dengan dakwaan mengenai pelan LPU itu.
Seorang jurucakap syarikat berkata: “Laporan The Information mengenai LPU Nvidia adalah tidak tepat. Kami tidak mempunyai jualan LPU di pasaran China ketika ini, dan tiada produk LPU khusus China dalam pelan hala tuju kami.”
Justeru, dua perkara perlu dibezakan. The Information melaporkan dakwaan mengenai pelan produk berdasarkan sumber dalam kalangan pekerja Nvidia, manakala Nvidia menafikan bahawa pelan itu wujud. Berdasarkan laporan yang tersedia, tiada tarikh pelancaran, spesifikasi produk atau jadual penghantaran yang disahkan untuk LPU khusus China tersebut.
Walaupun pelan LPU itu belum disahkan, ia tetap selari dengan tekanan komersial yang dihadapi Nvidia di China: syarikat itu perlu mencari laluan masuk yang terhad dan mematuhi peraturan, bukannya kembali kepada akses luas seperti sebelum ini.
Reuters melaporkan bahawa Amerika Syarikat telah meluluskan kira-kira 10 syarikat China — termasuk Alibaba, Tencent dan ByteDance — untuk membeli pemecut AI Nvidia H200. Namun pada masa laporan itu diterbitkan, belum ada penghantaran H200 dibuat walaupun kelulusan AS telah diberikan.
Laporan seterusnya menyebut bahawa ByteDance dan Tencent masing-masing menerima kira-kira 10,000 pemproses H200 dalam beberapa minggu kebelakangan ini. Pada masa sama, pengawal selia China dilaporkan meminta sebahagian besar perkakasan itu kekal di luar tanah besar China.
Nvidia juga memasarkan CPU pusat data Vera kepada pelanggan China. Menurut sumber Reuters, pelanggan di China diberitahu bahawa pesanan boleh dibuat dan cip itu mungkin tersedia seawal Ogos. Gabungan usaha H200 dan Vera ini menggambarkan pendekatan Nvidia yang cuba memanfaatkan setiap ruang yang dibenarkan oleh peraturan, bukan bergantung kepada akses tanpa sekatan kepada sistem AI terbaharunya.
Inferens semakin penting apabila syarikat menggunakan model AI untuk menjawab soalan, menjana kod dan melaksanakan tugasan yang berhadapan dengan pengguna. Dalam konteks ini, cip yang mengoptimumkan kelajuan respons boleh menjadi sangat bernilai, walaupun ia bukan semata-mata digunakan untuk melatih model besar.
Reuters melaporkan bahawa permintaan terhadap cip Ascend Huawei melonjak selepas DeepSeek melancarkan model yang dioptimumkan untuk perkakasan Huawei. Perkembangan itu mendorong syarikat internet utama China mendapatkan tempahan cip berkenaan.
Kerjasama perkakasan dan perisian ini mempunyai kepentingan strategik. DeepSeek dan Huawei dilaporkan bekerjasama rapat untuk mengoptimumkan model V4 bagi cip Ascend 950, satu petunjuk bahawa China sedang membina ekosistem AI yang lebih berdikari dan kurang bergantung kepada Nvidia.
Data penghantaran turut menunjukkan pengaruh Huawei yang semakin besar. Daripada 1.65 juta cip AI yang dihantar oleh vendor China pada 2025, sebanyak 812,000 datang daripada Huawei, menurut laporan Reuters.
Dalam keadaan itu, cip inferens khusus China secara teori boleh membantu Nvidia mengekalkan kedudukan komersial dalam pasaran yang semakin dikuasai alternatif tempatan. Namun, rasional perniagaan tersebut tidak boleh dianggap sebagai bukti bahawa LPU yang dilaporkan itu benar-benar wujud — lebih-lebih lagi selepas Nvidia menafikannya.
Pertikaian mengenai LPU itu merangkum dilema Nvidia di China. Kawalan eksport AS menentukan produk yang boleh dijual oleh Nvidia, pengawal selia China pula menentukan sama ada produk yang diluluskan boleh masuk dan digunakan di mana, sementara pengeluar tempatan seperti Huawei terus mengukuhkan kedudukan melalui cip, perisian dan kerjasama dengan syarikat AI China.
Jika akhirnya disahkan, LPU itu akan menjadi taruhan sempit Nvidia dalam bidang inferens — bukan tanda bahawa syarikat tersebut kembali menguasai pasaran China seperti dahulu.