Notis dalaman yang dilihat dan dilaporkan media menyatakan Anthropic tidak membenarkan Claude digunakan di Hong Kong atau tanah besar China. Oleh itu, kakitangan OKX di Hong Kong serta mereka yang melalui China diminta tidak menggunakan perkhidmatan tersebut.
Arahan itu juga dilaporkan melarang pekerja daripada memintas sekatan menggunakan VPN. Sebaliknya, permintaan yang sebelum ini dihantar kepada Claude perlu disalurkan kepada model AI alternatif. Namun, bukti yang tersedia tidak memaparkan semula keseluruhan teks notis dalaman, jadi ungkapan tepat arahan tersebut tidak dapat disahkan secara bebas.
OKX berkata syarikat itu membelanjakan kira-kira AS$6 juta hingga AS$8 juta sebulan untuk pelbagai penyedia model bahasa besar. Angka itu merangkumi beberapa penyedia AI dan bukannya perbelanjaan khusus untuk Anthropic.
Akaun korporat OKX akhirnya dipulihkan, tetapi akses Claude untuk kakitangan di lokasi berkenaan tetap disekat.
Kes OKX menunjukkan bahawa hubungan korporat global dengan Anthropic tidak semestinya bermakna semua kakitangan boleh menggunakan Claude dari mana-mana lokasi. Kelayakan geografi turut menentukan sama ada perkhidmatan itu boleh digunakan.
Goldman Sachs turut mengeluarkan akses Claude untuk jurubanknya yang berpangkalan di Hong Kong atau sedang melawat wilayah itu pada April. Reuters mengesahkan pengeluaran akses tersebut, manakala laporan lain mengaitkannya dengan perjanjian Anthropic Goldman yang tidak meliputi Hong Kong. Butiran kontrak itu wajar dianggap sebagai laporan yang belum disahkan secara muktamad berdasarkan petikan sumber yang tersedia.
Sekatan ini menggambarkan bagaimana persaingan Amerika Syarikat-China dalam bidang AI mula memberi kesan kepada keputusan perisian korporat dan aliran kerja harian pekerja. Perkara itu turut berlaku dalam sektor kewangan Hong Kong, ketika bandar tersebut menggalakkan penggunaan AI dalam industri kewangan.
Perbincangan AI Amerika Syarikat-China yang dirancang pada September juga menunjukkan bahawa akses kepada AI, kawalan penggunaan dan keselamatan teknologi kini menjadi sebahagian daripada agenda dua hala yang lebih luas. Bagaimanapun, maklumat yang tersedia tidak mencukupi untuk mengesahkan peserta, skop atau tarikh tepat perbincangan tersebut.
Yang masih belum jelas ialah sama ada sekatan Anthropic turut meliputi pelanggan, klien atau rakan niaga yang berpangkalan di tanah besar China. Laporan yang ada menyokong sekatan penggunaan Claude dari Hong Kong dan tanah besar China, tetapi belum menetapkan dasar muktamad untuk semua pihak yang mempunyai kaitan dengan China.
Notis dalaman yang dilihat dan dilaporkan media menyatakan Anthropic tidak membenarkan Claude digunakan di Hong Kong atau tanah besar China. Oleh itu, kakitangan OKX di Hong Kong serta mereka yang melalui China diminta tidak menggunakan perkhidmatan tersebut.
Arahan itu juga dilaporkan melarang pekerja daripada memintas sekatan menggunakan VPN. Sebaliknya, permintaan yang sebelum ini dihantar kepada Claude perlu disalurkan kepada model AI alternatif. Namun, bukti yang tersedia tidak memaparkan semula keseluruhan teks notis dalaman, jadi ungkapan tepat arahan tersebut tidak dapat disahkan secara bebas.
OKX berkata syarikat itu membelanjakan kira-kira AS$6 juta hingga AS$8 juta sebulan untuk pelbagai penyedia model bahasa besar. Angka itu merangkumi beberapa penyedia AI dan bukannya perbelanjaan khusus untuk Anthropic.
Akaun korporat OKX akhirnya dipulihkan, tetapi akses Claude untuk kakitangan di lokasi berkenaan tetap disekat.
Kes OKX menunjukkan bahawa hubungan korporat global dengan Anthropic tidak semestinya bermakna semua kakitangan boleh menggunakan Claude dari mana-mana lokasi. Kelayakan geografi turut menentukan sama ada perkhidmatan itu boleh digunakan.
Goldman Sachs turut mengeluarkan akses Claude untuk jurubanknya yang berpangkalan di Hong Kong atau sedang melawat wilayah itu pada April. Reuters mengesahkan pengeluaran akses tersebut, manakala laporan lain mengaitkannya dengan perjanjian Anthropic Goldman yang tidak meliputi Hong Kong. Butiran kontrak itu wajar dianggap sebagai laporan yang belum disahkan secara muktamad berdasarkan petikan sumber yang tersedia.
Sekatan ini menggambarkan bagaimana persaingan Amerika Syarikat-China dalam bidang AI mula memberi kesan kepada keputusan perisian korporat dan aliran kerja harian pekerja. Perkara itu turut berlaku dalam sektor kewangan Hong Kong, ketika bandar tersebut menggalakkan penggunaan AI dalam industri kewangan.
Perbincangan AI Amerika Syarikat-China yang dirancang pada September juga menunjukkan bahawa akses kepada AI, kawalan penggunaan dan keselamatan teknologi kini menjadi sebahagian daripada agenda dua hala yang lebih luas. Bagaimanapun, maklumat yang tersedia tidak mencukupi untuk mengesahkan peserta, skop atau tarikh tepat perbincangan tersebut.
Yang masih belum jelas ialah sama ada sekatan Anthropic turut meliputi pelanggan, klien atau rakan niaga yang berpangkalan di tanah besar China. Laporan yang ada menyokong sekatan penggunaan Claude dari Hong Kong dan tanah besar China, tetapi belum menetapkan dasar muktamad untuk semua pihak yang mempunyai kaitan dengan China.