Namun, langkah tersebut tidak bermakna semua barangan berkaitan ketenteraan hilang. Laporan media mendapati beberapa produk masih ditawarkan melalui senarai lain, termasuk dengan label yang tidak secara jelas mengaitkannya dengan perang.
Serangan pertama pada 18 Julai mengenai kemudahan di Elektrostal, di timur Moscow, dan Kotovsk di wilayah Tambov. Serangan kemudian merebak ke pelbagai wilayah di Rusia, termasuk kawasan sekitar St Petersburg, serta sejauh Yekaterinburg di Ural — kira-kira 1,400 kilometer di timur Moscow. Reuters pada awalnya mengenal pasti sekurang-kurangnya 20 tapak yang diserang dalam tempoh kurang tiga minggu. Penilaian dan laporan seterusnya meletakkan jumlah kemudahan terjejas pada 25 atau lebih.
Antara insiden paling ketara berlaku pada pertengahan Ogos apabila kompleks Koledino berhampiran Moscow terbakar. Hab utama di kawasan perindustrian Podolsk itu dilaporkan meliputi kira-kira 250,000 meter persegi, menjadikannya salah satu — dan menurut beberapa laporan, kemudahan terbesar — dalam rangkaian Wildberries di Rusia.
Analisis imej satelit Reuters menganggarkan sekurang-kurangnya 1.18 juta meter persegi ruang gudang telah rosak atau musnah, iaitu lebih daripada satu perlima kapasiti gudang Wildberries. Angka ini ialah anggaran dan belum diaudit secara bebas. Petunjuk operasi yang lebih jelas ialah dakwaan Ukraine bahawa tujuh daripada 10 pusat logistik terbesar Wildberries telah dilumpuhkan; Rusia menolak dakwaan Kyiv bahawa rangkaian itu memainkan peranan dalam logistik ketenteraan.
Keupayaan dron Ukraine untuk menyerang kemudahan komersial yang tersebar luas — termasuk berhampiran Moscow dan jauh di Yekaterinburg — menunjukkan bahawa pertahanan udara serta peperangan elektronik Rusia tidak mampu melindungi setiap nod ekonomi bernilai tinggi daripada serangan dron besar-besaran yang berterusan.
Bagaimanapun, perkembangan ini tidak dengan sendirinya membuktikan pertahanan udara Rusia telah runtuh sepenuhnya. Pihak berkuasa Rusia turut melaporkan bahawa ratusan dron berjaya dipintas atau dinyahaktifkan ketika serangan besar. Gambaran yang lebih tepat ialah sistem pertahanan itu berada di bawah tekanan: ia mungkin berjaya menggagalkan sebahagian serangan, tetapi tidak dapat menghalang semua dron daripada sampai ke sasaran.
Wildberries ialah pasaran dalam talian awam yang menjual pakaian, elektronik, barangan runcit dan keperluan rumah. Oleh itu, serangan terhadap gudangnya turut memusnahkan stok peniaga biasa serta mengganggu penghantaran kepada pengguna.
Namun, platform itu juga secara terbuka mempromosikan dan menjual peralatan berkaitan SVO. Ukraine mendakwa rangkaian logistik Wildberries digunakan untuk mengendalikan komponen dwiguna yang dikenakan sekatan, termasuk komponen berkaitan pengeluaran dron dan peralatan navigasi.
Bukti bahawa Wildberries telah disepadukan secara rasmi dan sistematik ke dalam rantaian bekalan Kementerian Pertahanan Rusia masih tidak mencukupi. Kremlin menafikan dakwaan tersebut. Tetapi kewujudan barangan berkaitan perang di sebuah platform pengguna besar menunjukkan bagaimana rangkaian pengedaran awam boleh bertindih dengan keperluan perolehan ketenteraan — walaupun tanpa bukti bahawa syarikat itu merupakan sebahagian rasmi daripada infrastruktur pertahanan negara.
Kesan serangan tidak terhenti di sempadan Rusia. Penjual pakaian dari Kyrgyzstan dilaporkan menyimpan barangan mereka di gudang Elektrostal dan Kotovsk ketika kedua-dua kemudahan itu diserang. Mereka berdepan kerugian stok serta gangguan untuk mengakses pasaran Rusia.
Situasi itu menguatkan hujah supaya kapasiti penghantaran Wildberries tidak terlalu tertumpu di lokasi besar dalam Rusia. Kyrgyzstan mencadangkan agar sebahagian rangkaian gudang dan logistik syarikat itu ditempatkan di negara tersebut bagi mempelbagaikan laluan bekalan dan mengurangkan risiko operasi.
Di Kazakhstan pula, laporan menyebut rancangan untuk membangunkan kemudahan tambahan di Almaty dan Astana. Langkah sedemikian boleh membantu peniaga Asia Tengah mengekalkan akses kepada pembeli Rusia sekiranya gangguan di gudang Rusia berlarutan, walaupun skala dan status pelaksanaannya masih bergantung pada laporan yang tersedia.
Serangan terhadap gudang turut mendedahkan risiko yang dihadapi pekerja migran. Kementerian Luar Kyrgyzstan menggesa rakyatnya di Rusia, khususnya mereka yang bekerja di gudang, supaya mengambil langkah berjaga-jaga tambahan. Amaran itu susulan laporan bahawa dua warga Kyrgyzstan cedera dalam serangan berkenaan.
Kesannya kini melangkaui soal pesanan lewat atau stok yang musnah. Kempen serangan terhadap Wildberries telah menghubungkan pengguna Rusia, peniaga kecil dari Asia Tengah dan pekerja gudang migran kepada satu rangkaian logistik yang semakin terjerat dalam risiko perang.
Namun, langkah tersebut tidak bermakna semua barangan berkaitan ketenteraan hilang. Laporan media mendapati beberapa produk masih ditawarkan melalui senarai lain, termasuk dengan label yang tidak secara jelas mengaitkannya dengan perang.
Serangan pertama pada 18 Julai mengenai kemudahan di Elektrostal, di timur Moscow, dan Kotovsk di wilayah Tambov. Serangan kemudian merebak ke pelbagai wilayah di Rusia, termasuk kawasan sekitar St Petersburg, serta sejauh Yekaterinburg di Ural — kira-kira 1,400 kilometer di timur Moscow. Reuters pada awalnya mengenal pasti sekurang-kurangnya 20 tapak yang diserang dalam tempoh kurang tiga minggu. Penilaian dan laporan seterusnya meletakkan jumlah kemudahan terjejas pada 25 atau lebih.
Antara insiden paling ketara berlaku pada pertengahan Ogos apabila kompleks Koledino berhampiran Moscow terbakar. Hab utama di kawasan perindustrian Podolsk itu dilaporkan meliputi kira-kira 250,000 meter persegi, menjadikannya salah satu — dan menurut beberapa laporan, kemudahan terbesar — dalam rangkaian Wildberries di Rusia.
Analisis imej satelit Reuters menganggarkan sekurang-kurangnya 1.18 juta meter persegi ruang gudang telah rosak atau musnah, iaitu lebih daripada satu perlima kapasiti gudang Wildberries. Angka ini ialah anggaran dan belum diaudit secara bebas. Petunjuk operasi yang lebih jelas ialah dakwaan Ukraine bahawa tujuh daripada 10 pusat logistik terbesar Wildberries telah dilumpuhkan; Rusia menolak dakwaan Kyiv bahawa rangkaian itu memainkan peranan dalam logistik ketenteraan.
Keupayaan dron Ukraine untuk menyerang kemudahan komersial yang tersebar luas — termasuk berhampiran Moscow dan jauh di Yekaterinburg — menunjukkan bahawa pertahanan udara serta peperangan elektronik Rusia tidak mampu melindungi setiap nod ekonomi bernilai tinggi daripada serangan dron besar-besaran yang berterusan.
Bagaimanapun, perkembangan ini tidak dengan sendirinya membuktikan pertahanan udara Rusia telah runtuh sepenuhnya. Pihak berkuasa Rusia turut melaporkan bahawa ratusan dron berjaya dipintas atau dinyahaktifkan ketika serangan besar. Gambaran yang lebih tepat ialah sistem pertahanan itu berada di bawah tekanan: ia mungkin berjaya menggagalkan sebahagian serangan, tetapi tidak dapat menghalang semua dron daripada sampai ke sasaran.
Wildberries ialah pasaran dalam talian awam yang menjual pakaian, elektronik, barangan runcit dan keperluan rumah. Oleh itu, serangan terhadap gudangnya turut memusnahkan stok peniaga biasa serta mengganggu penghantaran kepada pengguna.
Namun, platform itu juga secara terbuka mempromosikan dan menjual peralatan berkaitan SVO. Ukraine mendakwa rangkaian logistik Wildberries digunakan untuk mengendalikan komponen dwiguna yang dikenakan sekatan, termasuk komponen berkaitan pengeluaran dron dan peralatan navigasi.
Bukti bahawa Wildberries telah disepadukan secara rasmi dan sistematik ke dalam rantaian bekalan Kementerian Pertahanan Rusia masih tidak mencukupi. Kremlin menafikan dakwaan tersebut. Tetapi kewujudan barangan berkaitan perang di sebuah platform pengguna besar menunjukkan bagaimana rangkaian pengedaran awam boleh bertindih dengan keperluan perolehan ketenteraan — walaupun tanpa bukti bahawa syarikat itu merupakan sebahagian rasmi daripada infrastruktur pertahanan negara.
Kesan serangan tidak terhenti di sempadan Rusia. Penjual pakaian dari Kyrgyzstan dilaporkan menyimpan barangan mereka di gudang Elektrostal dan Kotovsk ketika kedua-dua kemudahan itu diserang. Mereka berdepan kerugian stok serta gangguan untuk mengakses pasaran Rusia.
Situasi itu menguatkan hujah supaya kapasiti penghantaran Wildberries tidak terlalu tertumpu di lokasi besar dalam Rusia. Kyrgyzstan mencadangkan agar sebahagian rangkaian gudang dan logistik syarikat itu ditempatkan di negara tersebut bagi mempelbagaikan laluan bekalan dan mengurangkan risiko operasi.
Di Kazakhstan pula, laporan menyebut rancangan untuk membangunkan kemudahan tambahan di Almaty dan Astana. Langkah sedemikian boleh membantu peniaga Asia Tengah mengekalkan akses kepada pembeli Rusia sekiranya gangguan di gudang Rusia berlarutan, walaupun skala dan status pelaksanaannya masih bergantung pada laporan yang tersedia.
Serangan terhadap gudang turut mendedahkan risiko yang dihadapi pekerja migran. Kementerian Luar Kyrgyzstan menggesa rakyatnya di Rusia, khususnya mereka yang bekerja di gudang, supaya mengambil langkah berjaga-jaga tambahan. Amaran itu susulan laporan bahawa dua warga Kyrgyzstan cedera dalam serangan berkenaan.
Kesannya kini melangkaui soal pesanan lewat atau stok yang musnah. Kempen serangan terhadap Wildberries telah menghubungkan pengguna Rusia, peniaga kecil dari Asia Tengah dan pekerja gudang migran kepada satu rangkaian logistik yang semakin terjerat dalam risiko perang.