Hasrat Robot China Beralih Daripada Pameran Beijing kepada Ujian Teknologi Global

Persidangan Robot Dunia 2026 di Beijing bukan sekadar pertunjukan robot humanoid menari atau robot anjing berkaki empat. Ia adalah pernyataan bahawa China mahu menjadikan robotik — khususnya robot humanoid — sebagai sektor industri strategik yang dibina berasaskan skala pembuatan, penggunaan komersial dan pengaruh global.

Hasrat itu jelas. Namun, bukti bahawa industri berkenaan sudah bersedia untuk diterima secara besar-besaran masih belum kukuh.

Acara besar yang menyasarkan pengkomersialan

Berlangsung dari 19 hingga 23 Ogos, acara itu menghimpunkan lebih 300 syarikat, lebih 2,000 pameran dan lebih 150 pelancaran produk baharu, berdasarkan angka yang dilaporkan pihak berkuasa Beijing. Penganjur turut menyatakan bahawa hampir 30 organisasi antarabangsa memberikan sokongan, termasuk Persekutuan Robotik Antarabangsa dan Pertubuhan Pembangunan Perindustrian Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu.

Tema persidangan, “Simbiosis Manusia-Robot, Integrasi Industri dan Permintaan”, menunjukkan tumpuan yang melangkaui penyelidikan makmal. Acara itu direka untuk mempertemukan pembuat robot dengan kilang, pembeli, pembangun teknologi dan orang awam. Pertandingan yang diadakan serentak pula melibatkan lebih 10,000 peserta dari lebih 20 negara.

Struktur ini penting. China tidak mempersembahkan robotik hanya sebagai hasil kemajuan kecerdasan buatan. Sebaliknya, negara itu mengetengahkan satu ekosistem lengkap: pembekal komponen, pengilang, pelabur, pelanggan industri, penyelidik dan pembuat dasar yang bergerak ke arah pasaran bersama.

Unitree menjadikan kisah pelaburan itu sukar diabaikan

Unitree Robotics menjadi antara tarikan paling diingati di persidangan berkenaan apabila robot humanoidnya membuat persembahan kickboxing. Pertunjukan itu berlangsung serentak dengan penampilan sulung syarikat tersebut di pasaran saham Shanghai. Saham Unitree melonjak hampir enam kali ganda pada sesi dagangan pertama, manakala Reuters melaporkan bahawa harga saham pada waktu pagi menilai syarikat itu sekitar AS$50 bilion.

Penawaran awam permulaan atau IPO Unitree sememangnya sudah menarik perhatian besar. Syarikat itu menetapkan harga IPO pada 150.80 yuan sesaham, dengan sasaran mengumpul 6.1 bilion yuan dan penilaian kira-kira 61 bilion yuan ketika harga ditetapkan.

Reaksi pasaran menunjukkan betapa kuatnya pertaruhan pelabur terhadap robotik humanoid. Namun, ia tidak dengan sendirinya membuktikan bahawa mesin berkenaan sudah mempunyai model ekonomi komersial yang boleh dipercayai. Penilaian yang melonjak boleh menggambarkan jangkaan terhadap industri masa depan, bukannya skala penggunaan pelanggan pada hari ini.

Jurang antara aksi mengagumkan dan kerja yang berguna

Aksi salto, perlumbaan, tarian dan pertarungan menunjukkan kemajuan dalam keseimbangan, penggerak mekanikal serta sistem kawalan. Tetapi ia belum menjawab persoalan yang menentukan sama ada robot boleh menjadi alat perniagaan yang berdaya maju:

• Bolehkah robot mengulangi tugasan dengan selamat untuk tempoh yang panjang?
• Bolehkah ia beroperasi dalam persekitaran yang berubah-ubah dan tidak tersusun?
• Berapa banyak pengawasan manusia yang diperlukan?
• Berapakah kos penyelenggaraan, integrasi dan masa henti operasi?
• Adakah robot itu lebih baik daripada automasi konvensional atau menawarkan pulangan pelaburan yang meyakinkan?

Sebab itulah persidangan tersebut turut menjadi ujian komersial, bukan sekadar pameran teknologi. Reuters menyifatkan pengeluar robot China sebagai pihak yang cuba meyakinkan pelabur dan pelanggan bahawa teknologi itu semakin hampir kepada penggunaan komersial yang lebih meluas, sambil masih berdepan persoalan tentang kebolehpercayaan, kos dan permintaan.

Perbezaan ini penting ketika menilai kemajuan China. Robot yang beraksi mengagumkan di pentas terkawal mungkin masih jauh daripada mesin yang boleh bekerja secara berterusan di gudang, kilang, kedai atau rumah.

Kelebihan China terletak pada ekosistem, bukan satu penemuan sahaja

Kedudukan terkuat China mungkin terletak pada keupayaannya menghubungkan penyelidikan dengan pembuatan dan penggunaan sebenar. Negara itu mempunyai asas syarikat robotik yang besar serta ekonomi perindustrian yang padat, membolehkan mesin baharu diuji, diubah suai dan dihasilkan pada skala besar.

Beberapa laporan turut menyatakan bahawa syarikat China menguasai sebahagian besar penghantaran robot humanoid global, walaupun anggarannya berbeza mengikut sumber dan kaedah pengiraan.

Sokongan kerajaan pula menjadi sebahagian daripada strategi tersebut. Reuters melaporkan bahawa pihak berkuasa China telah memperuntukkan sekurang-kurangnya AS$20 bilion dalam bentuk subsidi untuk pembangunan robot humanoid sejak 2024. Laporan sama menyatakan China hanya menjual kira-kira 12,000 robot humanoid pada tahun sebelumnya, dengan kebanyakannya digunakan untuk penyelidikan, pendidikan dan ujian, bukannya aplikasi komersial atau perindustrian.

Dua angka ini merangkumkan peluang dan risikonya. Pelaburan awam boleh membantu syarikat mengurangkan kos, meningkatkan pengeluaran dan mengumpul data operasi yang berharga. Namun, subsidi juga boleh mendorong terlalu banyak syarikat membina kapasiti sebelum permintaan pelanggan dan keuntungan benar-benar terbukti.

Perbandingan dengan kenderaan elektrik ada gunanya — tetapi terhad

Strategi robotik China sering dibandingkan dengan perkembangan industri kenderaan elektriknya: sokongan institusi awam, persaingan sengit antara pengeluar, lelaran produk yang pantas dan usaha membina rantaian bekalan hujung ke hujung.

Perbandingan itu berguna kerana robotik juga bergantung pada kos perkakasan, ketersediaan komponen, kepakaran pembuatan dan jumlah pengguna yang besar. Namun, robot humanoid menghadapi masalah pengkomersialan yang lebih sukar. Kenderaan elektrik menjalankan fungsi yang agak jelas. Robot humanoid serba guna pula perlu memahami persekitaran, memegang objek yang pelbagai, menyesuaikan diri dengan tugasan baharu dan kekal selamat apabila berada berhampiran manusia.

Justeru, skala pengeluaran sahaja tidak mencukupi. Syarikat perlu membuktikan bahawa setiap unit tambahan menghasilkan nilai ekonomi yang boleh diukur, bukan sekadar menambah jumlah prototaip yang kelihatan mengagumkan.

Sekatan Washington menjadikan robot sebagai infrastruktur strategik

Pertaruhan geopolitik meningkat pada penghujung Julai apabila Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan Amerika Syarikat, atau FCC, menambah robot humanoid dan robot berkaki empat buatan asing yang baharu ke dalam senarai sekatan atas alasan keselamatan siber dan keselamatan negara. Peraturan itu menyasarkan model baharu yang belum mendapat kelulusan untuk dijual di Amerika Syarikat, bukannya menarik balik model yang sudah digunakan.

Dasar tersebut difahami memberi kesan paling besar kepada pengeluar China kerana China merupakan sumber utama robot humanoid dan robot berkaki empat. Pegawai Amerika Syarikat berkata sekatan itu bertujuan menangani risiko keselamatan serta menggalakkan pengeluaran dalam negara.

Langkah ini mengubah landskap komersial. Syarikat China kini mempunyai laluan yang lebih sempit untuk memasuki pasaran Amerika Syarikat, manakala pembuat dasar Amerika melihat robot canggih sebagai teknologi strategik, bukan sekadar peralatan import biasa.

Oleh itu, persidangan di Beijing membawa dua mesej serentak: China mahu mengembangkan industri ini pada skala besar, manakala Washington tidak mahu perkembangan tersebut mewujudkan kebergantungan.

Ramalan jangka panjang perlu dilihat dengan berhati-hati

Morgan Stanley menganggarkan pasaran robot humanoid boleh mencecah AS$5 trilion menjelang 2050, dengan lebih 1 bilion robot humanoid digunakan di seluruh dunia. Unjuran itu turut meletakkan China antara negara yang berkemungkinan mempunyai jumlah robot terpasang terbesar.

Namun, itu ialah satu senario, bukan fakta pasaran semasa. Jualan hari ini masih terhad, penggunaan banyak tertumpu pada penyelidikan dan persoalan tentang kebolehpercayaan serta kos masih belum diselesaikan. Semua ini menunjukkan betapa jauhnya perjalanan yang perlu ditempuh sebelum unjuran sedemikian menjadi munasabah.

Kesimpulan paling berguna daripada Persidangan Robot Dunia di Beijing bukanlah bahawa China sudah memenangi perlumbaan robotik, atau bahawa semua demonstrasi itu sekadar gembar-gembur. China sedang membina keadaan industri dan kewangan untuk mewujudkan sektor robotik yang besar. Negara itu juga mungkin berada pada kedudukan yang sangat baik untuk mengilang dan memperbaiki mesin pada skala besar.

Persoalan penentu ialah sama ada kelebihan tersebut boleh menghasilkan robot yang mampu dibeli, dipercayai dan digunakan oleh perniagaan setiap hari.