UAE hentikan perdagangan dengan Iran selepas dakwaan serangan peluru berpandu

Mengapa hubungan ekonomi itu digantung?

Emiriah Arab Bersatu (UAE) berkata ia menggantung semua perdagangan, pertukaran komersial dan transaksi kewangan dengan Iran sehingga notis selanjutnya kerana dakwaan serangan peluru berpandu Iran serta serangan berulang terhadap kapal berkaitan UAE dilihat sebagai peningkatan konflik serantau yang mengancam keselamatan negara, pelayaran dan kestabilan antarabangsa. Tehran menafikan melancarkan peluru berpandu tersebut, maka pihak yang bertanggungjawab masih belum disahkan secara bebas.

Langkah itu diumumkan pada 18 Ogos 2026, selepas UAE melaporkan bahawa sistem pertahanan udaranya mengesan dua peluru berpandu balistik yang dilancarkan dari wilayah Iran sekitar jam 9 malam. Menurut penilaian Abu Dhabi, satu peluru berpandu jatuh di perairan wilayah UAE manakala satu lagi jatuh di perairan antarabangsa. UAE berkata kedua-duanya menyasarkan trafik maritim, bukan sasaran darat.

Daripada serangan kapal kepada ancaman berhampiran perairan UAE

Dakwaan serangan peluru berpandu itu berlaku selepas UAE menuduh pasukan Iran menyerang sekurang-kurangnya tiga kapal berkaitan ADNOC yang sedang melalui Selat Hormuz. Insiden berkenaan termasuk satu serangan peluru berpandu dan dakwaan serangan dron terhadap dua kapal tangki. Tiada kematian dilaporkan dalam insiden ADNOC yang disebut itu.

Dalam tafsiran UAE, episod peluru berpandu tersebut menunjukkan peningkatan tahap ancaman—daripada serangan terhadap kapal dagang di selat kepada ancaman langsung yang didakwa berlaku di dalam atau berhampiran perairan Emiriah. Penggantungan hubungan ekonomi itu berfungsi sebagai langkah menghukum, selain mesej bahawa kegiatan komersial seperti biasa dengan Iran tidak lagi boleh diteruskan ketika keselamatan pelayaran terancam.

Selat Hormuz menjadi titik pertikaian utama

Krisis ini berlaku dalam latar perang Amerika Syarikat-Iran yang telah berlarutan selama lima bulan dan gangguan terhadap Selat Hormuz. Memorandum Islamabad pada Jun sebelum ini membayangkan pelonggaran sementara: sekatan laut AS akan ditarik balik dan Iran akan mengatur laluan selamat tanpa bayaran untuk kapal komersial selama 60 hari. Namun, rangka masa itu bukanlah penyelesaian jangka panjang.

Iran dan Oman turut membincangkan laluan transit baharu. Bagaimanapun, Tehran berkata persetujuan dengan Oman sahaja tidak akan membuka semula selat tersebut. Iran mengaitkan pembukaan laluan itu dengan konsesi lebih luas daripada Washington, termasuk penarikan sekatan laut dan sekatan ekonomi, pengunduran tentera AS serta pampasan atas kerosakan perang.

Keadaan ini menunjukkan bahawa dakwaan pelancaran peluru berpandu berlaku ketika usaha meredakan ketegangan masih tersekat. Washington berkata rundingan AS-Iran tidak sedang berlangsung, manakala Iran memberi amaran bahawa negara-negara Teluk yang membantu atau memudahkan operasi ketenteraan AS boleh dianggap sebagai pihak yang terlibat dalam konflik.

Mengapa kesannya melangkaui UAE dan Iran?

Oman berada dalam kedudukan yang sangat sensitif kerana negara itu menjadi pengantara dengan Iran, sambil menyelaraskan kebimbangan keselamatan dengan UAE. Arab Saudi dan beberapa negara lain yang dipimpin kerajaan Sunni pula bergerak ke arah aturan pertahanan maritim bersama, mencerminkan kebimbangan bahawa serangan terhadap kapal tangki secara berasingan boleh berkembang menjadi krisis keselamatan seluruh Teluk.

Selat Hormuz amat penting kerana ia merupakan laluan keluar utama bagi sebahagian besar eksport minyak dan gas asli cecair dari negara-negara Teluk. Kejatuhan trafik kapal—daripada pengurangan lintasan yang ketara kepada hanya beberapa kapal pada sesetengah hari—menunjukkan bahawa penutupan efektif selat itu bukan disebabkan sekatan rasmi semata-mata. Kebimbangan terhadap serangan turut menyebabkan syarikat insurans, kru dan pemilik kapal mengelak daripada menggunakan laluan tersebut.

Kesimpulannya

UAE menggantung hubungan dagang dan kewangan dengan Iran sebagai tindak balas terhadap apa yang disifatkannya sebagai ancaman keselamatan yang semakin meluas: dakwaan serangan terhadap kapal ADNOC dan dua peluru berpandu yang dikatakan menyasarkan trafik maritim berhampiran UAE. Namun, kerana Iran menafikan dakwaan tersebut dan atribusi serangan masih dipertikaikan, keputusan itu perlu dilihat sebagai tindakan politik dan keselamatan Abu Dhabi dalam suasana konflik serantau yang semakin tegang—bukan sebagai bukti muktamad bahawa Iran melancarkan peluru berpandu berkenaan.

Beberapa angka yang beredar, termasuk dakwaan sehingga 19 kapal menjadi sasaran, perbandingan tepat enam kapal sehari, jumlah kematian atau kecederaan di kapal lain serta butiran penahanan kapal tangki di Qeshm, tidak disahkan secara bebas oleh bahan sumber terkuat yang tersedia. Maklumat itu wajar dianggap sebagai dakwaan yang dilaporkan, bukan fakta yang telah dipastikan.