Serangan Israel ke atas Abu al-Duhur cetus ketegangan baharu Syria-Turki

Laporan awal menyebut empat serangan, manakala laporan media kerajaan Syria yang muncul kemudian serta laporan Reuters menyatakan jumlahnya lapan. Oleh itu, angka lapan mempunyai sokongan laporan yang lebih kukuh, walaupun perbezaan antara laporan awal dan kemudian wajar dinyatakan.

Pada peringkat awal, kerajaan Syria belum mengeluarkan kenyataan rasmi ketika laporan serangan mula tersebar. Damsyik kemudian mengecamnya sebagai pelanggaran terhadap kedaulatan Syria. Israel pada mulanya tidak memberikan komen, tetapi kerajaan negara itu kemudiannya mengakui serangan tersebut dan berkata ia bertujuan menghalang kemungkinan penempatan tentera Turki di lokasi berkenaan.

Di manakah terletaknya pangkalan itu?

Abu al-Duhur ialah bekas lapangan terbang tentera di kawasan luar bandar timur wilayah Idlib, di barat laut Syria, dalam lingkungan kawasan lebih luas berhampiran Aleppo dan sempadan Turki. Laporan meletakkan pangkalan itu kira-kira 40 hingga 45 batu, atau sekitar 70 kilometer, dari sempadan Turki.

Kemudahan itu tidak lagi beroperasi sebagai lapangan terbang tentera khusus sejak tempoh perang saudara Syria. Ia digambarkan dalam pelbagai laporan sebagai lapangan terbang yang ditinggalkan, tidak digunakan atau telah dinyahaktifkan.

Namun, laporan yang tersedia tidak dapat mengesahkan dengan boleh dipercayai keluasan keseluruhan pangkalan, jumlah landasan yang tepat atau ukuran setiap landasan. Butiran tersebut tidak wajar dianggap sebagai fakta yang telah disahkan.

Mengapa serangan ini penting?

Serangan itu dilaporkan sebagai serangan Israel yang pertama ke atas pangkalan berkenaan sejak kerajaan Bashar al-Assad tumbang pada Disember 2024. Menurut laporan berasaskan Reuters, ia juga kelihatan sebagai serangan Israel yang pertama terhadap aset kerajaan Syria sejak Mac.

Masa serangan itu turut menambahkan kepentingannya. Sebuah delegasi tentera Turki dilaporkan melawat lokasi tersebut tidak lama sebelum serangan untuk menilai usaha memulihkan landasannya. Israel memberitahu Amerika Syarikat bahawa matlamatnya adalah untuk menghalang kemungkinan pembinaan kekuatan tentera Turki di pangkalan itu.

Penjelasan tersebut meletakkan serangan berkenaan dalam pertikaian tiga hala: Turki dikaitkan dengan rancangan memulihkan kemudahan tentera Syria, Israel melihat kemungkinan kehadiran Turki sebagai ancaman keselamatan, manakala Washington cuba mengelakkan konfrontasi lebih luas antara rakan serantaunya.

Mengapa Washington menyifatkannya sebagai peningkatan ketegangan?

Tom Barrack, utusan Amerika Syarikat untuk Syria, secara terbuka menyifatkan serangan Israel yang disahkan itu sebagai “peningkatan ketegangan yang tidak perlu” dan berkata ia tidak membantu kestabilan serantau.

Kritikan itu dianggap luar biasa kerana ia secara langsung mencabar keputusan Israel menggunakan kekuatan tentera terhadap sebuah lokasi yang dikaitkan dengan kemungkinan penempatan tentera Turki. Laporan yang ada menunjukkan wujud perbezaan taktikal antara Washington dan Israel tentang cara mengurus persekitaran keselamatan Syria selepas kejatuhan Assad.

Bagaimanapun, sumber yang tersedia tidak mengesahkan secara bebas dakwaan lebih khusus bahawa Washington menolak permintaan Israel untuk menyerang sasaran Syria lain yang tidak dikenal pasti. Sumber-sumber itu juga belum membuktikan sepenuhnya, dalam konteks insiden ini, dakwaan tentang pelbagai tindakan darat Israel di selatan Syria seperti sekatan jalan, penahanan dan pencerobohan.

Bagaimana Gaza berkait dengan konteks lebih luas?

Serangan itu berlaku ketika Washington dan rakan-rakannya turut mengusahakan pelan hala tuju Gaza yang melibatkan pelucutan senjata Hamas secara berperingkat, penginventorian serta penyimpanan senjata, pembentukan struktur pentadbiran Palestin pada masa depan dan peranan keselamatan antarabangsa.

Sesetengah laporan menggambarkan wujud persefahaman yang sedang dibentuk antara Amerika Syarikat dan Israel, dengan anggota Amerika mengawasi pemindahan atau pelucutan senjata Hamas. Namun, sumber yang ada tidak mengesahkan pelan muktamad untuk memindahkan senjata itu kepada pasukan antarabangsa khusus bagi tujuan pemusnahan, atau hubungan operasi secara langsung antara cadangan Gaza tersebut dengan serangan ke atas Abu al-Duhur.

Kepentingan lebih luas serangan itu adalah dari sudut politik, bukan operasi semata-mata. Ia membuka satu lagi titik panas yang melibatkan Syria, Turki dan Israel ketika Washington cuba mengurus usaha meredakan ketegangan di Syria serta rundingan yang penuh pertikaian mengenai pelucutan senjata Hamas di Gaza.