Kedutaan Rusia di London menuduh Britain sengaja meningkatkan ketegangan dengan membekalkan peralatan yang digunakan untuk menyerang sasaran di wilayah Rusia. Kedutaan itu memberi amaran bahawa tindakan London akan membawa “akibat” dan berkata semakin mendalam penglibatan Britain, semakin “tinggi harga” yang perlu dibayar.
Jurucakap Kementerian Luar Rusia, Maria Zakharova, turut dilaporkan menjadi sebahagian daripada respons Moscow. Mesej utama Rusia bersifat politik dan pencegahan: Kremlin mahu menggambarkan bantuan ketenteraan Britain sebagai penglibatan langsung dalam serangan terhadap Rusia, sambil membiarkan maksud “akibat” itu tidak dinyatakan.
Perbezaan ini penting. Bahan yang tersedia tidak membuktikan bahawa Rusia telah meluluskan serangan balas tertentu terhadap Britain. Ia juga tidak menyokong senario lebih ekstrem yang kadangkala dibincangkan dalam ulasan, seperti serangan terus ke atas wilayah Britain. Kemungkinan tersebut tidak wajar dianggap sebagai dasar rasmi Rusia.
Britain menolak idea bahawa amaran itu akan mengubah pendiriannya. Perdana Menteri Andy Burnham berkata United Kingdom akan terus menyokong Ukraine “100 peratus”.
Bahan yang tersedia pula tidak cukup untuk mengesahkan respons berasingan dan khusus daripada Menteri Kerja dan Pencen, Lilian Greenwood. Kesimpulan paling kukuh ialah kerajaan Britain mengekalkan sokongannya kepada Kyiv, sementara Moscow terus mengancam dengan “akibat” yang tidak diperincikan.
Pertukaran amaran diplomatik itu berlaku ketika laporan mengenai serbuan dron Ukraine berskala besar terhadap sasaran di dalam dan sekitar Rusia. Serangan tersebut dilaporkan menjejaskan infrastruktur perindustrian dan logistik berhampiran Moscow, termasuk sebuah hab logistik Wildberries di selatan ibu negara Rusia. Satu laporan menyebut serangan yang melibatkan kira-kira 600 dron dan kerosakan pada hab berkenaan.
Angka lain yang beredar—termasuk dakwaan 822 dron dalam satu malam atau 637 dron dilancarkan ke arah Moscow—tidak disokong secara konsisten oleh sumber yang tersedia. Oleh itu, angka tersebut patut dianggap sebagai dakwaan yang dilaporkan, bukannya jumlah yang telah disahkan.
Namun, corak keseluruhannya lebih jelas: Ukraine semakin mampu melancarkan operasi dron jarak jauh jauh dari garis hadapan, manakala Moscow mengaitkan keupayaan itu dengan bantuan ketenteraan Barat.
Pada April 2026, Britain mengumumkan pakej yang melibatkan sekurang-kurangnya 120,000 dron untuk Ukraine. Dron tersebut merangkumi sistem serangan jarak jauh, risikan dan peninjauan, logistik serta keupayaan maritim.
Pada Jun, kerajaan Britain mengumumkan satu lagi pakej yang melibatkan 150,000 dron buatan Ukraine serta lebih 350 peluru berpandu dan radar pertahanan udara. Pakej itu dibiayai melalui mekanisme pinjaman Extraordinary Revenue Acceleration, atau ERA.
Tajuk pengumuman rasmi kerajaan menyebut nilai pakej itu sebagai £750 juta, manakala teks yang mengiringinya menyatakan £752 juta. Perbezaan tersebut mencerminkan ketidakselarasan pada halaman rasmi berkenaan, bukan dua angka alternatif yang telah diputuskan.
Lembaran fakta rasmi Britain menyatakan negara itu telah memperuntukkan £16 bilion dalam bentuk sokongan ketenteraan kepada Ukraine sejak pencerobohan berskala penuh Rusia, termasuk sumbangan £2.26 bilion kepada pinjaman G7 ERA.
Rusia tidak mentakrifkan istilah tersebut secara terbuka dalam kenyataan yang dipetik. Ia boleh merangkumi pelbagai tindakan, daripada tekanan diplomatik dan operasi maklumat hingga aktiviti siber, sabotaj atau tekanan terhadap kepentingan Britain di luar negara. Namun, sumber yang tersedia tidak mengesahkan bahawa mana-mana tindakan itu telah diarahkan sebagai tindak balas terhadap laporan serangan dron.
Bekas Timbalan Menteri Luar Rusia, Andrei Fedorov, dilaporkan mencadangkan kemungkinan yang lebih serius, termasuk serangan ke atas wilayah Britain dan persoalan mengenai tindak balas NATO di bawah Perkara 5. Itu ialah senario yang dikemukakan oleh seorang tokoh individu, bukan dasar Rusia yang telah diisytiharkan.
Serangan terus ke atas United Kingdom akan jauh lebih serius berbanding amaran diplomatik atau tindakan terhadap kepentingan Britain di luar negara. Ia berpotensi mencetuskan konfrontasi lebih luas bersama sekutu Britain. Setakat ini, bagaimanapun, bukti yang ada menyokong penilaian lebih terhad: Moscow mengeluarkan ancaman yang sengaja dibiarkan kabur, manakala London memberi isyarat bahawa ancaman itu tidak mengubah dasarnya.
Kesan segera selepas laporan penggunaan dron buatan Britain ialah peningkatan ketegangan retorik, bukannya tindak balas ketenteraan Rusia yang disahkan. Moscow menuduh London semakin terlibat secara langsung dan mengancam bahawa Britain akan membayar “harga yang lebih tinggi”. Britain pula menegaskan semula sokongannya kepada Ukraine ketika komitmen dron dan bantuan ketenteraannya terus meningkat.