Ini penting kerana memindahkan pemasangan akhir bukan sekadar menukar lokasi kilang. Telefon premium memerlukan proses pengeluaran yang stabil, kawalan kualiti yang ketat, penyelarasan komponen serta keupayaan meningkatkan jumlah pengeluaran tanpa menjejaskan jadual pelancaran.
Kejayaan pengeluaran Pixel kelas atasan di Vietnam menunjukkan Google mungkin sudah menguji sebahagian keupayaan tersebut sebelum melaksanakan pemindahan yang lebih menyeluruh.
India pula dijangka menjadi pangkalan pengeluaran utama kedua. Dengan menggunakan Vietnam dan India serentak, Google dapat membina rangkaian pembuatan yang lebih luas dan tidak bergantung pada satu negara sahaja.
Bagaimanapun, laporan yang tersedia tidak mengesahkan bahawa semua komponen huluan atau hubungan dengan pembekal akan meninggalkan China pada masa yang sama. Label “Dihasilkan di luar China” lebih tepat merujuk kepada lokasi pengeluaran dan pemasangan peranti, bukan semestinya asal setiap komponennya.
Keputusan Google juga dipermudahkan oleh satu faktor penting: telefon Pixel tidak dijual di China. Oleh itu, syarikat tidak perlu mengimbangi kepentingan pasaran telefon domestik yang besar dengan strategi rantaian bekalannya.
Apple berdepan keadaan yang lebih rumit. China bukan sahaja pasaran penting untuk iPhone, malah merupakan sebahagian besar ekosistem pembuatan Apple. Mempelbagaikan pengeluaran boleh mengurangkan risiko geopolitik dan operasi, tetapi pemindahan terlalu pantas berpotensi mengganggu pembekal, tenaga kerja, kawalan kualiti dan akses kepada pasaran China.
Perbezaan ini menjelaskan mengapa Google boleh mengejar strategi “China plus one” dengan lebih agresif. Google mengurangkan pendedahan pembuatan kepada China tanpa perlu pada masa sama mengundurkan perniagaan telefon utamanya dari pasaran tersebut. Perkembangan ini selari dengan usaha lebih luas industri teknologi untuk mengagihkan pengeluaran ke beberapa negara ketika ketegangan perdagangan dan teknologi antara Amerika Syarikat dengan China berterusan.
Google dilaporkan menghantar sekitar 12 juta telefon Pixel pada 2025 dan menyasarkan pertumbuhan 8–10% pada 2026. Jika sasaran itu tercapai, jumlah penghantaran akan meningkat kepada kira-kira 13 juta unit.
Mengekalkan kadar pertumbuhan itu bukan mudah kerana kos memori meningkat di seluruh sektor elektronik pengguna. Pembinaan pusat data AI telah menyerap sebahagian besar bekalan memori, manakala pengeluar mengutamakan komponen dengan margin lebih tinggi untuk infrastruktur AI.
Laporan industri menunjukkan tekanan berlaku merentasi kategori DRAM, NAND dan memori lain. Pengeluar peranti terpaksa menaikkan harga atau berdepan permintaan yang lebih lemah ketika cuba menampung kos tersebut.
Strategi Google yang dilaporkan adalah menggunakan kuasa pembelian perniagaan pengkomputeran awannya bersama-sama permintaan Pixel ketika berunding untuk mendapatkan memori dan komponen lain. Pendekatan ini boleh memberikan Google kuasa rundingan lebih besar berbanding perniagaan telefon semata-mata, khususnya dengan pembekal utama seperti Micron dan SK Hynix.
Bagaimanapun, laporan yang tersedia tidak mengesahkan secara bebas terma tepat bagi sebarang aturan pembelian secara gabungan. Oleh itu, strategi rundingan tersebut masih wajar dilihat sebagai maklumat yang dilaporkan, bukan pengesahan rasmi.
Google juga tidak mungkin menyerap semua kos tambahan selama-lamanya. Syarikat telah mengesahkan bahawa telefon Pixel akan mengalami kenaikan harga akibat kekurangan memori, walaupun laporan yang tersedia belum menetapkan jumlah akhir bagi setiap model atau pasaran.
Pertumbuhan Pixel bukan semata-mata tentang menjual lebih banyak perkakasan. Semakin besar jumlah peranti Pixel yang digunakan, semakin banyak peluang Google untuk memperkenalkan ciri Gemini dan mengeratkan hubungan antara peranti Android dengan perkhidmatannya.
Ini membantu menjelaskan mengapa Google mungkin sanggup menanggung sebahagian kos komponen yang lebih tinggi. Syarikat itu boleh melihat Pixel sebagai platform pengguna untuk strategi kecerdasan buatannya, walaupun margin telefon tertekan akibat kenaikan kos memori atau perubahan lokasi pembuatan.
Namun, belum ada bukti bahawa strategi ini akan menghasilkan peningkatan bahagian pasaran yang ketara berbanding Apple di Amerika Syarikat, Jepun atau Eropah. Keuntungan tersebut masih merupakan matlamat, bukan hasil yang telah terbukti.
Apple menghadapi masalah kos komponen yang sama. Syarikat itu memberi amaran bahawa kenaikan harga memori mula menekan keuntungan, ketika pengeluar memori mengalihkan kapasiti kepada permintaan berkaitan AI.
Apple kini berdepan beberapa pilihan yang kurang menarik: menyerap kos tambahan, menerima margin yang lebih rendah, menaikkan harga atau mengubah konfigurasi produk. Laporan turut membincangkan kemungkinan kenaikan harga bagi peranti pengguna, tetapi bukti yang tersedia tidak menetapkan masa atau jumlah kenaikan khusus untuk Mac, iPad atau iPhone.
Apple juga sedang mempelbagaikan lokasi pembuatan, tetapi peralihannya lebih sukar secara struktur. Syarikat itu perlu mengurus rantaian bekalan yang masih sangat berkait dengan China sambil terus melayani pengguna iPhone di negara tersebut.
Sebaliknya, Google boleh memindahkan pengeluaran Pixel ke Vietnam dan India tanpa berdepan masalah komersial segera untuk memindahkan perniagaan telefon utama dari pasaran China.
Jika rancangan ini diteruskan, negara yang tertera pada kotak Pixel mungkin berubah. Tetapi kesan yang lebih penting ialah dari segi operasi dan harga.
Google perlu mengekalkan kualiti telefon premium ketika meningkatkan pengeluaran di Vietnam dan India. Pada masa sama, syarikat perlu mengurus kos memori yang lebih tinggi tanpa menjejaskan permintaan pengguna.
Justeru, pemindahan pengeluaran pada 2027 bukan sekadar pertukaran lokasi kilang. Ia menggabungkan usaha mempelbagaikan rantaian bekalan, sasaran memperbesar jumlah pengguna Pixel dan strategi menjadikan perniagaan perkakasan Google sebagai pemangkin pertumbuhan Gemini.
Kejayaan pengeluaran Pixel kelas atasan di Vietnam memberikan sedikit kredibiliti kepada jadual tersebut, manakala India menawarkan kapasiti tambahan dan sandaran geografi. Namun, rancangan itu masih terdedah kepada risiko pelaksanaan, inflasi kos komponen, tekanan harga dan persoalan sama ada permintaan terhadap Pixel mampu berkembang sepantas sasaran Google yang dilaporkan.