AiFi Coinbase: Mengapa Ejen AI Mungkin Memerlukan Kripto untuk Saling Membayar
Brian Armstrong melihat AiFi sebagai sistem kewangan boleh atur cara yang membolehkan ejen AI memegang wang, membeli perkhidmatan dan membuat bayaran kecil tanpa kelulusan manusia setiap kali. Coinbase sedang membina komponen ekosistem ini melalui Coinbase for Agents, Agentic Wallet, USDC, rangkaian Base dan protoko...
Brian Armstrong melihat AiFi sebagai sistem kewangan boleh atur cara yang membolehkan ejen AI memegang wang, membeli perkhidmatan dan membuat bayaran kecil tanpa kelulusan manusia setiap kali.
Coinbase sedang membina komponen ekosistem ini melalui Coinbase for Agents, Agentic Wallet, USDC, rangkaian Base dan protokol x402 untuk bayaran dalam permintaan HTTP.
Visi ini masih belum terbukti sebagai pengganti bank, kad atau mata wang negara kerana isu stablecoin, liabiliti undang undang, privasi, penipuan dan keselamatan ejen perlu diselesaikan.
What is Coinbase CEO Brian Armstrong’s “AiFi” (agentic finance) vision for cryptocurrency as the currency of autonomous AI agents, includingAn AI agent making a programmable crypto payment in Coinbase’s AiFi vision.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is Coinbase CEO Brian Armstrong’s “AiFi” (agentic finance) vision for cryptocurrency as the currency of autonomous AI agents, including. Article summary: Armstrong’s “AiFi” thesis is that autonomous AI agents will need native, programmable internet money—and crypto, especially stablecoins, is better designed for that role than bank accounts and card rails. It is a strateg. Topic tags: general, general web, user generated, documentation, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text,
openai.com
Brian Armstrong, Ketua Pegawai Eksekutif Coinbase, memperkenalkan konsep “AiFi” — singkatan bagi agentic finance atau kewangan berasaskan ejen — sebagai visi masa depan apabila ejen kecerdasan buatan (AI) menggunakan kripto sebagai wang asli internet.
Dalam senario ini, ejen AI bukan sekadar mencadangkan pembelian. Ia boleh memegang dana, membayar data dan kuasa pengkomputeran, membeli akses API, menerima hasil, menukar mata wang serta mengurus bajet yang ditetapkan secara automatik.
Namun, AiFi masih merupakan taruhan infrastruktur, bukannya sistem kewangan yang sudah mapan. Dalam jangka terdekat, kegunaan paling munasabah mungkin ialah urus niaga bernilai kecil antara mesin menggunakan stablecoin — bukan pengganti serta-merta kepada bank, kad pembayaran atau mata wang negara.
Apa sebenarnya maksud AiFi?
Armstrong melihat kripto sebagai teknologi infrastruktur yang melengkapi AI, bukannya bersaing dengannya. Hujahnya mudah: apabila perisian menjadi semakin autonomi, ia memerlukan cara untuk berurus niaga di internet. Dompet kripto pula boleh menyediakan identiti berasaskan perisian dan akses kepada wang yang boleh diprogramkan.
Menurut pandangan Armstrong, ejen AI akhirnya boleh melakukan jauh lebih banyak transaksi berbanding manusia kerana perisian mampu membuat pembelian kecil secara berterusan — sesuatu yang terlalu leceh atau mahal untuk diluluskan oleh manusia satu demi satu.
Bayaran itu mungkin meliputi:
panggilan API dan data premium;
inferens AI serta sumber pengkomputeran;
kandungan digital dan peralatan perisian;
barangan dan perkhidmatan;
pertukaran mata wang serta dagangan; dan
bayaran kepada ejen AI lain.
Coraknya berbeza daripada pengguna yang membuka halaman pembayaran, memasukkan butiran kad dan menekan butang “bayar”. Ejen boleh menemui sesuatu perkhidmatan, menilai harganya, membuat bayaran mengikut had kuasa yang diberikan dan menggunakan hasilnya untuk menyelesaikan tugasan yang lebih besar.
Mengapa kripto dianggap lebih sesuai daripada bank?
Perbandingan utama Armstrong ialah antara dompet kripto dan akaun bank konvensional. Dompet boleh dikawal melalui perisian dan digunakan untuk menghantar nilai secara global, berterusan dan terus melalui sistem digital.
Akaun bank pula lazimnya bergantung pada pengesahan identiti, pemilikan akaun, proses pematuhan serta tanggungjawab manusia atau institusi. Armstrong berhujah bahawa ejen autonomi sukar memenuhi keperluan untuk membuka dan mengendalikan akaun bank biasa, termasuk proses kenali pelanggan (, atau KYC).
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "AiFi Coinbase: Mengapa Ejen AI Mungkin Memerlukan Kripto untuk Saling Membayar"?
Brian Armstrong melihat AiFi sebagai sistem kewangan boleh atur cara yang membolehkan ejen AI memegang wang, membeli perkhidmatan dan membuat bayaran kecil tanpa kelulusan manusia setiap kali.
What are the key points to validate first?
Brian Armstrong melihat AiFi sebagai sistem kewangan boleh atur cara yang membolehkan ejen AI memegang wang, membeli perkhidmatan dan membuat bayaran kecil tanpa kelulusan manusia setiap kali. Coinbase sedang membina komponen ekosistem ini melalui Coinbase for Agents, Agentic Wallet, USDC, rangkaian Base dan protokol x402 untuk bayaran dalam permintaan HTTP.
What should I do next in practice?
Visi ini masih belum terbukti sebagai pengganti bank, kad atau mata wang negara kerana isu stablecoin, liabiliti undang undang, privasi, penipuan dan keselamatan ejen perlu diselesaikan.
Kripto juga menawarkan model bayaran yang lebih dekat dengan cara perisian berfungsi — melalui antara muka pengaturcaraan aplikasi (API). Sesuatu perkhidmatan boleh meminta bayaran, ejen boleh meluluskan transaksi dan perkhidmatan itu kemudiannya memulangkan hasil tanpa manusia perlu memasukkan maklumat kad atau mencipta akaun berasingan.
Ini tidak bermakna kripto menghapuskan pematuhan atau orang tengah. Di sebalik pengalaman pengguna, masih boleh wujud bursa, penjaga aset, penyedia dompet, penerbit stablecoin, rangkaian blockchain dan sistem pemantauan pematuhan. Bezanya, antara muka bayaran boleh terbina terus dalam perisian.
Infrastruktur yang sedang dibina Coinbase
Coinbase sedang membangunkan beberapa komponen untuk menjadikan idea AiFi lebih praktikal.
Coinbase for Agents
Coinbase for Agents memberikan ejen AI akaun kewangan berasingan di dalam akaun Coinbase pelanggan. Berdasarkan dokumentasi Coinbase, ejen itu boleh memegang dana, mengurus portfolio, berdagang aset, menukar mata wang dan membuat bayaran secara autonomi.
Model portfolio terpencil ini penting kerana ia memisahkan kuasa ejen daripada keseluruhan akaun pelanggan. Secara prinsipnya, pemilik boleh membiayai ejen tertentu dan menetapkan perkara yang dibenarkan, tanpa memberikan akses tanpa had kepada semua aset.
Agentic Wallet
Agentic Wallet pula direka untuk ejen yang perlu memegang dan membelanjakan USDC bagi membayar perkhidmatan x402. Dompet ini diurus oleh Coinbase, jadi ejen tidak perlu mengendalikan kunci peribadi secara langsung. Pengendali boleh memasukkan dana dan menetapkan had perbelanjaan.
Kawalan ini bukan sekadar ciri kemudahan. Ia menunjukkan kompromi utama dalam AiFi: ejen memerlukan autonomi yang mencukupi untuk bertransaksi dengan pantas, tetapi tidak boleh diberi kuasa begitu besar sehingga satu arahan berniat jahat atau akaun yang telah dikompromi boleh menghabiskan semua dana.
Base dan USDC
Dalam susunan yang dicadangkan Coinbase, Base menyediakan lapisan rangkaian manakala USDC menjadi aset bayaran utama. Stablecoin yang dipautkan kepada mata wang fiat lebih praktikal untuk pengebilan API berbanding aset yang sangat tidak menentu.
Dengan harga yang lebih stabil, penyedia perkhidmatan boleh menetapkan kadar dan ejen boleh mengurus bajet yang lebih mudah dijangka — dengan syarat nilai stablecoin itu kekal, boleh ditebus dan mempunyai kecairan yang mencukupi.
Bagaimana x402 menukar permintaan API menjadi bayaran?
x402 menghidupkan semula kod status HTTP
402 Payment Required
sebagai aliran bayaran berasaskan blockchain. Sesebuah laman web atau API boleh memulangkan permintaan bayaran; pelanggan atau ejen kemudiannya membuat bayaran secara programatik sebelum menerima akses kepada sumber tersebut.
Coinbase menerangkan x402 sebagai kaedah untuk membuat bayaran stablecoin automatik terus melalui HTTP, tanpa akaun konvensional, sesi pengguna atau proses pembayaran yang rumit.
Dalam transaksi biasa berasaskan ejen:
Ejen menemui API atau perkhidmatan digital.
Perkhidmatan itu memulangkan harga dan syarat bayaran.
Ejen menghantar bayaran stablecoin yang telah dibenarkan.
Ejen menyertakan bukti bayaran bersama permintaan.
Perkhidmatan memulangkan data atau hasil yang diminta.
Dokumentasi pembayaran Coinbase menerangkan aliran bayaran USDC tanpa gas di Base. Bayaran itu dibenarkan oleh pelanggan, manakala Coinbase menangkap dan menyelesaikan transaksi di bahagian pelayan.
Struktur ini berpotensi memudahkan penjualan perkhidmatan mengikut penggunaan. Penyedia boleh mengenakan bayaran bagi satu carian data, satu panggilan model atau satu penggunaan alat, tanpa memaksa setiap pelanggan melanggan atau mengurus kunci API.
Adakah ini membuktikan ejen AI akan bertransaksi lebih banyak daripada manusia?
Belum. Ramalan Armstrong bahawa ejen AI akhirnya akan melakukan lebih banyak transaksi daripada manusia ialah unjuran tentang skala perdagangan yang digerakkan perisian, bukan hasil yang sudah terbukti.
Jumlah aktiviti x402 yang dilaporkan melepasi 100 juta bayaran menjelang Julai 2026, berdasarkan liputan yang memetik Chainalysis. Namun, laporan sama memberi amaran bahawa aktiviti awal turut merangkumi pemburuan ganjaran meme coin. Oleh itu, jumlah bayaran semata-mata tidak membuktikan bahawa ejen AI sudah menyokong kegiatan ekonomi yang besar dan berguna.
Ujian yang lebih penting ialah sama ada perniagaan menggunakan bayaran ejen untuk kegunaan berulang dan sah — seperti akses data, pengkomputeran, peralatan perisian, logistik dan perkhidmatan lain yang menghasilkan nilai yang boleh diukur.
Apa yang boleh menggagalkan model AiFi?
Kawal selia dan liabiliti
Transaksi autonomi menimbulkan persoalan besar tentang akauntabiliti. Jika ejen melakukan penipuan, melanggar sekatan, membuat dagangan yang tidak sesuai atau memasuki kontrak, pihak yang bertanggungjawab mungkin dipertikaikan antara pengendali ejen, penyedia model, penjaga dompet, pelanggan dan peniaga.
Peraturan rentas sempadan menambah ketidakpastian. Lembaga Kestabilan Kewangan (Financial Stability Board, FSB) melaporkan bahawa terdapat kemajuan, tetapi masih wujud jurang dan ketidakselarasan besar dalam pelaksanaan saranan berkaitan aset kripto dan stablecoin di pelbagai bidang kuasa.
Untuk beroperasi pada skala besar, AiFi memerlukan peraturan yang lebih jelas tentang identiti, kebenaran transaksi, pelaporan, perlindungan pengguna dan liabiliti.
Turun naik harga dan kebergantungan pada stablecoin
Aset kripto yang tidak stabil sukar digunakan untuk perkhidmatan berulang atau bayaran mikro. Harganya boleh berubah antara masa transaksi diluluskan dan diselesaikan, menjadikan bajet ejen kurang boleh dijangka serta hasil peniaga lebih sukar direkodkan.
Akibatnya, model AiFi yang praktikal sangat bergantung pada stablecoin. Stablecoin mengurangkan turun naik harian, tetapi hanya jika rizab, mekanisme penebusan, kecairan, sistem operasi dan status undang-undangnya benar-benar boleh dipercayai.
Pengawal selia dan badan kewangan antarabangsa terus mengenal pasti risiko stablecoin, termasuk kestabilan kewangan, pembiayaan haram, privasi, keselamatan siber dan pengawasan rentas sempadan. Bank for International Settlements (BIS) juga berpendapat bahawa reka bentuk stablecoin semasa masih tidak memenuhi beberapa ciri penting wang yang kukuh.
Keselamatan dan kuasa membuat bayaran
Apabila ejen AI diberi kuasa berbelanja, kesilapan atau serangan boleh membawa akibat yang jauh lebih besar. Risikonya termasuk suntikan arahan (prompt injection), respons API berniat jahat, kelayakan yang dicuri, peniaga palsu, model yang telah dikompromi, kelemahan kontrak pintar dan peraturan perbelanjaan yang cacat.
Akaun berasingan, had perbelanjaan, senarai rakan niaga yang diluluskan, pemantauan transaksi, enjin dasar, prosedur pemulihan dan campur tangan manusia boleh mengurangkan risiko. Namun, setiap kawalan tambahan juga menambah geseran dan mengehadkan pengalaman autonomi penuh yang dijanjikan AiFi.
Privasi dan pematuhan
Bayaran di blockchain awam boleh menjadikan sejarah transaksi dan pihak yang terlibat lebih mudah dianalisis. Pada masa yang sama, sistem kewangan yang dikawal selia mungkin memerlukan KYC, saringan sekatan, kawalan pencegahan pengubahan wang haram, rekod audit dan penyimpanan data.
Justeru, sistem bayaran berasaskan ejen perlu mengimbangi beberapa matlamat yang bertentangan: privasi pengguna, kerahsiaan perniagaan, keterlihatan kepada pengawal selia serta keupayaan mengenal pasti pihak yang bertanggungjawab apabila berlaku masalah.
Bacaan paling realistik tentang AiFi
AiFi paling meyakinkan sebagai rangka kerja untuk perdagangan boleh atur cara antara perkhidmatan perisian menggunakan stablecoin. x402 menangani batasan sebenar API web dengan membolehkan bayaran dibuat dalam aliran permintaan, manakala akaun dan dompet ejen Coinbase memberikan perisian akses terkawal kepada dana.
Dakwaan lebih besar — bahawa kripto akan menjadi sistem kewangan lalai untuk ejen autonomi — masih bersyarat. Ia bergantung pada stablecoin yang dipercayai pengguna dan peniaga, peraturan rentas sempadan yang jelas, identiti serta kebenaran ejen yang selamat, dan piawaian liabiliti yang menjadikan perbelanjaan autonomi boleh dipertanggungjawabkan.
Buat masa ini, AiFi wajar dilihat sebagai pertaruhan infrastruktur Coinbase untuk dunia apabila perisian bukan sekadar mencadangkan pembelian, tetapi turut menemui perkhidmatan, mendapatkan akses dan membayarnya. Sama ada dunia itu berkembang menjadi sistem kewangan baharu akan bergantung bukan pada slogannya, tetapi pada sejauh mana kukuhnya kawalan yang menyokongnya.
