Sasaran berkenaan bukan sekadar kedudukan ketenteraan biasa. Satu daripadanya ialah pejabat peribadi Barzani, manakala satu lagi ialah rumah ketua Parastin — agensi keselamatan dan risikan Wilayah Kurdistan. Oleh itu, serangan tersebut dilihat sebagai serangan langsung, atau cubaan serangan, terhadap tokoh politik dan risikan tertinggi wilayah autonomi itu.
Pihak berkuasa berkata tiada sesiapa terbunuh atau cedera. Namun, beberapa laporan menyebut hartanah yang disasarkan mengalami kerosakan, tanpa memberikan penilaian terperinci mengenai tahap kerosakan.
Barzani berkata siasatan pihak berkuasa antipengganas Kurdistan mengesahkan bahawa kedua-dua lokasi itu menjadi sasaran serangan dron dari Iran. Beliau menyifatkannya sebagai “peningkatan yang berbahaya” serta ancaman langsung terhadap keselamatan dan kestabilan Wilayah Kurdistan.
Presiden Wilayah Kurdistan, Nechirvan Barzani, turut mengutuk serangan itu dan menggesa kerajaan persekutuan Iraq di Baghdad melaksanakan tanggungjawab perlembagaannya untuk melindungi keselamatan negara.
Berdasarkan laporan yang tersedia, pihak berkuasa Kurdistan memang menuduh dron tersebut datang dari Iran. Bagaimanapun, bukti yang diberikan tidak mengandungi kenyataan Iran yang mengesahkan tanggungjawab atau menjelaskan motif khusus Tehran. Perbezaan ini penting bagi membezakan fakta yang dilaporkan daripada tafsiran strategik yang lebih luas.
Serangan di Pirmam berlaku selepas beberapa siri serangan yang dilaporkan menyasarkan kumpulan pembangkang Kurdish Iran yang berpangkalan di Wilayah Kurdistan Iraq. Pada 28 Julai, seorang komander pembangkang berkata sekurang-kurangnya 14 serangan dron mengenai kedudukan beberapa pertubuhan pembangkang Kurdish. Laporan itu turut menyebut Tehran menuduh kumpulan berkenaan berkhidmat untuk kepentingan Barat dan Israel.
Pada 12 Ogos, laporan pula menyebut serangan peluru berpandu dan dron Iran terhadap kedudukan pembangkang Kurdish di wilayah Erbil. Dua hari kemudian, pihak berkuasa Kurdistan berkata pasukan gabungan pimpinan Amerika Syarikat memintas sekurang-kurangnya tiga dron sarat bahan letupan di ruang udara Erbil sebelum ia menyebabkan kerosakan.
Insiden-insiden tersebut memberikan konteks kepada serangan terbaru, tetapi tidak membuktikan dengan sendirinya mengapa lokasi di Pirmam dipilih. Perubahan paling ketara ialah profil sasaran: serangan terbaru dilaporkan menyasarkan lokasi politik dan risikan kanan KRG, bukan hanya kem kumpulan pembangkang.
Satu analisis yang dibekalkan bersama laporan menyatakan serangan terhadap Wilayah Kurdistan berterusan selepas gencatan senjata Amerika Syarikat-Iran. Namun, dakwaan bahawa lebih 1,000 serangan Iran atau kumpulan pro-Iran telah berlaku tidak dapat disahkan secara bebas berdasarkan bukti yang tersedia di sini.
Latar serantau turut dipenuhi perkembangan yang dipertikaikan dan berubah pantas. Satu garis masa yang dibekalkan menyatakan Amerika Syarikat dan Iran bersetuju dengan gencatan senjata selama dua minggu pada 8 April 2026. Memorandum yang ditandatangani kemudian pada 17 Jun pula menetapkan tempoh 60 hari untuk rundingan mengenai syarat muktamad. Akaun yang sama menyebut pengaturan gencatan senjata itu runtuh selepas serangan disambung semula pada Julai.
Laporan berasingan menyatakan serangan terhadap kumpulan pembangkang Kurdish terus berlaku walaupun terdapat pengaturan gencatan senjata atau penamatan perang. Pada Jun, sebuah kumpulan penentang Kurdish melaporkan serangan baharu Iran ke atas kemnya berhampiran Erbil — yang disifatkannya sebagai serangan pertama sejak perjanjian dengan Washington.
Secara keseluruhan, laporan-laporan itu menunjukkan rangka kerja gencatan senjata tidak menghalang tekanan terhadap kumpulan pembangkang Kurdish Iran di Iraq. Namun, bukti yang ada tidak membuktikan serangan di Pirmam secara rasmi berkait dengan tamatnya tempoh memorandum Amerika Syarikat-Iran tertentu.
Serangan di Erbil berlaku ketika ketegangan berasingan turut memuncak di sekitar Selat Hormuz. Reuters melaporkan trafik melalui laluan air strategik itu hampir terhenti pada 14 Ogos selepas dua lagi kapal diserang, manakala Amerika Syarikat mengancam untuk meneruskan tekanan terhadap Iran.
Laporan lain yang dibekalkan menyebut Iran menuntut perubahan dasar Amerika Syarikat sebelum selat itu dibuka sepenuhnya. Kapal-kapal serantau juga dilaporkan diserang atau didakwa diserang ketika melalui laluan berkenaan. Identiti pihak yang bertanggungjawab dan keadaan tepat setiap insiden berbeza mengikut laporan serta sumber.
Justeru, kaitan antara serangan dron di Erbil dengan konfrontasi maritim itu bersifat strategik, bukan hubungan operasi yang telah dibuktikan. Kedua-dua perkembangan menunjukkan corak tekanan yang semakin meluas melibatkan Iran, Amerika Syarikat, perkapalan Teluk, Kurdistan Iraq dan kumpulan pembangkang Kurdish Iran. Namun, bukti yang tersedia tidak menunjukkan bahawa semua serangan itu diarahkan secara langsung oleh rantaian pembuat keputusan yang sama.
Dilaporkan dengan persetujuan daripada beberapa sumber:
Masih tidak pasti berdasarkan laporan yang dibekalkan:
Kepentingan segera serangan ini tetap jelas walaupun persoalan lebih besar itu belum terjawab: serangan dron rentas sempadan yang dilaporkan telah sampai ke pejabat peribadi perdana menteri Wilayah Kurdistan dan rumah ketua risikannya. Ini menjadikan corak serangan yang sedia berbahaya sebagai cabaran yang lebih langsung terhadap kepimpinan politik dan keselamatan KRG.