Jill Lepore: Silicon Valley Ganti Demokrasi Dengan Pemerintahan Algoritma

Dalam buku terbaharunya, The Rise and Fall of the Artificial State (dijangka terbit pada 25 Ogos 2026), sejarawan Harvard dan penulis The New Yorker, Jill Lepore, mengemukakan satu amaran keras: syarikat-syarikat teknologi di Silicon Valley semakin mengambil alih peranan utama kerajaan demokratik . Sistem yang beliau panggil 'Artificial State' atau 'Negara Buatan' ini digambarkan sebagai satu bentuk pemerintahan oleh algoritma dan syarikat yang mengancam asas demokrasi liberal .

Syarikat Ganti Kerajaan: Tadbir Urus Tanpa Mandat

Lepore berhujah bahawa syarikat teknologi seperti X (dahulu Twitter), Meta, dan Anthropic kini secara tidak langsung mentadbir aspek penting kehidupan awam—daripada menentukan apa yang boleh diperkatakan dalam talian, menyusun maklumat yang dilihat orang ramai, hinggalah membentuk wacana politik . Beliau menyifatkan peralihan kuasa ini sebagai "kembalinya kepada kezaliman dan mistifikasi dalam bentuk pemerintahan oleh algoritma, syarikat, dan mesin" . Perubahan ini berlaku secara senyap, tanpa undian atau persetujuan awam, menyebabkan rakyat tidak sedar bahawa kuasa yang dahulunya dipegang oleh wakil rakyat kini dipegang oleh segelintir jutawan teknologi .

Elon Musk dan Sam Altman: 'Pembaca Lemah' Fiksyen Sains

Salah satu kritikan paling tajam Lepore adalah terhadap pemimpin teknologi seperti Elon Musk (Tesla, SpaceX) dan Sam Altman (OpenAI) . Beliau mengecam mereka sebagai 'bad readers' (pembaca yang lemah) kerana mentafsir cerita fiksyen sains dystopia—yang sepatutnya menjadi kisah amaran tentang penyalahgunaan teknologi—sebagai manual arahan atau pelan tindakan yang perlu diikuti secara literal . Contohnya, filem seperti The Terminator atau Blade Runner yang memberi amaran tentang masa depan yang gelap, sebaliknya dijadikan inspirasi oleh pemimpin ini untuk membina masa depan yang sama .

Detik Bersejarah: Iklan Apple 1984 dan Akta Telekomunikasi 1996

Lepore mengesan kebangkitan 'Artificial State' ini melalui dua detik penting . Pertama, iklan Super Bowl Apple pada tahun 1984 yang memperkenalkan Macintosh. Iklan itu menggambarkan syarikat Apple sebagai pembebas daripada 'Big Brother' (monopoli IBM), yang berjaya mengubah persepsi awam terhadap syarikat teknologi dari entiti komersial semata-mata kepada pasukan pembebasan . Kedua, Akta Telekomunikasi 1996 (Telecommunications Act) di Amerika Syarikat. Akta ini, yang sepatutnya menggalakkan persaingan, sebenarnya telah meliberalisasikan industri tersebut dan memberi laluan kepada penubuhan monopoli platform gergasi seperti yang kita lihat hari ini .

Membongkar Mitos Twitter sebagai 'Dewan Bandaran Digital'

Lepore menolak secara terang-terangan naratif Silicon Valley yang menganggap platform media sosial, khususnya Twitter (X) , sebagai 'dewan bandaran digital' (digital town hall) yang setaraf dengan forum awam demokratik . Beliau berhujah bahawa platform ini memberikan gambaran yang sangat condong dan palsu tentang para pengundi. Ia adalah ruang milik persendirian yang ditadbir oleh kepentingan korporat, bukan proses perbincangan demokratik . Mitos ini, menurutnya, menyembunyikan hakikat bahawa syarikat swasta mengawal wacana awam kita.

Kenapa 'Artificial State' Gagal: Pemusnahan Alam Semula Jadi

Lepore berpendapat bahawa 'Artificial State' adalah satu projek yang tidak mampan dan ditakdirkan untuk gagal kerana ia memutuskan hubungan manusia dengan alam semula jadi . Dipengaruhi oleh falsafah 'longtermism', pemimpin teknologi seperti Elon Musk dilihat semakin meninggalkan usaha mengurangkan perubahan iklim di Bumi. Sebaliknya, mereka membayangkan masa depan di mana manusia melarikan diri dari planet yang sedang tenat untuk tinggal di Marikh atau koloni angkasa lain . Fantasi untuk melarikan diri dari keruntuhan ekologi ini, kata Lepore, bukan sahaja tidak bermoral tetapi juga mustahil untuk dilaksanakan pada skala besar . Ia adalah projek yang hanya akan mempercepatkan kemusnahan yang didakwa ingin dihindarinya.

Seruan: Ahli Sejarah Perlu Berbincang dengan Teknokrat

Sebagai kesimpulan, Lepore menyeru agar ahli sejarah dan sarjana kemanusiaan lebih terlibat secara langsung dengan penggubal dasar dan syarikat teknologi . Beliau berhujah bahawa pemimpin industri teknologi beroperasi dengan kejahilan yang mendalam tentang sejarah, teori politik, dan tadbir urus perlembagaan—dan kejahilan ini membawa akibat yang berbahaya . Dengan kerjasama yang lebih erat, perspektif sejarah yang kritikal dapat dibawa ke dalam keputusan penting mengenai automasi, tadbir urus AI, dan reka bentuk sistem yang semakin mengawal kehidupan kita .