EBU juga berhak melucutkan hak tuan rumah jika keadaan bertambah buruk selepas kemenangan diumumkan . Jika juara tidak dapat menjadi tuan rumah, EBU akan mendekati naib juara atau penyiar lain yang mengambil bahagian untuk menganjurkan acara itu. Jika tiada hos dapat ditemui dalam kalangan finalis tahun sebelumnya, EBU boleh membuka bidaan kepada mana-mana penyiar ahli
.
Paling penting, peraturan ini hanya terpakai kepada hak menjadi tuan rumah. Negara dalam konflik bersenjata masih boleh bertanding dalam pertandingan — cuma mereka tidak boleh menjadi tuan rumah jika menang .
Kempen ketenteraan Israel yang berterusan di Gaza bermakna di bawah peraturan baru, Israel tidak layak menjadi tuan rumah Eurovision jika menang . Penyiar Sweden SVT secara eksplisit menyatakan 'kedua-dua Israel dan Ukraine tidak boleh menjadi tuan rumah dalam situasi semasa'
.
EBU tidak menyebut mana-mana negara secara jelas, tetapi banyak media utama seperti NYT, BBC, DW, Al Jazeera, dan Time melaporkan bahawa perubahan peraturan dilihat sebagai respons langsung terhadap kontroversi penyertaan Israel .
Perubahan ini tidak menjejaskan hak Israel untuk bertanding dalam pertandingan akan datang. Itu kekal sebagai keputusan berasingan oleh badan pentadbiran EBU.
Pada Mei 2026, lima negara — Ireland, Sepanyol, Belanda, Slovenia, dan Iceland — memboikot pertandingan 2026 ekoran penyertaan Israel, enggan menyiarkan atau mengambil bahagian . Sepanyol menarik diri buat pertama kali dalam sejarah mereka
.
Perubahan peraturan kelayakan tuan rumah ini diluluskan berikutan 'maklum balas daripada penyiar yang mengambil bahagian' selepas boikot itu, menjadikannya respons institusi langsung terhadap krisis politik yang didedahkan oleh boikot tersebut .
EBU turut meluluskan beberapa perubahan lain. Umur minimum peserta dinaikkan daripada 16 kepada 18 tahun, berkuat kuasa 2027, untuk melindungi artis muda daripada tekanan pertandingan . Selain itu, peraturan vokal langsung yang lebih ketat dan perubahan dalam proses pengundian turut dilaporkan
.
EBU tidak mentakrifkan secara terbuka ambang tepat untuk apa yang dianggap sebagai 'konflik bersenjata' atau 'situasi geopolitik sensitif'. Budi bicara terletak pada Kumpulan Rujukan berdasarkan kes demi kes, yang meninggalkan ruang untuk kontroversi pada masa depan tentang bagaimana peraturan ini akan digunakan — termasuk kemungkinan ia digunakan secara tidak seragam .