Cukai Miliarder California Prop 40: Sergey Brin Belanja RM497 Juta Untuk Menentangnya, Ini Perincian Penuh

Proposition 40 diperjuangkan oleh SEIU-United Healthcare Workers West, kesatuan pekerja kesihatan terbesar di California, sebagai tindak balas langsung terhadap pemotongan pembiayaan persekutuan yang dikuatkuasakan di bawah "One Big Beautiful Bill Act" 2025 .

Sergey Brin: Pembangkangan RM497 Juta

Pengasas bersama Google Sergey Brin telah muncul sebagai pendukung kewangan tunggal terbesar bagi pihak pembangkang. Sehingga pertengahan Ogos 2026, Brin telah mencurahkan AS$102 juta (RM497 juta) ke dalam Building a Better California, sebuah badan bukan untung politik yang membiayai inisiatif undian yang bertujuan untuk menyekat atau melemahkan Prop. 40 . Sumbangannya telah digunakan untuk membanjiri negeri itu dengan iklan dan komersial yang mengutuk cukai kekayaan itu . Sebagai konteks, nilai bersih Brin dianggarkan sekitar AS$267 bilion, jadi kos peribadinya untuk cukai itu adalah kira-kira AS$13.3 bilion jika ia diluluskan .

Perbelanjaan Brin dilaporkan secara meluas sebagai sumbangan kempen isu tunggal yang paling mahal dalam sejarah California . Organisasi yang dibiayainya, Building a Better California, juga telah membiayai dua inisiatif undian pesaing — Propositions 41 dan 42 — yang boleh membatalkan Prop. 40 jika ia menerima lebih banyak undi .

Di Mana Bilionair Teknologi Lain Berdiri

Jensen Huang: 'Saya Sama Sekali Tidak Kisah Dengannya'

CEO Nvidia Jensen Huang telah mengambil pendirian awam yang paling akomodatif di kalangan bilionair California. Pada Januari 2026, Huang memberitahu Bloomberg Television: "Kami memilih untuk tinggal di Silicon Valley dan apa sahaja cukai yang mereka mahu kenakan, jadilah. Saya sama sekali tidak kisah dengannya" . Bloomberg menganggarkan Huang akan menghadapi bil cukai kira-kira AS$7.75 bilion jika Prop. 40 diluluskan . Pada acara Stanford Graduate School of Business pada April 2026, Huang menggesa bilionair lain supaya tidak pergi, dengan berkata, "Saya berkata kepada semua orang, 'Pindahlah ke California, jangan pergi.' Ia adalah cukai tertinggi di dunia, tetapi tidak mengapa" .

Mark Zuckerberg dan Larry Page: Isyarat Pemindahan

Laporan yang tersedia menerangkan corak yang lebih luas bilionair teknologi mengambil langkah untuk menjauhkan diri dari California sebagai respons kepada cadangan itu. Mark Zuckerberg dilaporkan membeli rumah agam bernilai AS$170 juta berhampiran Miami pada 2026 . Pengasas bersama Google Larry Page juga telah membuat langkah untuk meninggalkan negeri itu . Walau bagaimanapun, tiada perbelanjaan kempen langsung oleh Zuckerberg atau Page terhadap Prop. 40 yang telah disebut dalam sumber yang tersedia . Tindakan mereka adalah lebih tepat dicirikan sebagai keputusan pemindahan peribadi dan bukannya penentangan politik yang aktif.

Gabenor Newsom vs. Partinya Sendiri

Gavin Newsom telah menjadi penentang lantang Proposition 40. Pada Januari 2026 dia berikrar untuk menghentikan cadangan itu, dengan alasan ia telah menyebabkan bilionair meninggalkan negeri dan membawa hasil cukai mereka bersama mereka . Dia juga telah mencadangkan cukai lebih tinggi peringkat persekutuan ke atas golongan kaya sebagai alternatif, menyeru "cukai minimum sebenar ke atas bilionair dan mereka yang mempunyai nilai bersih AS$100 juta" .

Penentangan Newsom meletakkannya sangat bercanggah dengan partinya sendiri. Lembaga eksekutif Parti Demokratik California mengundi pada Ogos 2026 untuk menyokong Prop. 40, memisahkan diri daripada Newsom dan calon gabenor Xavier Becerra . Sokongan itu diluluskan secara tipis selepas undian awal untuk menyokong dan untuk kekal neutral kedua-duanya gagal . Newsom telah memberi amaran bahawa cukai itu boleh menjejaskan kestabilan ekonomi California, manakala penyokong kesatuan dan parti mengatakan hasil itu diperlukan untuk melindungi program jaring keselamatan daripada pemotongan persekutuan .

Cabaran Undang-undang Menanti

Walaupun pengundi meluluskan Proposition 40, ia menghadapi halangan undang-undang yang ketara. Tax Foundation telah mengenal pasti pelbagai cabaran perlembagaan, yang mana-mana satunya boleh membatalkan cukai itu secara keseluruhan atau sebahagian . Penggunaan retroaktif langkah itu, definisi pemastautinnya, dan sama ada cukai kekayaan negeri melanggar klausa keseragaman Perlembagaan AS semuanya dijangka akan diuji di mahkamah .

Apa Yang Akan Berlaku Seterusnya

Setiausaha Negara California memperakui Proposition 40 untuk undian 3 November 2026 pada 25 Jun 2026 . Jika ia diluluskan, cukai itu akan terpakai secara retroaktif kepada semua penduduk California pada 1 Januari 2026, dengan pembayaran bermula pada 2027 . Propositions 41 dan 42, yang dibiayai sebahagiannya oleh organisasi Brin, boleh mengatasi Prop. 40 jika mereka menerima lebih banyak undi . Keputusan pilihan raya ini akan menentukan sama ada California menjadi negeri pertama di negara yang secara langsung mengenakan cukai kekayaan bilionair — dan sama ada bilionair bertindak balas dengan tinggal, membayar, atau meninggalkannya.