Bermula 2029, Mahkamah A.S. Akan Dedahkan Berapa Kali Pihak Berkuasa Gunakan Perisian Pengintip untuk Memintas Komunikasi

Selama hampir dua dekad, Pejabat Pentadbiran Mahkamah A.S. (AOUSC) telah menerbitkan Laporan Wiretap tahunan yang memperincikan berapa banyak pemintasan yang dibenarkan oleh hakim persekutuan dan negeri setiap tahun, dipecahkan mengikut bidang kuasa, jenis jenayah, dan jenis peranti . Tetapi satu kategori utama pengawasan – pemintasan yang dijalankan menggunakan spyware dan alat penggodaman, yang dalam istilah kerajaan dikenali sebagai teknik penyiasatan rangkaian (NITs, singkatan Network Investigating Techniques) – tidak pernah dikira secara sistematik dalam laporan awam. Semua itu berubah pada 2029.

AOUSC telah mengesahkan bahawa ia akan menambah kategori khusus 'perisian pengintip/penggodaman' ke dalam Laporan Wiretap tahunan, bermula dengan data yang dikumpul pada tahun kalendar 2028 dan diterbitkan pada 2029 . Dasar ini menandakan kali pertama orang awam akan melihat angka piawai tahun demi tahun tentang berapa kerap mahkamah meluluskan bentuk pengawasan digital yang sangat invasif ini.

Bagaimana Kategori Baharu Ini Akan Ditambah

Kategori NIT/spyware baharu akan dimasukkan sebagai medan data tambahan dalam rangka kerja Laporan Wiretap yang sedia ada, selaras dengan Akta Pengawasan Jenayah dan Jalan Selamat (Omnibus Crime Control and Safe Streets Act) . Seorang jurucakap AOUSC menyatakan bahawa perubahan ini memerlukan pengemaskinian borang laporan dan prosedur yang digunakan oleh hakim dan penguat kuasa undang-undang untuk menghantar data – sebab itu ia berkuat kuasa dengan kitaran pelaporan 2028 . Angka pertama akan tiba dalam laporan 2029, meliputi kes dari 2028 .

Skop Liputan Pelaporan Baharu

Apa yang diliputi: Kategori baharu ini secara khusus mengesan penggunaan spyware dan alat penggodaman oleh penguat kuasa undang-undang untuk memintas komunikasi langsung secara masa nyata – seperti panggilan telefon, mesej teks, dan mesej lain semasa ia melalui rangkaian . Ini adalah subset NIT yang termasuk di bawah definisi undang-undang "wiretap" di bawah Tajuk III (Title III).

Apa yang TIDAK diliputi:

• Carian peranti: Mencari telefon atau komputer selepas ia dirampas tidak termasuk .
• Pengekstrakan forensik jarak jauh: Mengeluarkan data yang disimpan (foto, fail, sejarah lokasi) yang tidak melibatkan pemintasan masa nyata adalah dikecualikan .
• Pengawasan keselamatan negara: Pemintasan yang dijalankan di bawah Akta Pengawasan Perisikan Asing (FISA) atau Perintah Eksekutif 12333 tidak dilindungi .

Pendek kata, pelaporan baharu ini hanya merangkumi sebahagian daripada keupayaan penggodaman kerajaan – tetapi bahagian yang selama ini tidak diketahui umum.

Mengapa Pakar Privasi Lihat Ini Sebagai Kemenangan Ketelusan

FBI telah menggunakan alat penggodaman dan spyware untuk memintas komunikasi sejak sekurang-kurangnya tahun 1998, tetapi sehingga perubahan dasar ini, tidak ada akaun awam yang sistematik tentang berapa kerap hakim membenarkan teknik tersebut . Senator Ron Wyden, Yayasan Sempadan Elektronik (EFF), dan Kesatuan Kebebasan Sivil Amerika (ACLU) telah menjalankan kempen lama mendesak agar data ini didedahkan kepada umum, dengan alasan bahawa pengawasan rahsia yang dijalankan di luar akauntabiliti awam secara asasnya mencabuli prinsip Pindaan Keempat Perlembagaan A.S. . AOUSC telah memaklumkan pejabat Wyden mengenai perubahan ini minggu ini .

Dengan menambah kategori penjejakan khusus ke dalam laporan awam yang telah dimandatkan oleh Kongres dan telah lama wujud, dasar ini mengubah amalan pengawasan yang sebelumnya tidak telus kepada titik data yang boleh diukur dan dibandingkan. Penyelidik, Kongres, dan orang awam akan dapat melihat trend tahun demi tahun tentang kekerapan kerajaan menggunakan spyware untuk memintas warga Amerika – satu langkah penting untuk pengawasan yang bermaklumat dan akauntabiliti demokrasi.