AI China vs AS: Dilema Perniagaan Eropah – Host Sendiri untuk Kedaulatan atau Sewa API untuk Kemudahan?

Eropah ketika ini tidak mempunyai model tertutup sempadan (frontier closed model) setanding GPT atau Claude; juara sumber terbuka terkuatnya, Mistral, adalah kompetitif tetapi tidak berada di sempadan mutlak . Jadi, pilihan jangka pendek yang realistik bagi kebanyakan perniagaan Eropah adalah antara model proprietari AS dan model sumber terbuka China, bukan alternatif Eropah.

Jurang Paling Tajam: Pematuhan GDPR dan Kawalan Data

Di sinilah mod penggunaan mewujudkan jurang undang-undang yang ketara. Pendaftaran AI Berdaulat (Sovereign AI Registry) menilai DeepSeek R1 sebagai "Bersedia untuk Perolehan EU" apabila dihoskan sendiri, dengan menyatakan: "Aliran data berlaku sepenuhnya—pemberat yang sama, sifar aliran data ke PRC" . Risiko GDPR melekat pada perkhidmatan yang dihoskan, bukan pada pemberat terbuka itu sendiri .

• API China yang dihoskan (cth., deepseek.com): China tidak mempunyai keputusan kecukupan (adequacy decision) GDPR EU, dan dasar privasi DeepSeek dengan jelas menyatakan data disimpan di China dan boleh dikongsi dengan pihak berkuasa China. Italy mengharamkan perkhidmatan yang dihoskan dalam masa 72 jam . Suruhanjaya Eropah mengesahkan bahawa sebarang pemindahan data peribadi ke China oleh DeepSeek mesti mematuhi GDPR, memerlukan Klausa Kontrak Standard atau keputusan kecukupan yang pada masa ini tidak wujud .
• Pemberat terbuka yang dihos sendiri: Model sumber terbuka China yang dihos sendiri di infrastruktur EU tidak menghantar sebarang data kembali ke China. Pelbagai penganalisis undang-undang mengesahkan bahawa menjalankan model pemberat terbuka secara tempatan membawa risiko yang sama rendah seperti menjalankan Qwen atau Llama tempatan—tiada aliran data rentas sempadan .
• API proprietari AS: Pembekal awan AS secara amnya menawarkan perjanjian pemprosesan data yang mematuhi GDPR dan pilihan kediaman data EU. Walau bagaimanapun, setiap panggilan API masih menghantar data promt ke infrastruktur pembekal, yang mungkin menimbulkan kebimbangan untuk kes penggunaan yang sangat sensitif .

Kebergantungan Rantaian Bekalan: Bentuk Risiko yang Berbeza

Menggunakan model sumber terbuka China mewujudkan kebergantungan hiliran pada makmal AI China untuk kemas kini, tampung keselamatan dan versi model masa hadapan. CNBC mencatatkan risiko bahawa "syarikat Amerika menjadi bergantung kepada teknologi China"—logik yang sama terpakai untuk Eropah . Pusat Dasar Eropah (Centre for European Policy) memberi amaran bahawa model China mungkin mengandungi "pintu belakang yang tidak boleh ditanggalkan walaupun melalui prosedur latihan keselamatan yang intensif" dan bahawa kawalan politik "tertanam secara mendalam dalam seni bina data latihan" .

Walau bagaimanapun, kedua-dua pilihan akhirnya bergantung pada cip rekaan AS (Nvidia, AMD) atau alternatif China yang tertakluk kepada kawalan eksport. Model China yang berjalan pada perkakasan Eropah masih bergantung pada rantaian bekalan semikonduktor global.

Menggunakan model AS mengikat perniagaan kepada pembekal awan AS dan harga API daripada satu vendor. Memandangkan kos AI AS telah meningkat, perniagaan global semakin beralih kepada alternatif yang lebih murah . Goldman Sachs menyatakan bahawa model sumber terbuka China "mencapai titik kecerdasan kritikal yang menjadikannya alternatif yang berdaya maju" .

Kelebihan Kos yang Dramatik

Model sumber terbuka China adalah 60–90% lebih murah daripada model proprietari utama AS . DeepSeek V4 Flash disenaraikan pada $0.14 setiap juta token input, berbanding GPT-5.2 pada $1.75 . Aliran kerja yang berharga $10,000 sebulan pada model AS terkemuka mungkin berjalan pada $1,000 hingga $4,000 menggunakan alternatif sumber terbuka China .

Menjelang Julai 2026, syarikat AS telah menghalakan lebih daripada 30% token OpenRouter mereka kepada model terbuka China, meningkat daripada hanya 4.5% pada separuh pertama 2025 . Coinbase mengumumkan pada Jun 2026 bahawa ia telah mengalihkan beban kerja kejuruteraan rutin daripada OpenAI kepada model sumber terbuka China daripada Zhipu AI dan DeepSeek .

Jalan Tengah yang Praktikal: Penghalaan Berbilang Model

Banyak firma Eropah menggunakan strategi "penghalaan beban kerja": menggunakan model sumber terbuka yang lebih murah untuk tugasan tidak sensitif dan model premium untuk tugasan berisiko tinggi, mengurangkan kebergantungan kepada mana-mana satu pembekal . Pendekatan hibrid ini membolehkan perniagaan mengimbangi kos, risiko dan prestasi.

Strategi pemilihan model yang boleh dipertahankan melibatkan empat langkah, menurut The National Law Review: petakan aliran kerja yang menyentuh model mana; kenal pasti di mana teknologi terkawal eksport memasuki aliran kerja tersebut; tetapkan postur model-dan-penggunaan untuk setiap beban kerja; dan dokumenkan usaha wajar dengan teliti .

Paradoks Pemberat Terbuka Tidak Boleh Diabaikan

Pemberat terbuka adalah "tidak boleh ditarik balik"—setelah dikeluarkan, pengadang keselamatan boleh ditanggalkan dengan usaha yang minimum, dan beribu-ribu varian yang telah dilucutkan keselamatan sudah beredar secara bebas . Potensi penyamarataan model pemberat terbuka dan risiko keselamatan yang mengiringinya tidak boleh dipisahkan .

Akta AI EU, yang terpakai kepada model AI tujuan umum yang diletakkan di pasaran EU mulai Ogos 2025, menganggap bahawa model yang dilatih melebihi 10²⁵ operasi titik terapung membawa risiko sistemik dan mesti memenuhi kewajipan keselamatan dan ketelusan yang dipertingkatkan . Kedua-dua model sumber terbuka China dan proprietari AS perlu mematuhinya.

Kesimpulannya: Pilihan untuk perniagaan Eropah bukanlah antara kategori monolitik "China" dan "AS". Menghoskan sendiri model sumber terbuka China pada infrastruktur Eropah boleh memberikan kawalan data dan kedaulatan operasi yang lebih baik daripada bergantung pada API proprietari AS—tetapi ia memperkenalkan kebergantungan rantaian bekalan, risiko keselamatan dan kebimbangan politik yang berbeza. Laluan paling praktikal bagi banyak firma ialah strategi hibrid yang menghalakan beban kerja sensitif kepada model terbuka yang dihos sendiri dan menempah API proprietari AS untuk tugasan berprestasi tinggi yang kurang sensitif .