White House mengeluarkan laporan setebal 25 muka surat pada 13 Ogos 2026 bertajuk 'Penipuan Penghantaran Semula Besar Besaran', menuduh pengeksport China membina rangkaian bayangan merentasi lebih 40 negara untuk meng... Laporan itu menganggarkan nilai barangan yang terlibat antara AS$40 bilion hingga AS$303 bilion...
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is "The Great Transshipment Scam" that the Trump administration accused Chinese exporters of orchestrating in an August 2026 White Hous. Article summary: "The Great Transshipment Scam" is the name of a White House report released on August 13, 2026, accusing Chinese exporters of systematically routing goods through more than 40 third countries to evade U.S. tariffs impose. Topic tags: general, government, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake n
Pada 13 Ogos 2026, White House mengeluarkan laporan setebal 25 muka surat bertajuk "Penipuan Penghantaran Semula Besar-Besaran: Kebangkitan, Skop, dan Kos" . Dokumen itu menuduh pengeksport China membina "rangkaian penghantaran semula bayangan" yang merangkumi lebih 40 negara secara sistematik untuk mengelak tarif AS yang dikenakan semasa pentadbiran Trump
. Penasihat perdagangan White House, Peter Navarro, yang menulis laporan tersebut, menyebutnya sebagai skim yang membolehkan China "melabuhkan eksportnya melalui lebih 40 negara"
.
Laporan itu menerangkan proses penghindaran pelbagai langkah :
Laporan White House mengkaji lima angg berbeza daripada kerajaan dan sektor swasta mengenai pendedahan penghantaran semula . Julatnya luas:
Perbezaan ini berpunca daripada metodologi dan definisi berbeza tentang apa yang constitutes penghantaran semula haram. Anggaran Majlis Penasihat Ekonomi AS sendiri jatuh dalam julat lebih sempit kira-kira AS$34 bilion menurut laporan itu .
Kehilangan hasil tarif: White House menganggarkan bahawa pengelakan ini menelan kos AS antara AS$19 bilion dan AS$26 bilion setahun dalam hasil persekutuan yang hilang .
Laporan itu menandakan lebih 40 bidang kuasa sebagai menimbulkan risiko penghantaran semula. Antara negara berisiko tinggi dikenal pasti :
Negara-negara ini berfungsi sama ada sebagai saluran langsung atau sebagai hab penghantaran semula di mana barangan didokumenkan semula .
Pentadbiran Trump mengumumkan tindak balas dua serampang :
Laporan itu berpendapat bahawa kerana penghantaran semula adalah aktiviti rentas sempadan yang diselaraskan, penguatkuasaan mesti melangkaui China ke "rangkaian bayangan" negara transit .
Walaupun tarif Seksyen 301 berjaya mengurangkan eksport langsung China ke AS selepas 2018, laporan itu mendakwa bahawa rangkaian pengelakan itu melemahkan keuntungan tersebut . Penghantaran semula sendiri adalah ciri lama perdagangan global, tetapi White House berpendapat bahawa skala dan penyelarasan oleh firma China mewakili cabaran baharu dan signifikan dari segi ekonomi kepada dasar tarif AS
.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
White House mengeluarkan laporan setebal 25 muka surat pada 13 Ogos 2026 bertajuk 'Penipuan Penghantaran Semula Besar Besaran', menuduh pengeksport China membina rangkaian bayangan merentasi lebih 40 negara untuk meng...
White House mengeluarkan laporan setebal 25 muka surat pada 13 Ogos 2026 bertajuk 'Penipuan Penghantaran Semula Besar Besaran', menuduh pengeksport China membina rangkaian bayangan merentasi lebih 40 negara untuk meng... Laporan itu menganggarkan nilai barangan yang terlibat antara AS$40 bilion hingga AS$303 bilion setahun, dengan kerugian hasil tarif AS antara AS$19 bilion hingga AS$26 bilion [1][4][15].
Antara negara berisiko tinggi termasuk Panama, Mexico, EU, Taiwan, India, Singapura, Korea Selatan, Jepun, Vietnam, Brazil, dan Argentina [7][8][11][14].