Idea utama di sebalik peta ini adalah bahawa cara paling boleh dipercayai untuk membandingkan otak antara spesies adalah dengan bermula pada tahap perincian anatomi yang paling halus. Pasukan ini menambat perbandingan mereka pada subbahagian otak yang paling kecil dan paling granular — apa yang dipanggil ahli neurosains sebagai rantau aras daun (leaf-level regions) .
Walaupun struktur otak yang lebih besar sering mempunyai nama dan sempadan yang tidak konsisten merentasi atlas yang berbeza, kebanyakan atlas sedia ada bersetuju dengan baik pada ketulan terkecil yang boleh dikenal pasti ini. Profesor Mitra menjelaskan pendekatan ini dengan analogi mudah: "Fikirkan negeri dan bandar. Bandar New York mungkin dipanggil New York dalam satu atlas dan New Amsterdam dalam atlas lain, tetapi semua orang di peringkat tempatan tahu apa yang anda maksudkan" . Dengan memadankan blok binaan asas ini terlebih dahulu, pasukan kemudiannya boleh membina kesepadanan antara kawasan otak yang lebih besar secara boleh dipercayai.
Pasukan ini menganalisis data daripada lebih 100 kajian yang diterbitkan, di mana setiap satunya menggunakan teknik seperti suntikan penjejak saraf dan pemetaan histologi untuk menentukan kawasan otak pada tikus dan marmoset . Kajian sistematik ini membolehkan mereka mendamaikan ketidakkonsistenan antara pelbagai atlas otak yang digunakan secara meluas untuk kedua-dua spesies.
Menggunakan saluran paip pengiraan dan statistik yang dilaksanakan dalam MATLAB, penyelidik membandingkan profil spatial, struktur, dan ketersambungan rantau aras daun merentas tikus dan marmoset . Mereka menetapkan lima jenis kesepaduan antara struktur otak, dan mendapati bahawa 43% daripada struktur otak aras daun tikus mempunyai kesepaduan satu-dengan-satu dengan struktur marmoset . Struktur yang selebihnya sama ada spesifik kepada spesies atau mempunyai hubungan yang lebih kompleks.
Cabaran utama ialah otak roden bercabang daripada keturunan primata kira-kira 90 juta tahun yang lalu . Banyak ubat dan penemuan litar saraf yang menunjukkan janji pada roden gagal dalam ujian klinikal manusia kerana, pada peringkat asas, otak adalah berwayar secara berbeza.
Marmoset, sebagai primata Dunia Baru, berkongsi seni bina otak yang jauh lebih serupa dengan manusia. Dengan memetakan kawasan otak tikus yang mempunyai homolog langsung dalam marmoset, atlas baharu ini memberitahu penyelidik aspek neurosains berasaskan roden yang berkemungkinan benar pada primata.
Berikut adalah cara penyelidik boleh menggunakan peta ini dalam amalan:
Peta ini membolehkan penyelidik menyemak sama ada sasaran ubat atau manipulasi litar saraf yang berfungsi dalam model tikus mempunyai rakan sejawat dalam otak primata bukan manusia sebelum beralih kepada ujian manusia yang mahal. Ini boleh membantu mengutamakan calon ubat yang paling menjanjikan dan mengurangkan kadar kegagalan tinggi rawatan eksperimen yang berjaya pada roden tetapi gagal pada manusia .
Peta otak rentas spesies ini dibina di atas kerja pemetaan otak selama beberapa dekad di CSHL, termasuk Projek Seni Bina Otak Tikus (Mouse Brain Architecture Project) dan sumbangan kepada atlas ketersambungan marmoset Brain/MINDS di Jepun
. Ia menyediakan rangka kerja bersatu untuk membandingkan struktur otak merentas keturunan mamalia.
Bagi penyelidik yang membangunkan rawatan baharu untuk keadaan neurologi dan psikiatri, peta ini menawarkan pemeriksaan realiti yang sangat diperlukan — dan cara untuk menumpukan sumber pada penemuan yang paling mungkin membuat lonjakan daripada tikus kepada manusia.
43% daripada rantau otak aras daun tikus mempunyai rakan sejawat langsung satu-dengan-satu dalam otak marmoset, menurut analisis pasukan CSHL . Rantau yang selebihnya mungkin merupakan penyesuaian khusus spesies. Peta rentas spesies ini memberikan ahli neurosains alat yang sistematik untuk memutuskan penemuan roden yang mana patut diteruskan dalam primata — dan yang mana mungkin merupakan jalan buntu evolusi untuk perubatan manusia.