Pelabur Eropa Desak Washington Jangan Mansuhkan Peraturan Iklim

• Desakan daripada dana kekayaan Norway. Pada 7 Ogos 2026, Kumpulan Wang Kekayaan Norway bernilai $1.7 trilion — dana terkaya dunia — memfailkan bantahan rasmi kepada Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) yang menentang cadangan SEC pada Mei 2026 untuk memansuhkan sepenuhnya peraturan pendedahan berkaitan iklim yang diguna pakai pada 2024 . Dana itu menyatakan ia "tidak mengesyorkan" SEC memansuhkan peraturan yang mewajibkan syarikat mendedahkan risiko dan perbelanjaan berkaitan iklim .

• Gabungan pelabur lebih luas. Reuters melaporkan bahawa sejumlah besar pelabur institusi dan pengurus aset menentang cadangan pemansuhan SEC, memberi amaran bahawa penghapusan pendedahan iklim mandatori yang piawai akan mewujudkan ketidakpastian dan menjejaskan pembuatan keputusan pelabur .

• Mengapa pelabur Eropa ambil peduli. Pengurus aset Eropa dan dana berdaulat yang memegang pegangan besar dalam pasaran AS bergantung pada data iklim piawai untuk menilai risiko portfolio, memenuhi kewajipan ESG mereka sendiri di bawah peraturan EU, dan membuat keputusan peruntukan modal. Sekiranya SEC berundur, ia akan menghapuskan kebolehbandingan dan konsistensi yang mereka perlukan .

Jurang Rentas Atlantik Semakin Melebar

• Laluan berbeza. Pada Februari 2026, EU mengecualikan kira-kira 80% syarikat daripada CSRD dan CSDDD, manakala AS bergerak ke arah pemansuhan sepenuhnya rangka kerja pendedahan iklim — seterusnya menjarakkan lagi kedua-dua sistem peraturan . United Kingdom pula memuktamadkan piawaian selaras dengan ISSB, mewujudkan rejim "tiga kelajuan" merentasi Atlantik .

• Dinamik persaingan. Kerajaan Eropah telah menyebut kelemahan daya saing sebagai alasan untuk mengurangkan peraturan ESG, dengan alasan bahawa peraturan ketat meletakkan syarikat EU dalam kedudukan kurang kompetitif berbanding firma AS yang beroperasi di bawah kawalan lebih ringan . Pada masa sama, pelabur utama Eropa menentang pemansuhan AS tepat kerana mereka mahu data iklim yang konsisten dan setanding merentas bidang kuasa .

• Ketegangan teras. AS mendesak EU menyahkawal selia atas nama daya saing perdagangan, manakala pelabur Eropa — yang merupakan peserta utama dalam pasaran modal AS — mendesak Washington jangan menyahkawal selia atas nama ketelusan pasaran dan pengurusan risiko iklim. Dinamik segi tiga ini menekankan perpecahan ideologi asas: Washington mengutamakan penguasaan tenaga dan pengurangan beban peraturan, manakala EU (walaupun dengan pemansuhan baru-baru ini) dan pelabur Eropa masih menghargai akauntabiliti iklim mandatori sebagai alat untuk penetapan harga risiko jangka panjang dan penjagaan modal.

Pelabur Eropa Desak Washington Jangan Mansuhkan Peraturan Iklim

• Desakan daripada dana kekayaan Norway. Pada 7 Ogos 2026, Kumpulan Wang Kekayaan Norway bernilai $1.7 trilion — dana terkaya dunia — memfailkan bantahan rasmi kepada Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) yang menentang cadangan SEC pada Mei 2026 untuk memansuhkan sepenuhnya peraturan pendedahan berkaitan iklim yang diguna pakai pada 2024 . Dana itu menyatakan ia "tidak mengesyorkan" SEC memansuhkan peraturan yang mewajibkan syarikat mendedahkan risiko dan perbelanjaan berkaitan iklim .

• Gabungan pelabur lebih luas. Reuters melaporkan bahawa sejumlah besar pelabur institusi dan pengurus aset menentang cadangan pemansuhan SEC, memberi amaran bahawa penghapusan pendedahan iklim mandatori yang piawai akan mewujudkan ketidakpastian dan menjejaskan pembuatan keputusan pelabur .

• Mengapa pelabur Eropa ambil peduli. Pengurus aset Eropa dan dana berdaulat yang memegang pegangan besar dalam pasaran AS bergantung pada data iklim piawai untuk menilai risiko portfolio, memenuhi kewajipan ESG mereka sendiri di bawah peraturan EU, dan membuat keputusan peruntukan modal. Sekiranya SEC berundur, ia akan menghapuskan kebolehbandingan dan konsistensi yang mereka perlukan .

Jurang Rentas Atlantik Semakin Melebar

• Laluan berbeza. Pada Februari 2026, EU mengecualikan kira-kira 80% syarikat daripada CSRD dan CSDDD, manakala AS bergerak ke arah pemansuhan sepenuhnya rangka kerja pendedahan iklim — seterusnya menjarakkan lagi kedua-dua sistem peraturan . United Kingdom pula memuktamadkan piawaian selaras dengan ISSB, mewujudkan rejim "tiga kelajuan" merentasi Atlantik .

• Dinamik persaingan. Kerajaan Eropah telah menyebut kelemahan daya saing sebagai alasan untuk mengurangkan peraturan ESG, dengan alasan bahawa peraturan ketat meletakkan syarikat EU dalam kedudukan kurang kompetitif berbanding firma AS yang beroperasi di bawah kawalan lebih ringan . Pada masa sama, pelabur utama Eropa menentang pemansuhan AS tepat kerana mereka mahu data iklim yang konsisten dan setanding merentas bidang kuasa .

• Ketegangan teras. AS mendesak EU menyahkawal selia atas nama daya saing perdagangan, manakala pelabur Eropa — yang merupakan peserta utama dalam pasaran modal AS — mendesak Washington jangan menyahkawal selia atas nama ketelusan pasaran dan pengurusan risiko iklim. Dinamik segi tiga ini menekankan perpecahan ideologi asas: Washington mengutamakan penguasaan tenaga dan pengurangan beban peraturan, manakala EU (walaupun dengan pemansuhan baru-baru ini) dan pelabur Eropa masih menghargai akauntabiliti iklim mandatori sebagai alat untuk penetapan harga risiko jangka panjang dan penjagaan modal.