AS desak EU lemah ESG, warga Eropa pula desak Washington jangan padam pendedahan iklim

Jurang rentas Atlantik dalam kelestarian korporat semakin melebar pada 2025–2026. Amerika Syarikat secara aktif mendesak Kesatuan Eropah melonggarkan peraturan ESG (alam sekitar, sosial dan tadbir urus), sementara pada masa yang sama pelabur Eropa mendesak Washington supaya jangan memansuhkan keperluan pendedahan iklim sendiri. Ini mendedahkan satu percanggahan yang mencerminkan perpecahan ideologi asas antara kedua-dua kuasa ekonomi terbesar dunia.

Tekanan AS ke Atas EU untuk Lemahkan ESG

• Desakan terbuka Duta AS. Pada 14 Ogos 2026, Duta AS ke EU Andrew Puzder memuat naik kenyataan di platform X dengan menuntut "sudah tiba masanya untuk EU tunaikan" apa yang didakwanya sebagai janji blok itu di bawah Perjanjian Rangka Kerja Perdagangan AS-EU — iaitu melonggarkan peraturan korporat berkaitan perlindungan alam sekitar dan hak asasi manusia .

• Guna perjanjian perdagangan sebagai senjata. Pentadbiran AS secara jelas mengaitkan tuntutannya dengan perjanjian perdagangan AS-EU 2025, dengan alasan peraturan EU mengenai ESG merugikan syarikat Amerika dan Brussels telah berjanji untuk meringankannya sebagai sebahagian daripada perjanjian tersebut .

• Tekanan pelbagai arah. Selain kenyataan duta, persatuan perniagaan AS seperti American Chamber of Commerce to the EU (AmCham EU) telah memfailkan aduan rasmi yang mendakwa bahawa pindaan ESG yang dicadangkan tidak melindungi kepentingan AS secukupnya, manakala anggota Kongres Republikan melabel peraturan EU itu sebagai "memusuhi" . American Petroleum Institute (API) pula menjadikan "memastikan undang-undang di luar AS tidak merugikan pengeluar Amerika" sebagai matlamat dasar utama 2026 .

• Desakan spesifik sektor tenaga. Bersama Qatar, pentadbiran Trump turut mendesak EU supaya melonggarkan peraturan pelepasan metana yang belum selesai, dengan amaran bahawa peraturan itu boleh mengancam keselamatan tenaga blok Eropah . Secara lebih luas, Washington mendesak Eropah menerima perubahan peraturan yang serupa dengan pemansuhan yang mereka lakukan sendiri, bagi memudahkan peningkatan pengeluaran bahan api fosil .

• Kesan ketara di lapangan. Desakan ini memberikan hasil yang nyata. Pada November 2025, Parlimen Eropah mengundi untuk memansuhkan secara mendadak peraturan ESG — dengan mengecualikan lebih 90% syarikat yang pada asalnya berada dalam skop Arahan Pelaporan Kelestarian Korporat (CSRD) . Negara anggota EU memberikan kelulusan muktamad pada Februari 2026 untuk melemahkan peraturan usaha wajar rantaian bekalan di bawah CSDDD, berikutan tekanan berterusan daripada AS dan Qatar . Ketua ekonomi EU, Valdis Dombrovskis, mengakui blok itu akan mempertimbangkan pelarasan pendekatan selepas tekanan dari AS .

Pelabur Eropa Desak Washington Jangan Mansuhkan Peraturan Iklim

• Desakan daripada dana kekayaan Norway. Pada 7 Ogos 2026, Kumpulan Wang Kekayaan Norway bernilai $1.7 trilion — dana terkaya dunia — memfailkan bantahan rasmi kepada Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) yang menentang cadangan SEC pada Mei 2026 untuk memansuhkan sepenuhnya peraturan pendedahan berkaitan iklim yang diguna pakai pada 2024 . Dana itu menyatakan ia "tidak mengesyorkan" SEC memansuhkan peraturan yang mewajibkan syarikat mendedahkan risiko dan perbelanjaan berkaitan iklim .

• Gabungan pelabur lebih luas. Reuters melaporkan bahawa sejumlah besar pelabur institusi dan pengurus aset menentang cadangan pemansuhan SEC, memberi amaran bahawa penghapusan pendedahan iklim mandatori yang piawai akan mewujudkan ketidakpastian dan menjejaskan pembuatan keputusan pelabur .

• Mengapa pelabur Eropa ambil peduli. Pengurus aset Eropa dan dana berdaulat yang memegang pegangan besar dalam pasaran AS bergantung pada data iklim piawai untuk menilai risiko portfolio, memenuhi kewajipan ESG mereka sendiri di bawah peraturan EU, dan membuat keputusan peruntukan modal. Sekiranya SEC berundur, ia akan menghapuskan kebolehbandingan dan konsistensi yang mereka perlukan .

Jurang Rentas Atlantik Semakin Melebar

• Laluan berbeza. Pada Februari 2026, EU mengecualikan kira-kira 80% syarikat daripada CSRD dan CSDDD, manakala AS bergerak ke arah pemansuhan sepenuhnya rangka kerja pendedahan iklim — seterusnya menjarakkan lagi kedua-dua sistem peraturan . United Kingdom pula memuktamadkan piawaian selaras dengan ISSB, mewujudkan rejim "tiga kelajuan" merentasi Atlantik .

• Dinamik persaingan. Kerajaan Eropah telah menyebut kelemahan daya saing sebagai alasan untuk mengurangkan peraturan ESG, dengan alasan bahawa peraturan ketat meletakkan syarikat EU dalam kedudukan kurang kompetitif berbanding firma AS yang beroperasi di bawah kawalan lebih ringan . Pada masa sama, pelabur utama Eropa menentang pemansuhan AS tepat kerana mereka mahu data iklim yang konsisten dan setanding merentas bidang kuasa .

• Ketegangan teras. AS mendesak EU menyahkawal selia atas nama daya saing perdagangan, manakala pelabur Eropa — yang merupakan peserta utama dalam pasaran modal AS — mendesak Washington jangan menyahkawal selia atas nama ketelusan pasaran dan pengurusan risiko iklim. Dinamik segi tiga ini menekankan perpecahan ideologi asas: Washington mengutamakan penguasaan tenaga dan pengurangan beban peraturan, manakala EU (walaupun dengan pemansuhan baru-baru ini) dan pelabur Eropa masih menghargai akauntabiliti iklim mandatori sebagai alat untuk penetapan harga risiko jangka panjang dan penjagaan modal.