Oleh kerana nisbah cynodont ini mengelompokkannya dengan mamalia plasenta dan memisahkannya dengan jelas daripada reptilia dan burung, penulis berpendapat ini adalah bukti kukuh untuk kelahiran hidup .
Walaupun kajian ini dianggap menarik, pakar luar telah menekankan beberapa amaran:
Penemuan ini menimbulkan persoalan sama ada kelahiran hidup berevolusi sekali atau berkali-kali dalam keturunan sinapsid yang membawa kepada mamalia. Jika C. theotonicus adalah vivipar, viviparity muncul lebih awal daripada evolusi mamalia sebenar. Walau bagaimanapun, cynodont kemudian dan saudara mamalia awal mungkin mengekalkan tabiat bertelur, dan mamalia sebenar terawal (seperti morganucodont) masih dianggap oleh ramai penyelidik sebagai bertelur . Menyelesaikan sama ada viviparity adalah inovasi tunggal yang berterusan, atau diperoleh dan hilang berkali-kali, memerlukan lebih banyak spesimen fosil dan tinjauan histologi yang lebih luas merentasi peralihan cynodont‑ke‑mamalia
.